香港盐碱地也有殉道者：黎智英
香港人德性最后的底线
黎先生之所以如此爆裂的局面
之前有一万种可能性可以避免
但他没有
一定会有黄左这种人类渣滓还说
黎先生有一大堆缺陷
甚至包括对于川普的态度
没办法，黄左这帮傻逼
教育是没用的
只有共产党的铁棒使劲捅烂他们
衷心希望未来作为谈判筹码
让老头不要死在里面
黎先生之所以如此爆裂的局面
之前有一万种可能性可以避免
但他没有
一定会有黄左这种人类渣滓还说
黎先生有一大堆缺陷
甚至包括对于川普的态度
没办法，黄左这帮傻逼
教育是没用的
只有共产党的铁棒使劲捅烂他们
衷心希望未来作为谈判筹码
让老头不要死在里面
12 个评论
肥佬黎说过他的一切都是自由的香港给予他的，所以就算怎么样，他都不会选择离开。为他的勇气和信念感到钦佩，希望他不会成为刘晓波第二，只要能出来那就是香港民主永远的icon
2020香港匪安法過了之後
一堆人勸他出國避難
一堆人勸他出國避難
dabaichi1
黑名单
川普回答关于反送中：香港是中国的一部分，香港的事是中国的内政，其他国家无权干啥
https://cn.nytimes.com/opinion/20251215/china-hong-kong-jimmy-lai/?utm_source=tw-nytimeschinese&utm_medium=social&utm_campaign=cur
纽约时报对 黎先生的报道
谁再跟法论功一样 反咬纽时通共
全家去天安门自焚
一群江湖骗子
纽时本着新闻职业道德报道你们支那人唐人的 黑幕
法论功可以用证据反驳没有欺诈
你扣纽时一顶通共帽子
只能说明自己江湖骗子做贼心虚苍白虚弱
一讨论你妈卖逼传播性病
你就狡辩对方是扫黄办抓你妈拘留罚款
骗子理屈词穷的共同特征
傻逼川粪的逻辑：反对重罪川的一定是拿了民主党的钱。
傻逼郭粉的逻辑：反对郭老七的就是习包子派来的特务。
傻逼轮子的逻辑：反对大法的就是五毛
反对中医 就是西方医药资本的代理买办
反对毛左就是汉奸美狗
反对孔儒就是背师弃祖不肖子孙
支那猪没有逻辑不是寻找证据反驳，而是扣一顶政治道德帽子
来狡辩。
对付他们很简单
讨论你马卖比传播性病
你狡辩我是扫黄办抓你马罚款？
纽约时报对 黎先生的报道
谁再跟法论功一样 反咬纽时通共
全家去天安门自焚
一群江湖骗子
纽时本着新闻职业道德报道你们支那人唐人的 黑幕
法论功可以用证据反驳没有欺诈
你扣纽时一顶通共帽子
只能说明自己江湖骗子做贼心虚苍白虚弱
一讨论你妈卖逼传播性病
你就狡辩对方是扫黄办抓你妈拘留罚款
骗子理屈词穷的共同特征
傻逼川粪的逻辑：反对重罪川的一定是拿了民主党的钱。
傻逼郭粉的逻辑：反对郭老七的就是习包子派来的特务。
傻逼轮子的逻辑：反对大法的就是五毛
反对中医 就是西方医药资本的代理买办
反对毛左就是汉奸美狗
反对孔儒就是背师弃祖不肖子孙
支那猪没有逻辑不是寻找证据反驳，而是扣一顶政治道德帽子
来狡辩。
对付他们很简单
讨论你马卖比传播性病
你狡辩我是扫黄办抓你马罚款？
因为反支那愚昧
我被从事过 网特 五毛 西方医药买办 汉奸 美狗 日奸 踩缝纫机犯人
等等多种有趣的工作
因为葱里反封建 玄学诈骗
被某个支畜多次举报
我是五毛
还嫁祸
只要我登陆
品葱论坛就被攻击卡顿
哪个支畜我在人肉他
未名 2047呆过
喊版主 鹿儿
我被从事过 网特 五毛 西方医药买办 汉奸 美狗 日奸 踩缝纫机犯人
等等多种有趣的工作
因为葱里反封建 玄学诈骗
被某个支畜多次举报
我是五毛
还嫁祸
只要我登陆
品葱论坛就被攻击卡顿
哪个支畜我在人肉他
未名 2047呆过
喊版主 鹿儿
纽约时报亲中共吗
《纽约时报》（The New York Times，简称NYT）总体上并不被视为亲中或亲共媒体。相反，它在美国主流媒体中以对中国政府的批评性报道著称，尤其在人权、香港民主运动、新疆维吾尔问题、台湾议题和中美地缘竞争等方面经常持负面立场。这导致中国政府多次封锁其网站，并指责其报道“反华”或“偏见”。NYT对中国的主要批评报道（基于近期内容）广泛报道香港民主运动的镇压，如黎智英（Jimmy Lai）国家安全法审判，强调这是对民主的打击。
关注新疆政策、台湾问题和中国军力扩张，社论常呼吁美国加强军备以应对中国“威胁”。
批评中国经济政策，如货币弱势推动出口、气候承诺不足，以及对全球影响的担忧。
调查中国在海外的影响力行动，包括纽约政治渗透和宣传网络。
这些报道往往与中国官方叙事对立，中国官媒如《环球时报》曾指责NYT“偏见”和“攻击中国政治制度”。为什么有些人指责NYT“亲中”或“亲共”？部分保守派或反共来源（如某些Quora回答、Epoch Times相关报道）指责NYT左倾，可能在某些议题上“软化”对中国批评，或历史上有员工曾在中国官媒（如《中国日报》）工作。
少数观点认为NYT偶尔刊登亲中作者，或在经济报道中承认中国成就（如制造业主导），被解读为“亲中”。
但这些指责多来自意识形态对立一方（如反共媒体），主流评估（如媒体偏见评级网站）将NYT视为左倾但对中国持批评态度，而非亲共。
总体证据显示，NYT的报道分布广泛，既承认中国经济实力，也强烈批评其政治体制和国际行为。它被中国政府视为敌对媒体（网站长期被封），这本身就反驳了“亲共”的说法。媒体报道不可避免带有视角，但称NYT“亲中亲共”缺乏主流支持，多为特定群体（如海外反共圈子）的观点。
58 网页
Examples of NYT Xinjiang coverage
Bias of The Wall Street Journal
《纽约时报》（The New York Times，简称NYT）总体上并不被视为亲中或亲共媒体。相反，它在美国主流媒体中以对中国政府的批评性报道著称，尤其在人权、香港民主运动、新疆维吾尔问题、台湾议题和中美地缘竞争等方面经常持负面立场。这导致中国政府多次封锁其网站，并指责其报道“反华”或“偏见”。NYT对中国的主要批评报道（基于近期内容）广泛报道香港民主运动的镇压，如黎智英（Jimmy Lai）国家安全法审判，强调这是对民主的打击。
关注新疆政策、台湾问题和中国军力扩张，社论常呼吁美国加强军备以应对中国“威胁”。
批评中国经济政策，如货币弱势推动出口、气候承诺不足，以及对全球影响的担忧。
调查中国在海外的影响力行动，包括纽约政治渗透和宣传网络。
这些报道往往与中国官方叙事对立，中国官媒如《环球时报》曾指责NYT“偏见”和“攻击中国政治制度”。为什么有些人指责NYT“亲中”或“亲共”？部分保守派或反共来源（如某些Quora回答、Epoch Times相关报道）指责NYT左倾，可能在某些议题上“软化”对中国批评，或历史上有员工曾在中国官媒（如《中国日报》）工作。
少数观点认为NYT偶尔刊登亲中作者，或在经济报道中承认中国成就（如制造业主导），被解读为“亲中”。
但这些指责多来自意识形态对立一方（如反共媒体），主流评估（如媒体偏见评级网站）将NYT视为左倾但对中国持批评态度，而非亲共。
总体证据显示，NYT的报道分布广泛，既承认中国经济实力，也强烈批评其政治体制和国际行为。它被中国政府视为敌对媒体（网站长期被封），这本身就反驳了“亲共”的说法。媒体报道不可避免带有视角，但称NYT“亲中亲共”缺乏主流支持，多为特定群体（如海外反共圈子）的观点。
58 网页
Examples of NYT Xinjiang coverage
Bias of The Wall Street Journal
NYT对“排华法案”的报道1882年《排华法案》（Chinese Exclusion Act） 是美国历史上唯一针对特定族裔的移民禁令，禁止华人劳工入境，并剥夺在美华人公民权，导致大量暴力排华事件（如1885-1886年的驱逐和屠杀）。
当时（19世纪末），NYT部分报道反映时代偏见（如支持法案通过）
纽约时报也积极配合昂撒白人屠杀支那猪
当时（19世纪末），NYT部分报道反映时代偏见（如支持法案通过）
纽约时报也积极配合昂撒白人屠杀支那猪
黎智英不是殉道者，他是壓制本土派的人渣。凡是支持梁天琦的人，都是討厭黎智英的，不過他今日總算吃到回力鏢。
伟大乐队-摇滚精神不死-光辉岁月-致敬曼德拉
---Beyond---
这次不写首歌致敬黎智英先生？
---Beyond---
这次不写首歌致敬黎智英先生？
招商银行客户经理
🤬不友善用户
虽然我反感苹果新闻哗众取宠但我支持言论自由，更何况港府监禁一个78岁老人家几年太过分了。
更可恶的是取消陪审团指定法官定罪量刑，根本就是一场不公不义裁决！
当初黎智英明明有机会离开偏要留下来做谭嗣同，为什么不学梁启超康有为那样远走高飞？ 留得青山在不愁没柴烧。
更可恶的是取消陪审团指定法官定罪量刑，根本就是一场不公不义裁决！
当初黎智英明明有机会离开偏要留下来做谭嗣同，为什么不学梁启超康有为那样远走高飞？ 留得青山在不愁没柴烧。
为什么说纽约时报亲共黄左心里没数，你纽时一遇到川普就失智，为了黑川普去舔中共肛门自已去看看纽时中文三四月份的报道