如何看待北约形同虚设 欧洲形同笑话? 中俄在欧洲赢了?
29 个评论
歐洲有團結過嗎 ?
>> 内斗没关係, 但敌人打到家里门口了, 还不回击? 那北约存在的意义是什么? 以前老中经常...
是這樣的。
NATO打擊塞爾維亞好說,但是NATO是用來防止俄國的,
結果俄國來了就這樣?!還不如解散
欧洲已经完蛋了,欧洲人自己选的,三年俄乌战争欧洲人在干什么?美国多次提醒欧洲人自卫,但欧洲没当回事,那就别怪美国抛弃欧洲,现在的欧洲不过是白皮肤的费拉支那人
第一,欧洲不是俄罗斯的敌人,俄罗斯没兴趣搞欧洲。要不是欧洲一直在俄乌战场与俄罗斯做对,俄罗斯也不会无人机乱飞。所以说你说俄罗斯打北约国家,这是不可能的,除非欧洲先在俄乌战场 直接参战。当然欧洲直接参战也不可能。所以说欧俄不可能发生战争。
历史上俄罗斯从未主动攻击,意图吞并过老欧洲国家,俄罗斯从建国到现在,也就是与东欧,北欧这些国家打来打去。比如波立联邦,芬兰这些,这些都算是传统历史敌对。
第二,上面虽然说了不可能。但是我们假设“可能”的情况 。
一,因欧洲介入俄乌战争,发生欧俄战争,那么北约只是防卫条约。欧洲这是主动进攻,所以说美国没有义务提供支援。这是义务上的,人情上,你欧洲不帮美国加关税,理由是:代价太高,那美国也可以说,我帮不了,代价太高
二,俄罗斯就是要侵略欧洲。如果发生这种情况,肯定与美国沟涌了,美国肯定 会在俄罗斯开战前,退出北约。你欧洲不帮我对付中国,也不自立,那我先合法的退出北约。
历史上俄罗斯从未主动攻击,意图吞并过老欧洲国家,俄罗斯从建国到现在,也就是与东欧,北欧这些国家打来打去。比如波立联邦,芬兰这些,这些都算是传统历史敌对。
第二,上面虽然说了不可能。但是我们假设“可能”的情况 。
一,因欧洲介入俄乌战争,发生欧俄战争,那么北约只是防卫条约。欧洲这是主动进攻,所以说美国没有义务提供支援。这是义务上的,人情上,你欧洲不帮美国加关税,理由是:代价太高,那美国也可以说,我帮不了,代价太高
二,俄罗斯就是要侵略欧洲。如果发生这种情况,肯定与美国沟涌了,美国肯定 会在俄罗斯开战前,退出北约。你欧洲不帮我对付中国,也不自立,那我先合法的退出北约。
>> 北约的老大都和俄罗斯一伙了,还能指望北约?
欧洲的科技 经济能量远大于俄罗斯
欧洲自己就该搞定 欧洲的安全
亚洲不一样
日韩台联手 都远不是中共的对手
对美国的重要性来说 亚太 大于欧洲
亚太又是真正需要美国的地方 自己搞不定
欧洲自己接下北约 吊打俄罗斯 很难吗?
钱比俄罗斯多 科技比俄罗斯强
有什么问题...
是欧洲自己废 才搞不出来
西亞病夫土耳其(笑
其實土耳其還是可以的 一直在黑海默默貢獻,就是西歐那邊怕不是已經準備簽和平協議了吧 土耳其忍隐
俄羅斯攻擊平民還是很在行
其實土耳其還是可以的 一直在黑海默默貢獻,就是西歐那邊怕不是已經準備簽和平協議了吧 土耳其忍隐
俄羅斯攻擊平民還是很在行
>> 都到現在了還覺得俄國中國不是一伙的.....愚蠢至極
两个陆权国家肯定会碰撞的
就和纳粹德国和苏联 从亲密无间的战友 忽然翻脸成为不共戴天的仇敌一样。
中俄之间走得近,本质上是一种loser之间的抱团取暖。
中苏关系从亲密无间的战友 一夜之间成为不共戴天的仇敌,这种互相敌对 随着苏联的解体 冷战的结束。变成两个loser之间的抱团取暖,来抵御境外势力的颠覆。
所谓的中俄反恐合作,本质就是普京和中国共产党之间互相达成协议帮助平叛。
现在的中国和俄罗斯 在国际地位上都是处于被排挤,而且是可以说被欺压。
乌克兰对俄罗斯的意义,可以类比河南山东对中国的意义同样重要。乌克兰从俄罗斯的分裂独立 完全归于冷战失败 帝国解体。 俄罗斯声称对乌克兰的主权 远比英国声称马岛的主权 更具有合理性。
TESTED
FAILED
GG
CHI NA PIG WIN
FAILED
GG
CHI NA PIG WIN
>> 两个陆权国家肯定会碰撞的就和纳粹德国和苏联 从亲密无间的战友 忽然翻脸成为不共戴天的仇敌一样。...
這兩人一直都是敵人吧,不會有人真的相信蘇德互不侵犯條約吧。
中俄聯手只是因為他們都是秩序挑戰者,這個秩序(美國)不崩潰不會反面的
>> 這兩人一直都是敵人吧,不會有人真的相信蘇德互不侵犯條約吧。中俄聯手只是因為他們都是秩序挑戰者,...
谁跟你说苏德是敌人的。
苏德当时就是盟友,都是一次大战后世界秩序的挑战者。
一次大战后 沙俄崩溃,作为沙俄的接替者苏联丧失了大量领土,包括芬兰,包括波罗的海三国,包括割让领土给波兰。 苏联和德国之所以能走到一起,就是因为同为一战的战败国 惺惺相惜,都有着颠覆一战后秩序的共同利益。 所以苏联和德国 才会共同瓜分波兰。
而波兰这个国家是一战后才成立的,从德国挖出一块,从沙俄挖出一块,合起来就是一战后的波兰,可以看成一战后国际秩序的标杆。
>> 谁跟你说苏德是敌人的。苏德当时就是盟友,都是一次大战后世界秩序的挑战者。一次大战后 沙俄崩溃,...
你不是說納粹德國嗎 = =
而且第一次世界大戰實際是阻止德奥崛起的大戰,沙俄也是英法一方的秩序維持方,只是他維持了世界秩序但維持不了自己罷了。
波蘭的歷史悠久,只是在18世紀被瓜分然後重新建立,所謂的東一塊西一塊其實本來就是波蘭的土地,並不是一戰後才成立。
说的好像中俄已经赢了似的,俄罗斯经济都靠中国续命了
已隐藏
已隐藏
>> 欧洲对乌克兰的援助早就超过你川爹了,再怎么软弱,总比你川爹直接明目张胆舔普京屁眼强吧
把你自己欧洲的军费付清了再来谈援助 欧洲今时今日连个炮弹都造出不来 真指着欧洲援助 乌克兰早被俄罗斯吞并了 泽连斯基一点不傻 谈判里反复要求美国驻军 而不是上蹿下跳起劲的英法驻军
欧洲军事空心化了,没有美国完全打不过俄罗斯,毕竟最重要的军工产能就上不去,但现在美国不愿意继续大规模介入乌克兰,,那局势就只能僵在这里了。欧盟和俄罗斯的矛盾是不可调和的,因为欧盟就挡在俄罗斯扩张的路线上,但美国却和俄罗斯除了国际影响力外没有太大的纠纷,所以才会有所谓联俄抗中的战略。因此最关键的问题是,美国还愿不愿意维持他的全球存在。
>> 你不是說納粹德國嗎 = =而且第一次世界大戰實際是阻止德奥崛起的大戰,沙俄也是英法一方的秩序維...
这里说的德国就是纳粹德国。
沙俄是英法一方的盟友,但苏联不是! 就如同1945年中华民国是美国人的盟友,但1950年代的中华人民共和国不是美国人盟友一样。
英法甚至武装干涉过苏联! 苏联在当时是 被全世界敌对的国家。
波兰早已经亡国,现在的波兰是二战后的结果。 而一战后的波兰比现在的波兰还要大。
你基本事实都搞不清楚,就不要谈这些话题了。
纳粹德国和苏联在1941年前的关系非常好。 苏联不光占领东部波兰,还占领了波罗的海三国 ,这都是纳粹德国默许并支持的。 苏联还入侵芬兰发动战争。你把这些连起来看,会发现苏联就是在颠覆一战后的国际秩序。 和纳粹德国干的事情一摸一样。
但苏联和德国 都收回故土之后。这两个独裁国家自然就开始产生矛盾:这两个国家之间谁说了算。苏联是不是纳粹德国的小弟?要不要接受希特勒划定的实力范围?
正因为两个国家之间的关系如此之好,斯大林才会不相信英国泄漏给他的纳粹德国即将进攻的情报,觉得这是资本主义国家在挑拨离间。 斯大林在希特勒突然进攻苏联后,连续几天闭门不出 不敢相信这是事实。
这就是事实,世界回到一战前。
所以第三次世界大战,欧洲战场是不可能闲着的。
超级富豪们跑去新西兰盖房子的含金量还在上升。
开始吧,战争恶魔
所以第三次世界大战,欧洲战场是不可能闲着的。
超级富豪们跑去新西兰盖房子的含金量还在上升。
开始吧,战争恶魔
笑喷 中俄哪门子赢了?俄罗斯把国家打废了 未来几十年再没有发动战争的可能 中国因为支援俄罗斯国际名声扫地 现在全世界被冷眼唾弃就是代价
>> 这里说的德国就是纳粹德国。沙俄是英法一方的盟友,但苏联不是! 就如同1945年中华民国是美国人...
你才是事實都搞不清楚吧....
居然用吞拼波蘭尼作為這兩個國家友好的證明,德國在1936年已經加入反共產國際協定。其實這兩個國家本身就互相猜忌,這樣你居然理解成小弟關係?只是德國不想腹背受敵所以才暫時跟蘇聯簽定互不侵犯條約,當時的德國是沒有把握將來同時跟法國蘇聯開戰,難道你認為他是真的願意跟蘇聯瓜分波蘭?蘇聯入侵芬蘭時,芬蘭都是得到德國的軍事支持,德國從來就沒有對蘇聯友好過......蘇聯也一樣只是不想跟這個強大的對手開戰,因為剛面對完大清洗的軍力大真空,你居然理解成非關係非常好,你的歷史是憑個人感覺猜測的?