东方文明洼地不存在右派和保守主义 中华民族这个词汇本就是田园法式左派康梁建构出来的
右的典型是 大宪章 光荣革命 与 美国独立各类反集权革命
还有拿破仑被滑铁卢反法联盟肢解法革造物法兰西帝国扶持路易十八行宪 盟军肢解法西斯纳粹 自由阵营肢解苏俄等等各种左翼毒物
从圣经>政府论>论法的精神 这条路走下来 讨论自由意志 私有产权 权利责任 大概就是右派
保守主义 自由主义（古典意义的 现代自由主义是套壳的集权打压异己的社会主义）资本主义 去中央化 基本上就是右派套餐
反之 一上来就是阶级制度 资本剥削 劳动价值 这个就是左派 雅各宾党 各类法西斯党 社会党 共产党等等
对西方传统了解很表面的人 读书实际都是从什么培根或者卢梭时代开始的 真正西方的传统 圣经或者神学院的东西是没有好好读过或者读明白的 所以你的出发点还是所谓成年人必须接受现实所以不得不与宗教保守派联合 你们还是没有明白 整个所谓欧洲大陆启蒙运动 就是一个空中楼阁 没有精神世界的基石 妄图建立在人的理性上的世界建构 与伯克的所谓没有神的启示的尊重传统秩序 是一样走不下去的 你不从人本身的缺失出发 不管用什么建构 所谓最大自由也好 所谓尊重传统也好 所谓民主也罢 都是一套充满了自相矛盾而不能避免被左派打败从而走向独裁极权的道路的 因为你犯了和左派一样的错误 因为你相信了能把所有社会建构社会工程完全建立在人自己
伏尔泰 卢梭的general will（集体的普遍意志）是一切左派的政治伦理基础 这是反自由意志的(against free will) 集体主义
左派的一个定义是：不认为以至否定 个体有（政治上的）自由意志的一切政治邪说 卢梭的general will就是典型代表 general will与free will是对立的关系
真正的右派就是：认为个体的自由意志free will是讨论一切问题的前提的政治观
这个定义简单明了 也非常好记（只要你对卢梭有个大致的了解）
同时 也许是迄今为止最合理合据的 天主教和东正教也是否定个体自由意志的 近左派 但新教尤其是加尔文宗是反天主教的 不是左派 英美的清教徒 苏格兰的长老会 欧洲大陆以荷兰为代表的雨格诺派是加尔文宗三大支 所以美国在Woodrow Wilson和FDR这两货执政前是非常右倾的国家 联储会宏观调控人为去工业与所得税 官僚国家 就是左派的人造物
还有拿破仑被滑铁卢反法联盟肢解法革造物法兰西帝国扶持路易十八行宪 盟军肢解法西斯纳粹 自由阵营肢解苏俄等等各种左翼毒物
从圣经>政府论>论法的精神 这条路走下来 讨论自由意志 私有产权 权利责任 大概就是右派
保守主义 自由主义（古典意义的 现代自由主义是套壳的集权打压异己的社会主义）资本主义 去中央化 基本上就是右派套餐
反之 一上来就是阶级制度 资本剥削 劳动价值 这个就是左派 雅各宾党 各类法西斯党 社会党 共产党等等
对西方传统了解很表面的人 读书实际都是从什么培根或者卢梭时代开始的 真正西方的传统 圣经或者神学院的东西是没有好好读过或者读明白的 所以你的出发点还是所谓成年人必须接受现实所以不得不与宗教保守派联合 你们还是没有明白 整个所谓欧洲大陆启蒙运动 就是一个空中楼阁 没有精神世界的基石 妄图建立在人的理性上的世界建构 与伯克的所谓没有神的启示的尊重传统秩序 是一样走不下去的 你不从人本身的缺失出发 不管用什么建构 所谓最大自由也好 所谓尊重传统也好 所谓民主也罢 都是一套充满了自相矛盾而不能避免被左派打败从而走向独裁极权的道路的 因为你犯了和左派一样的错误 因为你相信了能把所有社会建构社会工程完全建立在人自己
伏尔泰 卢梭的general will（集体的普遍意志）是一切左派的政治伦理基础 这是反自由意志的(against free will) 集体主义
左派的一个定义是：不认为以至否定 个体有（政治上的）自由意志的一切政治邪说 卢梭的general will就是典型代表 general will与free will是对立的关系
真正的右派就是：认为个体的自由意志free will是讨论一切问题的前提的政治观
这个定义简单明了 也非常好记（只要你对卢梭有个大致的了解）
同时 也许是迄今为止最合理合据的 天主教和东正教也是否定个体自由意志的 近左派 但新教尤其是加尔文宗是反天主教的 不是左派 英美的清教徒 苏格兰的长老会 欧洲大陆以荷兰为代表的雨格诺派是加尔文宗三大支 所以美国在Woodrow Wilson和FDR这两货执政前是非常右倾的国家 联储会宏观调控人为去工业与所得税 官僚国家 就是左派的人造物
32 个评论
WeirdoDr
灰名单
右的实质是分裂 最好分裂成社区一极 左的实质是大一统
右派帝国的典型大英帝国 是由无数个自治邦构成的 保守主义之父 共济会辉格党人伯克 支持美国独立 参见与美国和解
右派帝国的典型大英帝国 是由无数个自治邦构成的 保守主义之父 共济会辉格党人伯克 支持美国独立 参见与美国和解
有道理，你还是开个阴谋论专题，讲一下美国deepstate分几伙。
>> 有道理，你还是开个阴谋论专题，讲一下美国deepstate分几伙。
美国的deep state 只有一个 耶鲁骷髅会 纯白人精英的组织 反共济会起家 山寨光明会 美钞上的共济会是一种自嘲 存在的目的就是和大英帝国秩序对抗 和阴谋论无关 资本集团中的小弟挑战主人另立山头差不多
>> 领头的谁？
英国佬圆桌会支持俄国革命 绝非想杀沙皇全家 也不支持列宁的极权主义 就像他们投资引导的欧洲十九世纪的任何一场革命一样可以玩的丝滑如水 托洛茨基没那么极端 明白这点就好 犹太人被美国深层政府做局了
>> 有道理，你还是开个阴谋论专题，讲一下美国deepstate分几伙。
法家的“定于一” 定于一才能和平昌盛大同 就是人为理性建构 六国并没有找到合适的理论去拆解 终为秦所灭成大一统
刘总统早就指出
西方文明的三条脉络，以及正典副典
我不跟这只言片语的转述了
搜一下
刘仲敬+紫金梁即可
西方文明的三条脉络，以及正典副典
我不跟这只言片语的转述了
搜一下
刘仲敬+紫金梁即可
每次看到中國人講左右派都很魔幻
自己喜歡的東西都歸類為右派，不喜歡的都當左派
自己喜歡的東西都歸類為右派，不喜歡的都當左派
>> 刘总统早就指出西方文明的三条脉络，以及正典副典我不跟这只言片语的转述了搜一下刘仲敬+紫金梁即可...
西方文明有三条脉络，一条是他们自己的民族文化，二条是基督教文化，三条是古希腊古典时代的文明。而文艺复兴是第三条。虽然启蒙运动的确很不完美，但是它也没有比基督教更差。
自由意志的确存在，但是文明不是建立在自由意志上的，而是建立在规律上的。对音律(如任何弦的振动都有规律)的发现，对数学规律(如任何三角形始终遵循勾股定理)的发现，是古希腊古典时代文明的开端。当你意识到，一个三角形无论你怎么画，无论你怎么天马行空的去想象它的弦多长、勾多长、股多长，它都一定会遵循勾股定理的时候，你就意识到自由意志对于客观来说并没有决定性，而是存在着“规律” 这种东西。而数学是一种关于理性抽象的规律，而音律则是关于具体的物理形象的规律。而对于音律，古希腊哲学家只知道它很神奇，且非常重要，却无法总结出来它究竟是什么。而时至今日，哲学的总结工作已经几乎被发掘殆尽，已经进入了细致的分析哲学的时代，物理学家也发明了“超弦论”，而对于音律、音乐究竟是什么这些个上古问题，依然是一种“不可言说之物”。
基督教认为世界的本质就是“爱”，这是非常可笑的事情。然而经历了如此之多的科学与学术的发展，人类对于复杂的宇宙、复杂的规律仍然妄想只用一个字就能概括，实在是愚昧至极。这也是一种大脑生理机能层面的落后。但AI只会比人脑更落后。
>> 统称世界经济论坛，世界经济论坛、共济会和光明会之间都有或多或少相互重叠的部分
共济会不是市井流民好碰瓷的 否定共济会 也就否定了人类将近三百年的历史 可以说形形色色的政党 民族国家都脱胎于共济会 要一棍子都打死我也没得说
洛克菲勒家族的大通 德意志银行 世界经济论坛 罗马俱乐部 三极会等等 一系列 是白左纳粹精英遗老 欧盟是什么玩意 那是奔着新罗马大一统帝国建构的 你说英国佬为什么就那么厌恶他
东方无右派，中华左祸根，真正的右派从圣经free will出发，左派全靠卢梭general will集体主义作孽！
>> 我以為眼花，特地多看了幾次。沒錯，這位天才兄把法西斯歸類為左派！有這種才華，不去著書立傳可惜了...
小罗斯福总统和墨索里尼一样是法西斯主义者 而墨索里尼同志是马克思信徒 列宁同志的学生 希特勒同志又是 斯大林同志 和 墨索里尼同志的学生 共产国际托洛茨基认可墨索里尼路线大于认可列宁路线
https://pincong.rocks/article/85657
他们无一例外全是社会主义
世界上最能诠释社会主义和左的 那肯定是德国人了
纳粹主义是马克思的亲儿子的另一个例子是发生在纳粹德国的“纳粹牛肉卷”现象。
德国人有很多政党可以选择。有几个保守党，至少两个自由党（古典）。在 1930 年代初期，德国人民党 (DVP) 和德国国家党 (DSP) 警告民众，国家社会主义者代表“一个激进左翼政党”。（托马斯·奇尔德斯，《纳粹选民：德国法西斯主义的社会基础，1919-1933》，教堂山，北卡罗来纳州和英国伦敦：北卡罗来纳大学出版社 (1983) 第 153 页。这两个自由党都认为，纳粹“将使共产主义成为更兼容的盟友”，而不是自由或保守的政党。（托马斯·奇尔德斯，同上，第 154 页。
DNVP，德国最大的保守党，经常谴责纳粹，因为他们“看起来是左翼”，谴责希特勒的意识形态是“民族主义包装下的布尔什维克主义”。（托马斯·奇尔德斯，同上，第 111 页）
https://www.lettersofliberty.com/2023/05/10/left-wing-fascism-wikipedia/
在 1930 年代，共产党员和社会主义者加入纳粹党是很常见的事情。康拉德·海登，一位出生于慕尼黑的历史学家和记者，是第一批观察并记录这种做法的人之一，在他的 1936 年出版的著作《希特勒：传记》中。他写道，“大量的共产党员和社会民主党人”加入了纳粹冲锋队的行列。而且“许多冲锋队员被称为‘牛肉卷’——外表是棕色的，内心是红色的。” https://en.wikipedia.org/wiki/Beefsteak_Nazi
盖世太保（Gestapo）从1933年到1934年的负责人鲁道夫·迪尔斯（Rudolf Diels）报告说，在柏林市，“70%” 的新加入冲锋队（SA）的成员以前都是共产党人。（Brown, Timothy S. (2009). Weimar Radicals: Nazis and Communists Between Authenticity and Performance. New York: Berghahn Books, p. 136）
有很多社会主义者也会说自己是民族主义者。胡志明是民族主义者，红色高棉是民族主义者，还有很多 布尔什维克也是民族主义者，甚至是列宁的大俄罗斯主义，也是一种民族主义。
纳粹，不是法西斯，白痴。纳粹主义是基于民族的社会主义的极端案例，而法西斯主义本身并不一定那么种族主义。事实上， 犹太人在国家法西斯党（PNF）中占了很大比例
左翼很多是极端的集体主义者、国家主义者和社会主义者。他们与政治右翼毫无共同之处。
任何与不诚实相关的团体通常都是集体主义者/社会主义者，他们向马基雅维利宣誓效忠。墨索里尼本来要做关于这个无赖的论文，但被耽搁了。
马基雅维利主义者没有道德。如果他们认为自己的行为是“高尚的”，他们可以撒谎、欺骗和杀人。他们没有上帝或道德，因为他们是自己的上帝。这让他们可以屠杀数百万人，晚上却睡得很舒服。这就是为什么大多数参与种族灭绝屠杀的人都是社会主义者。
“一个成功的君主从不缺乏打破承诺的合理理由……但有必要善于掩饰这种本性，并成为一个伟大的伪君子和骗子。”（第18章）——马基雅维利
“资本主义的钱猪……金钱奴役了我们……金钱是人类的诅咒。它扼杀了所有伟大和美好的种子。每一分钱都沾满了汗水和鲜血。” 纳粹党《人民观察家报》
然而
德国正在向俄国靠拢，而不是反过来。因此，如果希特勒倒台，谈论德国‘走向布尔什维克’是无稽之谈。德国之所以走向布尔什维克，是因为希特勒，而不是尽管有他。”
乔治·奥威尔。《F. Borkenau的《极权主义敌人》评论》
希特勒领导下的德国国家社会主义者在1939年与苏联签订了一份正式的互不侵犯条约。纳粹德国和苏联一起开始了第二次世界大战。这同时也是一份贸易条约。苏联向纳粹德国运送了大量的石油和铁矿石，而纳粹德国则向苏联运送了军事硬件，包括先进的战斗机。
社会革命党墨索里尼的政府是第一个承认苏联的西方国家，这件事发生在1924年。法西斯意大利也在1933年与苏联签署了“友好、互不侵犯和中立条约”（意苏条约）。墨索里尼找到了许多机会来表达他对苏联的同情。
当然我承认这里面有美国左派精英的斡旋
温斯顿·丘吉尔多年来一直是保守党的成员，也是第二次世界大战期间的首相。他从未与纳粹或意大利法西斯分子合作过。是希特勒与斯大林合作了至少两年。
社会革命党墨索里尼在他的1933年版的《法西斯主义的政治和社会学说》中写道：“可以预见，这将是一个权威的世纪，一个左派的世纪，一个法西斯主义的世纪。”引言在第20页的顶部附近。胡佛总统在他的1934年出版的《对自由的挑战》一书中重印了这句话。然后，墨索里尼在1919年称自己为“意大利的列宁”。
>> 我以為眼花，特地多看了幾次。沒錯，這位天才兄把法西斯歸類為左派！有這種才華，不去著書立傳可惜了...
马克思 = 权力精英的工具。
共产主义 = 诱饵。
社会主义 = 鱼钩。
消亡 = 神话事件。
德国劳工阵线（DAF）是抄袭列宁的苏维埃的。 希特勒、施雷克、塞普·迪特里希和许多其他人，在创建纳粹党之前，都是巴伐利亚苏维埃的一部分，他们从苏维埃那里带了很多影响到纳粹主义者。
“我们是社会主义者，我们是当今资本主义经济制度的敌人，因为它剥削经济上的弱者，用不公平的工资，用不体面的方式根据财富和财产而不是责任和表现来评估人，我们决心在一切条件下摧毁这个制度。” - 格里戈尔·施特拉瑟
“社会主义作为责任的最终概念，工作的道德责任，不仅是为了自己，也是为了同胞的利益，最重要的是原则：共同利益高于个人利益，反对一切寄生行为，特别是反对轻松和不劳而获的收入。而且我们知道，在这场斗争中，我们只能依靠我们自己的人民。” - 阿道夫·希特勒
纳粹德国的经济由犯罪银行家和寡头控制，与此同时，集中营的目的与其说是种族灭绝，不如说是廉价劳动力。如今，许多公司，如大众汽车、雀巢、可口可乐、容克斯、宝马、雨果·博斯等等，都从纳粹德国购买奴隶劳工。希特勒身后的寡头（政府中的大多数人实际上并不关心希特勒的意识形态）。掠夺、战争和奴隶制是牟利的简单方法。
>> 小罗斯福总统和墨索里尼一样是法西斯主义者 而墨索里尼同志是马克思信徒 列宁同志的学生 希特勒同...
好的，萬般罪惡皆歸左就對了！
不管其他法西斯的具體主張，只要倡議者、某主張跟左沾上邊，它就是左。猶如中國對中國人的定義般，血緣、語言、信仰、飲食、文字、地理位置、拉屎的姿勢等等等等，只要跟中國沾上一點邊自動被中國人。
你可以拿出幾本書或幾篇文章論證法西斯為左，但有更多書及更多文章主張法西斯為極右。
>> 好的，萬般罪惡皆歸左就對了！不管其他法西斯的具體主張，只要倡議者、某主張跟左沾上邊，它就是左。...
法西斯主义和政治右翼也就是保守主义没有任何共通之处 何况我们敬爱的墨索里尼同志和小罗斯福总统自己都承认自己是左派 人类二十世纪四分之三的时间都浪费在对抗左派了 没有左派 世界才更好
>> 法西斯主义和政治右翼也就是保守主义没有任何共通之处 何况我们敬爱的墨索里尼同志和小罗斯福总统自...
是的, 没有进步主义你们回去种田过田园生活更好哈哈
>> 我以為眼花，特地多看了幾次。沒錯，這位天才兄把法西斯歸類為左派！有這種才華，不去著書立傳可惜了...
中國人現在又不喜歡法西斯啦？
法西斯主義 核心特徵：
極端國家主義
強人領袖崇拜
壓制異議
軍事化與集體動員
個人服從國家
不就是現在中共在幹的事嗎？
有本事跟中共說不喜歡啊
說中國沒有右派，然後無視極右派法西斯的中共獨裁政權
說希特勒是左派，因為他吃素
把政治和經濟的複雜性切分，只要有一項左派，就把不喜歡的打成左派
只要一項不是左派，就把喜歡的說成右派
國體和政體都搞不清楚，永遠只有左右派，而且永遠都是左派都是錯的
這論述出書也只能在中國賣
>> 马克思 = 权力精英的工具。共产主义 = 诱饵。社会主义 = 鱼钩。消亡 = 神话事件。德国劳...
畢竟納粹真正意譯的名稱是：國家社會主義德國工人黨」（NSDAP）然後發覺到上述：
極端國家主義
強人領袖崇拜
壓制異議
軍事化與集體動員
個人服從國家
突然想起一黨歌，唱：團結就是力量，向著法西斯的開火。 瞬間覺得無比的諷刺。
>> 畢竟納粹真正意譯的名稱是：國家社會主義德國工人黨」（NSDAP）然後發覺到上述：極端國家主義強...
https://pincong.rocks/article/89930 @lbow
总体战吗 敢除德共左籍那本事大了
1．剥夺地产，把地租用于国家支出。
2．征收高额累进税。
3．废除继承权。
4．没收一切流亡分子和叛乱分子的财产。
5．通过拥有国家资本和独享垄断权的国家银行，把信贷集中在国家手里。
6．把全部运输业集中在国家手里。
7．增加国营工厂和生产工具，按照总的计划开垦荒地和改良土壤。
8．实行普遍劳动义务制，成立产业军，特别是在农业方面。
9．把农业和工业结合起来，促使城乡之间的对立逐步消灭。
10．对一切儿童实行公共的和免费的教育。取消现在这种形式的儿童的工厂劳动。把教育同物质生产结合起来，等等。
>> 中國人現在又不喜歡法西斯啦？法西斯主義 核心特徵：極端國家主義強人領袖崇拜壓制異議軍事化與集體...
所以說啦，萬般罪惡皆歸左，只要有1%左的基因，即便其餘99%是極右，也不妨礙他們把它歸類為左。
大概因為中國共產黨自稱左，文革時期也極端仇右，所以反共者就必須反左；我也是近幾年才想明白為什麼反賊視左派如仇寇，恨不得扒其筋刮其骨，當然，反過來也行，把厭惡的政權或政黨扣一頂左派帽子，也是基本功。
左、右就是在同一時間區間、特定區域內的不同價值取向，跨時間、跨區域都沒有討論的意義。歐美的右派主張，丟到阿富汗試試是左還是右？
正常的民主社會，左右或右左比例大致落在五五到七三比之間，且每隔幾年都會小幅修正，哪有什麼右正左邪的歪理？搞什麼正邪不兩立，在寫武俠小說嗎？