偶然间看到一个参加过反越战示威的美国学者在支持中共1989年屠杀学生，真是恶心。
美国有一个很亲共的中国问题学者叫韩慕肯（Kenneth Hammond），他参加过1970年的美国反越战运动，并且目睹了肯特州立大学的枪杀事件。
这是他在Facebook上为六四屠杀洗地的言论：
翻译一下：
原贴地址：
https://www.facebook.com/ken.hammond.5458/posts/pfbid0Tm8ibrfUcRDrNzPpa4qoTvVczEaTLfmYREZP3dPz5EdevsBks2PCPrtwhmxb7u8kl
[url=https://www.facebook.com/ken.hammond.5458/posts/pfbid0Tm8ibrfUcRDrNzPpa4qoTvVczEaTLfmYREZP3dPz5EdevsBks2PCPrtwhmxb7u8kl][/url]
洋五毛真是恶心死了。
这是他在Facebook上为六四屠杀洗地的言论：
翻译一下：
我们显然无法在这个问题上达成一致，但我认为肯特州立大学事件与北京发生的事件在政治内涵上存在相当明显的差异。并非所有学生抗议都可以等量齐观，也并非所有政府都同样值得被推翻。围绕1989年6月4日形成的神话，与真实发生的情况——即便按照当时西方记者的报道——也有很大出入。没有学生是在天安门广场内被杀害的。北京街头的冲突造成约600至800人死亡，其中大约250人是中国人民解放军士兵。没有人认为结束首都被占据的局面是一个轻松或简单的决定，但谈判已经失败，而在广场上冒头的一些领导者公开呼吁以流血来引发对政府的推翻，这种立场还受到了丹·拉瑟以及许多其他媒体的兴奋鼓动。当然，这些所谓的领导者中，有不少人随后成功逃离现场，在美国或台湾获得了优渥而安稳的职位。1989年无疑是中国历史上的一个悲剧性时刻，但在我看来，其性质并不等同于肯特州立大学发生的事件。
原贴地址：
https://www.facebook.com/ken.hammond.5458/posts/pfbid0Tm8ibrfUcRDrNzPpa4qoTvVczEaTLfmYREZP3dPz5EdevsBks2PCPrtwhmxb7u8kl
[url=https://www.facebook.com/ken.hammond.5458/posts/pfbid0Tm8ibrfUcRDrNzPpa4qoTvVczEaTLfmYREZP3dPz5EdevsBks2PCPrtwhmxb7u8kl][/url]
洋五毛真是恶心死了。
7 个评论
这样的人必须革除其在自由世界的原国籍，让他完成“求锤得锤”的意愿，打进地狱。什么时候自由世界也能弄个为左派分子量身定制的“思想罪”就好了。
这是很正常的，其内核就是种族歧视。这点早年欧洲的左派知识分子早就给我们做出了榜样。对于欧洲的左派而言，在布拉格街头镇压中死亡的一百零八个人的份量要远远重于死在波尔布特手里的一百五十万人。
这种嘴脸，从未改变。
这种嘴脸，从未改变。
左逼特徵就是反戰
, 但他們出發點卻是 : 反對 被壓迫者及其協助者 向壓迫者開戰
, 但他們出發點卻是 : 反對 被壓迫者及其協助者 向壓迫者開戰
>> 这是很正常的，其内核就是种族歧视。这点早年欧洲的左派知识分子早就给我们做出了榜样。对于欧洲的左...
原来是种族歧视啊，我还以为是左逼又想当圣母了呢。
歧视？歧视就对了。中国人还有脸提别人，属实搞笑。
现实就是这些中国人不是去当了诈骗犯就是靠着炒作一事无成还指指点点，这种东西不该被歧视吗？
中国人连中国人都说服不了，有什么狗屁资格指责外人对自己的看法？中国人在狗叫别人歧视自己之前，先去大街上随便找几个中国人，问问他们对你所谓的民主运动是什么意见好吗？不会是因为党爹会抓人就不敢吧？那你叫个屁呢？
歧视？人家只不过表达出最最广大的真正的中国人的心声罢了，怎么就歧视了？他还认为64是所谓的悲剧，最广大的中国人即便了解这件事也只会欢呼，我看他还是太圣母了。
你这种虚伪的中国人，只会在安全的角落里对着安全的对象指指点点，有什么资格自以为是？别人凭什么有义务满足你虚伪的妄想？还民主呢。中国人民主了，第一个法律就是杀有钱人不犯法，就是把好看的女人都当性奴隶，这就是中国人的德行。
必需對左狗進行肉體消滅
很多左派的脑回路不能用正常人类去推测，比如以前拉美的左派很多都会对印第安人重拳出击，因为印第安人不肯接受左派们认定的先进理念，不肯过现代生活方式，而拉美的右派因为天主教会的关系，反而经常会对原住民提供庇护。
已隐藏
