余茂春：门罗主义从来都不是孤立主义

（转载）

Miles Yu（余茂春）

哈德逊研究所中国中心

委内瑞拉总统马杜罗的下台再次有力地提醒世界：中国争夺全球主导权的行动并不局限于台湾海峡、南海或印太贸易路线。

其设计具有全球性，方法则偏向机会主义。在该战略中，拉丁美洲，尤其是古巴和委内瑞拉，被用作战略平台和战略牵制点：一个情报、宣传和影响力行动的前沿作战区域，旨在削弱美国的领导地位，同时保护中国共产党免受其最恐惧之事的影响，即全球对中国侵略行为的抵制所导致的政权不稳定、“和平演变”以及国内政治失败。

从经济上看，拉丁美洲为北京提供了它想要的一切：资源、资本投资机会和基础设施建设的场地，这些都能通过债务、依赖和政治影响力将各国与中国捆绑在一起。

更深层次的战略价值在于北京的首要目标：利用该地区来削弱、减少并最终取代美国在其自身半球的影响力。其手段十分明确。中国利用资本来取代或边缘化西方主导的机构，例如世界银行和美洲开发银行。

它推动以中国为中心的区域一体化方案，例如拉美和加勒比国家共同体和中国-拉美和加勒比国家共同体论坛，构建了一个区域架构，在这个架构中，北京成为召集大国，而华盛顿充其量只是一个遥远的局外人。

它通过支持反美流氓政权，尤其是古巴和委内瑞拉，发动政治和宣传战，将它们变成意识形态和行动上的前哨。

古巴是旷日持久的情报战的前线基地。近三十年来，中国一直利用古巴进行窃听和军事训练，据报道，美国情报部门早在2001年就已掌握了中国在古巴的行动。

苏联解体后，卡斯特罗政权失去了支持者。北京抓住这一机会，将古巴变成了反美的前线阵地。

北京和哈瓦那签署了一系列协议，有些公开，有些秘密，旨在更新古巴老旧的苏联时代武器和电信设备。这并非象征性的团结，而是为敌对行动搭建的基础设施。

任务的后勤保障同样耐人寻味。中国的武器装备被伪装成商业货物运送，主要由中国航运巨头中远集团负责运输。

2001年4月，一架美国侦察机与一架中国拦截机在海南附近相撞后，中共最高领导人江泽民在随后访问古巴期间利用这一事件，促成了新的间谍协议。此后，向古巴输送武器的行动愈演愈烈。2015年3月，这条秘密武器输送渠道突然曝光。当时，哥伦比亚海关人员登船检查了一艘前往古巴的2.8万吨级中远海运货轮，发现船上藏匿着一批未申报的中国武器：99枚火箭弹、3000枚炮弹、100吨军用炸药和260万枚雷管，这些武器均由北方工业公司制造，并被伪装成货物。这并非普通的商业交易，而是秘密的军事化行动。

目标也并不模糊。中共从古巴进行的窃听活动主要集中在佛罗里达州，那里是美国军事指挥、训练和太空能力的密集中心：美国10个作战司令部中的3个（中央司令部、特种作战司令部、南方司令部）、海军第四舰队、主要的海军航空兵和飞行员训练基地以及数十个美国空军基地，还有一流的太空研究和发射设施。

截获这些节点之间的通信可以深入了解美国如何训练、协调和计划全球冲突——对于一个准备进行全球反击的政权来说，这是极其有价值的信息。

在这种框架下，古巴不再是冷战怀旧的遗迹。它是距离美国本土仅90英里的中国监听站和行动基地，其目标直指美国在全球的行动能力。委内瑞拉则扮演着更为公开的侵略角色：一个反美政治先锋和潜在的冲突爆发点，旨在转移美国的注意力。

2023年12月2日，正值门罗主义发表两百周年之际，马杜罗总统高调宣布入侵圭亚那的计划。此举被视为一项战略举措，旨在分散美国对中国在西太平洋及其他地区侵略行为的关注。与此同时，北京正加深与委内瑞拉的军事和安全联系：向委内瑞拉提供战斗机和导弹；在委内瑞拉的丛林和城市进行军事训练和联合演习；向该地区出售武器和战争装备；开展针对贸易和技术机密的秘密情报活动；并施压控制巴拿马运河等咽喉要道，同时扶持尼加拉瓜和危地马拉，使其成为穿越地峡的替代路线。

古巴和委内瑞拉共同构成了一个单一设计的两大支柱：古巴是间谍和军事枢纽，委内瑞拉是政治军事上的不稳定因素。二者都在一个更广泛的架构下运作：经济依赖、制度颠覆、联盟构建和安全合作，旨在铲除美国作为中共政权主要竞争对手的地位。

然而，北京的做法却建立在一个危险的误判之上。

中共将门罗主义视为美国退缩的宣言，一种内向的、以西半球为中心的执念，认为可以通过在格兰德河以南地区建立影响力来抵消。然而，门罗主义从来都不是孤立主义。其核心是美国世界主义的体现，是一种面向世界的承诺，旨在阻止旧世界的邪恶势力——欧洲殖民主义、中世纪君主制以及后来的共产主义——在新世界扎根，从而使一个自由独立的西半球能够为全球和平与民主做出贡献。

美国从来都不满足于仅仅成为一个半球强国；它现在是、过去是、将来也仍将是一个全球强国，因为它的安全和理想需要全球视野。

在这里，北京重蹈了日本帝国在珍珠港事件前犯下的致命错误：认为美国会接受侵略者的势力范围并撤退。

日本曾设想美国会容忍一个“大东亚共荣圈”。同样，中共也认为，通过巩固自身在拉美地区的影响力——利用拉美共同体（CELAC）的平台、转移西方机构的资本、在古巴设立窃听基地以及通过委内瑞拉进行代理人破坏——美国就会对全球责任有所妥协、犹豫不决或退缩。

这种假设不仅是错误的，而且在战略上也是鲁莽的。美国领导人或许长期以来一直故意懈怠，但结构性现实依然存在：一个真正理解自身角色的美国，绝不会接受在其半球部署敌对设施作为和平的代价，也不会因为北京试图转移视线而放弃全球领导地位。

因此，中国的拉美战略并非无关紧要的次要情节，而是中共全球竞争的前线组成部分：将各国经济与北京捆绑在一起，削弱美国的影响力，并利用流氓政权，特别是古巴和委内瑞拉，作为情报、军事合作、宣传和危机操纵的平台。

如果中共认为这能将美国限制在防御姿态，那就误解了美国的实力和目的。

https://www.washingtontimes.com/news/2026/jan/5/chinas-hemisphere-strategy-monroe-doctrine-20/

———————————————————
这篇文章写于1月5日，也就是马杜罗被抓两天后，可能有点马后炮的嫌疑，但论据比较充分，还是有说服力的。

你们怎么看？