笑死我了,听床师彻底打脸

张这个他们嘴里的邓矮子第二,军反逼官英气逼人,现在实硾被习搞了,中国现在根本就没有任何血性,习猪脑子里面根本就不会想那么多,他只想搞官场政治清洗那一套,好保住自己的龙椅,标准的烂尾帝,想到什么就做什么,因为他面对的根本就不是任何强有力的对手,只是一群听话顺从喜欢背后叭叭的绵羊
6
分享 2026-01-24

29 个评论

按你的逻辑 ,魏无忌被魏王解除兵权,然后秦王被打脸了。为啥?因为秦王天天散播魏无忌要称王的"听床“。

钟离昧被项羽削弱兵权,于是陈平被打脸了,因为陈平天天说钟离昧在与刘邦合作要灭项分地。

总是能找到角度赢
>> 按你的逻辑 ,魏无忌被解除兵权,然后秦王被打脸了。为啥?因为秦王天天散播魏无忌要称王的"听床“...
得了吧,你还秦王上了,你王八差不多
老灯就是包子在海外培养的的第二个郭文贵

也反向证明了 老逼灯 就是 共匪的海外特务

第一次 是李克强 
第二次是 张又侠
你懂什么 听床师们在下大棋 习下李上 习下张上 谁是下一位
崇祯 毛不都这样疑心 自废大臣 然后挂掉
听床行为其实跟小粉红的判明君差不多,就是自己不想做出什么行动,但是还想要让习近平赶紧下台,于是就幻想别人会帮助他们。这也是为什么一有风吹草动他们都要自我安慰说是习出事的前兆。
听床太监又开始吹张下台是他们的功劳.
俺寻思之前谁吹张又侠打过仗有血性?
>> 你懂什么 听床师们在下大棋 习下李上 习下张上 谁是下一位崇祯 毛不都这样疑心 自废大臣 然后...


哇,上下分明體位多端,聽床聽的這麼變態嗎?
>> 听床行为其实跟小粉红的判明君差不多,就是自己不想做出什么行动,但是还想要让习近平赶紧下台,于是...

听床师的主要功能是“判”,而不是“盼”。
一个只会“盼”的听床师,那是不及格的,也就是废物
一个能判,判得准的听床师,那才是有价值有意义的。
你对听床师的理解,只停留在第一层上,弱爆了!
>> 按你的逻辑 ,魏无忌被魏王解除兵权,然后秦王被打脸了。为啥?因为秦王天天散播魏无忌要称王的"听...

那说明秦王、陈平厉害啊。
你有本事做秦王、陈平吗?
你要有本事做秦王陈平,那必须要给你竖一个大大的姆指啊。
>> 那说明秦王、陈平厉害啊。你有本事做秦王、陈平吗?你要有本事做秦王陈平,那必须要给你竖一个大大的...

猪脑子,毫无逻辑。
不怕打脸是听床师的基本功
20号就传闻落马,还精确发布消息为昨天下午15点,你所谓的听床师,可能就是知情人之一
這明明是政變
我反而觉得听床师不是都在胡说
周永康薄熙来,普里格津事情又没多远。不吸取教训啊,要不不做,要做做绝,先下手为强,后下手遭殃
>> 猪脑子,毫无逻辑。

说不过人就开始骂人了,恼羞成怒了?哈哈。
>> 说不过人就开始骂人了,恼羞成怒了?哈哈。

对于,智商有问题,阅读能力有问题的人。只能这样。
你现在连我为什么把你的”真实情况“说出来都不清楚。
笑死。
>> 对于,智商有问题,阅读能力有问题的人。只能这样。你现在连我为什么把你的”真实情况“说出来都不清...

你没有反思过是你的表达能力有限吗?表达不清楚,然后怪别人阅读能力不够?哈哈,我得承认,我的揪错能力很弱。
>> 你没有反思过是你的表达能力有限吗?表达不清楚,然后怪别人阅读能力不够?哈哈,我得承认,我的揪错...

别人能看懂,你看不懂,是原作者的问题,还是别人的问题,还是你的问题?

主贴:因为谣言与结果不符,即张又侠控制大局与张又侠落马的结局相差极大,就说谣棍被打脸了。
我回复主贴 :不能因为谣言描述 与结果不同,就说人家被打脸了。这里有一个隐含的逻辑,别人说一句话,描述 一件事,是错的,是别人不懂,还是为了其它目的乱说? 你无法知道 别人的动机。 所以你不能凭你的认知去说别人被打脸了。 
比如说造谣张又侠控制大局,他们什么这样说?可能性一:不懂,瞎分析。可能性二:为了流量。 可能性三:习的外宣,给反贼心理按摩,四,离间张习二人,甚至网上你接触到的谣棍本身只是传谣言的孩童而不是陈王,秦王。真正的陈平,秦王另有其人,这个(些)人才是听床师。
动机是哪一种?谁能100确定 ?既然连动机都搞不清楚,凭什么说别人被打脸了?
我在回复中,举了反例:也就是说有其它不同的动机的例子,比如离间魏无忌与魏王,项羽与钟离昧来证明,谣言与结果不符,甚至相反,并不是人家被打脸 。

你回我的贴子说了啥:
一,证明陈平,秦王厉害 。他们厉害不厉害与我回复的内容相证明的东西有相关性吗? 没有。他们厉害不厉害与动机多样性有关吗?
二,问我是不是陈平,秦王,有没有他们的能力。我有没有他们的能力与我回复中的内容相关吗?不相关。我有没有陈平的能力与动机多样性有关吗?我不是牛顿,妨碍我在用万有引力解释问题吗?而且你率先把矛头指向我的能力问题,也就是人身攻击。然后我在回复中,说你猪脑子,对你进行对等攻击。

你的再回复中说了啥:
你说我说不过你。我俩有啥针锋相对的逻辑对抗吗? 从上一个回复 来看,完全不在一个频道上,然后你说我说不过你。这就是你认为自己的完不沾边的质疑和反驳是有力的。别人不延续这个问题和你说,在你看来就是别人说不过你。这就是你的智商低下的表现。

所以说你就是猪脑子,毫无逻辑能力。
>> 别人能看懂,你看不懂,是原作者的问题,还是别人的问题,还是你的问题?

你的意思是回答“得了吧,你还秦王上了,你王八差不多”这个人比我看得更懂?好吧,那我承认我确实不如他懂。
回复你那句话的一共就两个人,一个是我,一个是骂你王八的人。
所以骂你的人,你得安心忍着,还吹捧人家理解你,看懂你;
不骂你的人,你就狠狠的骂人猪脑子?
你说你是不是犯贱哪?你果然是我在品葱看到的第一至贱之人哪!
你智商高不高,我不知道,
但你真是淫贱到底哈!
>> 回复你那句话的一共就两个人,一个是我,一个是骂你王八的人。所以骂你的人,你得安心忍着,还吹捧人...

他骂我,说明他知道 我在表达什么意思,
你虽然没骂我,但是你不懂我要表达什么意思,然后你自己的表达也毫无逻辑性。

我宁和与明白人(坏人)吵一架,也不愿意和脑子不清楚的人多说一句。

本来不想和你多说啥 的,但是你死缠烂打,于是我在上一贴,还是勉为其难的把逻辑拆解开,回复一下。如果你还是不理解,或者有其它毫无逻辑的质疑和反驳。我就不再说了。
>> 他骂我,说明他知道 我在表达什么意思,你虽然没骂我,但是你不懂我要表达什么意思,然后你自己的表...


佩服佩服!我实在是佩服你这副淫贱的雅量哈。
>> 按你的逻辑 ,魏无忌被魏王解除兵权,然后秦王被打脸了。为啥?因为秦王天天散播魏无忌要称王的"听...


別又出來搞笑!又用一堆歷史的去表達阿Q!

所謂中國人的歷史和政治分析,其實就是把道聽途說視為實際,先心甘情願上當,然呼天搶地叫屈!

這裡最有資格恥笑他們,一定是我:

https://pincong.rocks/article/81782

去年4月,我已經針對所謂張又俠的聽床,然後立帖為証!

https://pincong.rocks/article/85004

最後那個政治玄學大師又双叒叕消聲匿跡!

你好意思嘴硬?

如何啊?幻想破滅之後,接受不了大家嘲笑,又表現打滾啊?
>> 别人能看懂,你看不懂,是原作者的问题,还是别人的问题,还是你的问题?主贴:因为谣言与结果不符,...


謠言就是謠言!

謠言可以說張又俠是天蓬天師託世,然後轉世來拯救世界!好不好?

結果呢?結果就是粉碎你的幻想最好的武器!

事實就是連政變都不存在,根本一開始所有的猜想本身就是缺乏證據!

反而就是正常的獨裁皇朝國家的政治生態:

政治人物和衛生紙一樣新陳代謝!

你接受不了現實,又想繼續嘴硬?果然典型阿Q!
>> 別又出來搞笑!又用一堆歷史的去表達阿Q!所謂中國人的歷史和政治分析,其實就是把道聽途說視為實際...


一,阿Q就是这样,就是赢。本身几年前,在说听床相关的时候 ,我就说了:不可信,这是战术。相信这些言论的是傻逼,嘲笑谣棍的, 同样是傻逼。因为人家根本不在乎说的对不对,只是把君臣之间的基于人性的裂隙放大罢了。

二,啥叫道听途说?陈平,秦王这些是道听途说吗? 这都是有史料记载的用计。

三,什么叫幻想破灭? 智障一样。我从来就没信过张又侠掌控军权。就像我从来没信过魏无忌在谋反一样。你的智商完全分不清,什么叫相信言论,什么叫认可言论的作用。你根本理解不了之间的区别。

你的智商相当于什么? 
大家在看魔术,你说魔术是假的,你就是这种人。
人家在说童话故事 ,你非要说这是假的。你就是这种人。

你的的确比相信魔术,相信童话故意的幼儿要强一些。但是把这种强于幼儿智商水平的东西,拿 出来证明 自己有多么英明,就是傻逼了。也就是说你处于第二层,比第一层的幼儿要强。但是这种强是理所应当的,正常人应该具备的智商,你却把这些当成一种自己的“技能“”特长“。

而我在第三层,说到魔术,我在思考魔术对机械学,制造工艺这些的作用,我在思考童话故事中的哲理。而你拿 拿 着第二层的认知,好像掌握宇宙真理似的,把高于你层次的人当成低于你层次的人进行批判。

你知道你像什么吗? 像一个大喊大叫,不断用自己录下的视频证明自己会给自己穿衣服的小丑。
>> 听床师的主要功能是“判”,而不是“盼”。一个只会“盼”的听床师,那是不及格的,也就是废物一个能...


哎呀抱歉,当时本来想说盼,打错字了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

疼击你个支腊🐷支共🐶婊子妈的臭逼,一拳掏出你妈子宫塞你臭嘴里,你妈死了😂😂😂

状态

  • 最新活动: 2026-01-25
  • 浏览: 11810