其实现在墙内cn人主观评价系统出问题
现在墙内人普遍不识好歹坏和蠢这种人格随机分裂最严重。新一代年轻人单身孤独率非常高.深入了解一些部分经济条件一般的年轻人.他们共同点是所有小价值付出都需要绝对的对等回报让自己不吃一点点亏.这样来呈现绝对公平公正.这种非常变态的追求绝对公平公正不想亏一点点这种就是就是绝对自私不让渡.可是全世界大部分国家地区建立友情爱情这种亲密关系长期稳定都需要一方做单方面付出的部分 .没有绝对对等绝对公平公正的.墙内人好像从来不愿意谈一个双方可接受的小额付出比例去执行.而是长期处于非常模糊地带的情况，这情况下出生率低进而减少人口，其实也挺好，不需要那么多垃圾人口
17 个评论
支那猪
大型精神病院
大型养猪场
大型脑残集中营
大型坏种培养皿
大型沼气池
大型哥布林巢穴
大型精神病院
大型养猪场
大型脑残集中营
大型坏种培养皿
大型沼气池
大型哥布林巢穴
计划生育是我国的一项基本国策、计划生育好、一对夫妇只生一个好。好到断子绝孙，被这帮泥腿子毁了。中国奴民还要被这帮渣子PUA多少年、多少辈。。。。
你要相信均值回归和因果闭环，无论是个人还是国家都是如此。万事万物都是有门槛和规律的，也就是有制度成本的。亚当斯密在1775年国富论手稿中写到满足“安全，轻税，私有产权”的地区即使没有政府，也会发展的很好。但很多人不明白这个道理，工人和资本家存在一种供需关系，也就是说当资本家减少，供大于求，工人的日子也不会好过。秦制与罗马制之间的区别，大多数人会用脚投票。
从哪任何角度来看待任何国家的任何政府，造成千万级别死亡，也是应该下台，更何况毛泽东根本就没有使用也没有打算使用法治手段，一个国家主席就可以随便被打倒，更何况普通人。还用分什么左右？这在一个国家来说本来就是不应该存在的。等待均值回归和因果闭环即可。因为任何事情都是需要支付成本和门槛的，不仅是行为成本还有思想成本。以前农村人连城都进不去，农业税，交公粮......能不能不要说一套做一套啊?马克思？马克思在共产党宣言里还说过去100年资本主义的发展超越了以往的任何时代，所以即使是他也不得不承认资本主义的厉害之处。你告诉我，毛时代的中国哪一点做到了?你凭什么认为公有制国家就能把经济搞起来，让农民富裕起来，怎么能不饥荒？作为一个政府首脑，不管怎样，主要责任都应该是他来负责。难道如果美国发生了严重的饥荒，共和党政府不应该全部下场吗？西方对于政治制度的研究非常精妙，现在它们的衰落不是因为制度不行，而是因为民主和自由是有门槛的，也就是说很多人忘记了“最初的原则” ，这一点并不需要为西方洗地，但是总比一无所有要强。 如果一个群体只想享受自由，却不想支付“保护他人私产”的成本，那么他们最终会滑向“秦制”——因为原子化的个人无法自我组织，只能寻找“大家长”。 政治本身就是非常复杂的学科。能够决定经济学，但是受思想文化社会学影响。因此中国也不可能走西方那种道路，因为这是社会文化所决定的。西方也很难实现中国这样的模式。现代国家的政治制度就是共和制，民主只是一种投票发生的渠道，多数人的民主会造成多数人的暴政，损害少数人的利益，一个社会不应该只有一种利益，无论它是中产利益，农民穷苦人利益，还是富人利益，独裁制度更是如此。如果是我的话，我偏向于西方，因为国内限制比较多，特别是对资金的限制，对我做量化非常不友好。而且我和我爱人投票（我们都在意大利生活），也是相当于选择一个代理人，这个投票的过程就是在支付认知和制度成本，回归保守主义也是投票的结果。这个代理人他不一定是全能的，因为不同的社会阶层，就是有不同的声音。即使是财阀也不会是铁板一块，制造业希望回归本土，硅谷希望继续全球化。民主投票只是一个发声渠道，，重要的是选出来的这些代理人，最后形成一个公约数。这就是共和之意。所以我觉得就各走各的路，各过各的生活就挺好的。
从哪任何角度来看待任何国家的任何政府，造成千万级别死亡，也是应该下台，更何况毛泽东根本就没有使用也没有打算使用法治手段，一个国家主席就可以随便被打倒，更何况普通人。还用分什么左右？这在一个国家来说本来就是不应该存在的。等待均值回归和因果闭环即可。因为任何事情都是需要支付成本和门槛的，不仅是行为成本还有思想成本。以前农村人连城都进不去，农业税，交公粮......能不能不要说一套做一套啊?马克思？马克思在共产党宣言里还说过去100年资本主义的发展超越了以往的任何时代，所以即使是他也不得不承认资本主义的厉害之处。你告诉我，毛时代的中国哪一点做到了?你凭什么认为公有制国家就能把经济搞起来，让农民富裕起来，怎么能不饥荒？作为一个政府首脑，不管怎样，主要责任都应该是他来负责。难道如果美国发生了严重的饥荒，共和党政府不应该全部下场吗？西方对于政治制度的研究非常精妙，现在它们的衰落不是因为制度不行，而是因为民主和自由是有门槛的，也就是说很多人忘记了“最初的原则” ，这一点并不需要为西方洗地，但是总比一无所有要强。 如果一个群体只想享受自由，却不想支付“保护他人私产”的成本，那么他们最终会滑向“秦制”——因为原子化的个人无法自我组织，只能寻找“大家长”。 政治本身就是非常复杂的学科。能够决定经济学，但是受思想文化社会学影响。因此中国也不可能走西方那种道路，因为这是社会文化所决定的。西方也很难实现中国这样的模式。现代国家的政治制度就是共和制，民主只是一种投票发生的渠道，多数人的民主会造成多数人的暴政，损害少数人的利益，一个社会不应该只有一种利益，无论它是中产利益，农民穷苦人利益，还是富人利益，独裁制度更是如此。如果是我的话，我偏向于西方，因为国内限制比较多，特别是对资金的限制，对我做量化非常不友好。而且我和我爱人投票（我们都在意大利生活），也是相当于选择一个代理人，这个投票的过程就是在支付认知和制度成本，回归保守主义也是投票的结果。这个代理人他不一定是全能的，因为不同的社会阶层，就是有不同的声音。即使是财阀也不会是铁板一块，制造业希望回归本土，硅谷希望继续全球化。民主投票只是一个发声渠道，，重要的是选出来的这些代理人，最后形成一个公约数。这就是共和之意。所以我觉得就各走各的路，各过各的生活就挺好的。
这叫价值观
其实耐心点 粉红还有救
我这几天就扳过来一个粉红
沟通话题如下：
仇日
仇美
反犹
亲俄
他跟我聊仇日，我让他游过去捅杀日本人，扬我国威，
他说不现实，隔着海呢，
我说 那这样 我告诉你 ，已经有勇士在广东日语学校捅杀日本小学生了， 你也可以的，你同胞可以 别说你不可以。
他说 这个。。。。
我说 别犹豫 勇士，国家既然纵容你 要你这么做，你的家庭 你老婆孩子 国家会照顾的， 我相信国家 相信政府， 勇士，请出手，如果没路费去广东， 收款码给我，让我为勇士民族英雄做点什么。
后顾之忧你完全不用考虑， 请用行动证明中华民族的血性！
然后他直接说，我希望的是在战场杀日本人！！
我说：那么 战场在哪呢？？你理想中 屠杀日本人的战场是哪呢？
他说 东京！！
我说 当年侵华的日本右翼 也是这么想的，
你的志向，我支持，但是 代价呢？？代价是什么？？
他说 中国人就是死一半，灭了日本族 也值得。
然后我说：你算什么东西？问过那6亿愿意不愿意吗？？？这六亿包含你和你儿子吗？？
这样 你先帮你儿子报个名，等战争爆发了 第一批上战场。
最后不得不承认了，
仇恨是有，但是代价不能是自己，只能是别人。
PS：把这些摊开了来说， 他自己都有点愧疚
其实耐心点 粉红还有救
我这几天就扳过来一个粉红
沟通话题如下：
仇日
仇美
反犹
亲俄
他跟我聊仇日，我让他游过去捅杀日本人，扬我国威，
他说不现实，隔着海呢，
我说 那这样 我告诉你 ，已经有勇士在广东日语学校捅杀日本小学生了， 你也可以的，你同胞可以 别说你不可以。
他说 这个。。。。
我说 别犹豫 勇士，国家既然纵容你 要你这么做，你的家庭 你老婆孩子 国家会照顾的， 我相信国家 相信政府， 勇士，请出手，如果没路费去广东， 收款码给我，让我为勇士民族英雄做点什么。
后顾之忧你完全不用考虑， 请用行动证明中华民族的血性！
然后他直接说，我希望的是在战场杀日本人！！
我说：那么 战场在哪呢？？你理想中 屠杀日本人的战场是哪呢？
他说 东京！！
我说 当年侵华的日本右翼 也是这么想的，
你的志向，我支持，但是 代价呢？？代价是什么？？
他说 中国人就是死一半，灭了日本族 也值得。
然后我说：你算什么东西？问过那6亿愿意不愿意吗？？？这六亿包含你和你儿子吗？？
这样 你先帮你儿子报个名，等战争爆发了 第一批上战场。
最后不得不承认了，
仇恨是有，但是代价不能是自己，只能是别人。
PS：把这些摊开了来说， 他自己都有点愧疚
>> 这叫价值观其实耐心点 粉红还有救我这几天就扳过来一个粉红沟通话题如下：仇日仇美反犹亲俄他跟我聊...价值观就是主观喜好和主观评价系统.但是cn 人主观喜好评价系统全球最烂
这生活小事恶意敌意感而已，主观喜好评价系统太烂太臭，说价值观是侮辱价值观这三个字
很正常，在经济下行期，对未来预期悲观的时代，正常人会偏好低风险，保守的策略。放长线钓大鱼不重要，重要的是先守住手里有的那点，不亏就是赢
另外楼主你是东北人吗？我见过的多数东北人都很讨厌上海人算得清清楚楚一点都不吃亏的性格。但东北人比上海人烂得多，喜欢稀里糊涂占便宜。
如果你抱怨别人不想吃一点亏是自私，那你需要自己做到单方面付出。不然你好在哪里？
如果你抱怨别人不想吃一点亏是自私，那你需要自己做到单方面付出。不然你好在哪里？
>> 另外楼主你是东北人吗？我见过的多数东北人都很讨厌上海人算得清清楚楚一点都不吃亏的性格。但东北人...
我不是东北人，是整个中国大陆中下阶层人都很多这个垃圾现象.我没有说我好在哪里.只是交流这个负面现象.没有去定一个小额付出比例导致的垃圾乱象，实际过程中还是回到谁都不让谁的局面.你这句 如果你抱怨别人不想吃一点亏是自私，那你需要自己做到单方面付出。不然你好在哪里？这个就是在激化和互斗
>> 很正常，在经济下行期，对未来预期悲观的时代，正常人会偏好低风险，保守的策略。放长线钓大鱼不重要...
生活小事过度不亏就是赢这种感觉太烂而已
>> 追求变态的公平，自己不肯吃一点亏但也不贪图去占别人便宜，我觉得这样的社会已经非常文明了。中国人...
大陆实际是自己不肯吃一点亏但也去贪图去占别人便宜害别人的也很多.实际上2026年了新时代需要占一点小好处提升体验.但是中等收入水平 不穷的大陆人还是很烂而已
>> 你要相信均值回归和因果闭环，无论是个人还是国家都是如此。万事万物都是有门槛和规律的，也就是有制...
不各自安好.拒绝让利就是一种得罪.中共权贵抢走太多东西了.用各自安好来轻描淡写恐怕是不行
>> 另外楼主你是东北人吗？我见过的多数东北人都很讨厌上海人算得清清楚楚一点都不吃亏的性格。但东北人...
东北人是一个很奇怪的物种，
比如 苏联当年侵华，主要是在东北强奸他祖辈的，
其他地区的 未受苏联士兵强暴的地区的后裔，都仇恨苏联 俄国。
但是亲俄的 东北最多。