他们与共产党何异？
刚刚看了一期《曹操说》，讲述的是在前三十年中中国人反抗共产党暴政的历史。
这一段历史是我非常不熟悉的。长期以来，我一直都很纳闷：为什么从49年以后的这30年内，中国人民历经苦难，竟然没有反抗的吗？孰料那竟不是真正的历史。这30年里，中国人的反抗同样也是此伏彼起，只不过不为人所知罢了。
无论是林昭的铮铮铁骨，还是黄立众的揭竿而起，中国人，又有几人知晓？为什么大家不知道？中共百般掩藏啊。除了中共以外，还有哪些人害怕揭开这些历史？就是这群支黑们啊。支黑们最害怕看到中国人的反抗，所以支黑们会和中共沆瀣一气，主张中国人就应该被中共统治。支黑，与中共何异？根本上来说，支黑就是中共的代言人啊。我相信，还有部分支黑不仅不会以中共代言人为耻，甚至以中共代言人为荣。我呸！这群中共的走狗！
这一段历史是我非常不熟悉的。长期以来，我一直都很纳闷：为什么从49年以后的这30年内，中国人民历经苦难，竟然没有反抗的吗？孰料那竟不是真正的历史。这30年里，中国人的反抗同样也是此伏彼起，只不过不为人所知罢了。
无论是林昭的铮铮铁骨，还是黄立众的揭竿而起，中国人，又有几人知晓？为什么大家不知道？中共百般掩藏啊。除了中共以外，还有哪些人害怕揭开这些历史？就是这群支黑们啊。支黑们最害怕看到中国人的反抗，所以支黑们会和中共沆瀣一气，主张中国人就应该被中共统治。支黑，与中共何异？根本上来说，支黑就是中共的代言人啊。我相信，还有部分支黑不仅不会以中共代言人为耻，甚至以中共代言人为荣。我呸！这群中共的走狗！
42 个评论
这个就不对了，支黑哪来的权限跟共产党一样压制信息源
事实上就洗脑和歪曲事实方面的能力，中共中宣部不如好莱坞一条毛，区别在于好莱坞不能堵大家的信源，所以好莱坞花那么多钱做节目，都不能有效控制观众意识，而中宣部一些蹩脚的宣传，居然能唬住十几亿中国人。这真是，非战之罪啊。
事实上就洗脑和歪曲事实方面的能力，中共中宣部不如好莱坞一条毛，区别在于好莱坞不能堵大家的信源，所以好莱坞花那么多钱做节目，都不能有效控制观众意识，而中宣部一些蹩脚的宣传，居然能唬住十几亿中国人。这真是，非战之罪啊。
>> 这个就不对了，支黑哪来的权限跟共产党一样压制信息源事实上就洗脑和歪曲事实方面的能力，中共中宣部...
所以你信不信有广泛的中国人掀起反抗中共暴政的事迹呢？你信还是不信？
你这看法不对啊，朋友。共产党就是最大的支黑，这个常识必须要有啊。
共产党视中国人如草荠，这不支黑谁支黑？而且和大部分网上支黑只逞口舌之快不同，共产党是真动手屠支的。这可谓是支黑中的标杆，支黑中的支黑。
支黑近于共，无耻近乎勇。
共产党视中国人如草荠，这不支黑谁支黑？而且和大部分网上支黑只逞口舌之快不同，共产党是真动手屠支的。这可谓是支黑中的标杆，支黑中的支黑。
支黑近于共，无耻近乎勇。
林昭自己就是跟着土改工作队下乡打地主的积极分子
最后 支黑压根就不在乎支那人是死是活
支黑既不会支持支那人反抗中共 也不会支持中共统治支那
支黑只是想说支那人离我远一点
最后 支黑压根就不在乎支那人是死是活
支黑既不会支持支那人反抗中共 也不会支持中共统治支那
支黑只是想说支那人离我远一点
典型民小弱智，林昭跟赵紫阳一样，都是少年恐怖分子起家，她内讧被另一派更狂热的极端分子杀了而已，民小吹她就好像塔利班黑寡妇被1515宰了，结果被逃到欧美的阿富汗难民吹成追求自由民主的女权主义者一样可笑。还有那个黄立众，他表示58年以前共产党做的都是对的，58年以后才走了歪路，所以他要造反纠正，哈哈哈。建议你看这些又坏又蠢的民小视频的时候带个脑子，不过你在品葱这么长时间了，毫无进步，如今还在发表各种脑瘫言论，大概率也没脑子。
少听那个躲新加坡的混账挑唆东亚大陆人吧.
让文化支黑多说, 凡是种族主义上头的傻子就自律点吧.
让文化支黑多说, 凡是种族主义上头的傻子就自律点吧.
多读书，多学学正儿八经的支黑理论
支黑的基本理论框架要搞懂
别知道了个林昭就蹦三蹦
支黑的基本理论框架要搞懂
别知道了个林昭就蹦三蹦
>> 你这看法不对啊，朋友。共产党就是最大的支黑，这个常识必须要有啊。共产党视中国人如草荠，这不支黑...
共产党是支黑，跟我说支黑就是共产党，这两句话有矛盾吗？
果然支那人到哪里都是支那人，支那人反抗的事件多了，然后呢是共产党灭亡了走向民主了，还是支那猪原地飞升了文明素质道德提高了，你举几个例子我听听，别在这无病呻吟给别人戴高帽，你们民小精神导师艾未未在欧粥舔共舔的飞起呢，还有红钱拿，要不你们也去试试
>> 所以你信不信有广泛的中国人掀起反抗中共暴政的事迹呢？你信还是不信？
不上不信，是信也没用。我们支那有多少反贼？就算有3000万吧，顶了天了。剩下的十几亿还是拥护我们共产党的嘛。这是九个指头和一个指头的关系，是锨不去什么风浪的，是会被淹没在人民群众的汪洋大海中的…
有没有可能以中国人当时的底层农逼心态，反抗了也大概率会陷入另一个暴政统治？很多国家就是有这种底层农逼觉得财富分配不均匀，企图以武装政变的方式重新分配财富，而结果就是国有化废除市场经济等带有共产主义风格的结果，国家反而不如以前。最好的例子就是委内瑞拉，阿根廷，伊朗等。支黑不是害怕中国人反抗，而是知道你们民小最喜欢吹的这种法国大革命式的底层反抗夺权后激进的改变财富分配方式不仅没有卵用，反而会导致更大的独裁。甚至共产党本身就是中国人反抗的结果。如果不是当时一堆底层农逼希望“打土豪分田地”，共产党怎么可能夺取政权？你们民小总是觉得是共产党压制了中国人，没有共产党中国人就能实现民主共和直接起飞。殊不知，共产党就是中国人的选择。换句话说，以中国人当时急功近利，打倒资本家和地主的这种希望一夜翻身的暴发户心态，没有任何公民素质，那就只配得到共产党。
>> 有没有可能以中国人当时的底层农逼心态，反抗了也大概率会陷入另一个暴政统治？很多国家就是有这种底...
“ 甚至共产党本身就是中国人反抗的结果。如果不是当时一堆底层农逼希望“打土豪分田地”，共产党怎么可能夺取政权？”
共产杂种打土豪从井冈山打到陕北，只剩下不到两万残兵败将，打了13年，为什么越打越少？为什么没有夺取政权？
同样的发展路线太平天国声势比共产杂种高得多，为什么洪秀全没有成功，而共产杂种成功了？太平天国发展了十几年几乎推翻前清，共产杂种发展了十几年只能在延安种鸦片等待苏联斯大林慈父的救援。共产杂种这么英明神武？
国民党和日本打了8年，共产杂种趁机发展到近500万，毛畜生不是坐山观虎斗吗？为什么1945年前，发展了24年也没有夺取政权？
>> 小同志，你把我洞大佐在品葱上的语录全部读一遍，基本就能了解我们支黑的全部思想了。
毛主席屠支的精神其实和支黑们不一样
支黑们是说支如何贱如何欠图，这种说法很容易陷入无法证明的困境，毕竟一般蜘蛛只是做小恶，很难够得上图的罪行
但是毛主席不一样咯，人家第一句：“中国人民站起来了”，第二句：”我们伟大的中国人民勤劳勇敢建设了辉煌的文明“，第三句：“我们要赶英超美解放全人类”
这下可好，捧杀中国人民，把中国人民说得牛逼哄哄的，要以一个落后的农业国，去和人家发展了上百年，人均收入是中国人上百倍的世界第一强国美利坚比先进。而且，如果完成不了指标，那就不是指标定得太高，而是有反动分子搞破坏，这下按比例屠支，才有根有据。
可见极端的爱国和极端的支黑乃是互利共生的，没有伟大的中国人民就没有图图5%的屠支指标。如果我们相信中国人民不伟大，那就推导不出按比例图图的政策。
隔壁希特勒在地下室发尼禄法案，要求德国人焦土抗战，因为德国人民辜负了纳粹主义精神，德国人该死，这是另一种屠支思路，不过这点和毛主席的都是异曲同工。先定高指标，在高指标实现不了的时候就可以名正言顺的开屠。
>> “ 甚至共产党本身就是中国人反抗的结果。如果不是当时一堆底层农逼希望“打土豪分田地”，共产党怎...
所以你到底想说什么？我的论点一直都是共产党是得到了大部分中国人支持的。我从来没说什么共产党英明神武。反而你花了这么多文字说明共产党被打得有多么惨，结果最后共产党成功了，难道不是你觉得共产党英明神武吗？
>> 所以你到底想说什么？我的论点一直都是共产党是得到了大部分中国人支持的。我从来没说什么共产党英明...
你能够证明共产党得到大部分中国人的支持吗？你是共产杂种上台所以证明共产杂种“得人心者得天下”？
>> 典型民小弱智，林昭跟赵紫阳一样，都是少年恐怖分子起家，内讧被另一派更狂热的极端分子杀了而已。吹...
支共狗嘴里所谓的"暴徒"和"反革命暴乱"，其含金/暴量是打个大大的问号滴。更何况这个弱智民小举的两个例子最后都被支共给公开平反了，在支那的局域蜘蛛网内也能搜到，那就证明其在支共眼里的威胁比号称原则上永不翻案永不平反六四要小多了。
就拿被民小们捧上神坛的图腾(六四)来说：当时大搞合理非，打着符合支共政治正确的口号（纪念久经考验的共产主义战士）给支共狗官哭丧，给支共狗官下跪上书，把言行"过激"者扭送给支共黑皮，甚至把找到的枪都给砸了证明自己不反党不反社会主义。
但挡了个坦克就成了支共狗嘴中的暴徒，丘八自己出车祸死了也楞是要说成是暴徒干的，哪怕是身份不明的焦尸也要扣上顶军帽说是丘八并说这也是暴徒干的。最后结果就是热脸贴冷屁股，被定性为暴徒和反革命暴乱，原则上永不翻案永不给予平反。
但实际操作上就是有"通缉令上的暴徒(例如吾尔开希)"投案自首也不收，体制内参与过"暴乱"的"暴徒"也不会给予太大的处分，"暴徒"若主动投共（例如李录）也既往不究。这种灰色地带的存在，更加证明了就连支共内部都知道这所谓的"暴徒"和"反革命暴乱"是莫须有的抹黑帽子，但为了党的面子是不会道歉和给予公开平反的。
19年的香港游行那么合理非，不也照样都被打成暴徒了吗？
>> 你能够证明共产党得到大部分中国人的支持吗？你是共产杂种上台所以证明共产杂种“得人心者得天下”？...
我知道你们民小很难接受中国人本身就有问题。但事实就是没有哪个独裁政权是空降的，纳粹最开始也是通过选举上位。中国底层人不想踏踏实实的改革，希望通过暴力一步到位，那么得到的就是共产党。
你们民小加油呢哈哈, 都懒得和你们废话, 真的支黑润不出去自然会做屠支的打算的
已隐藏
成王败寇
>> 我知道你们民小很难接受中国人本身就有问题。但事实就是没有哪个独裁政权是空降的，纳粹最开始也是通...
共产杂种是不是空降的？井冈山的共产杂种被打得丢盔弃甲仓皇逃窜到陕北“北上抗日”，陕北有日本人吗？不是为了与斯大林慈父勾结上吗？最后能够得逞，不也是慈父鼎力扶持上去的？
从理论到组织架构，包括军火和卢布，不都是苏联空降过来的？
>> 我知道你们民小很难接受中国人本身就有问题。但事实就是没有哪个独裁政权是空降的，纳粹最开始也是通...
一、 全世界的人都差不多，喜新厌旧。这家店吃腻了就想换一家试试。这件衣服当初喜欢得不得了，现在越看越土必须再买新的。这个政党在台上越看越不顺眼，其政策越想越对我没多大好处，下次换另外一个试试，如果不好大不了再换回来……所以民主党下来共和党上……川普下来拜登上，然后川普又上……
我想说的是：有好处我就选你，没好处就抛弃这种务实的喜新厌旧是人性，跟素质没有多大关系。
民主与独裁制度的区别在于。民主制度顺应这种人性，允许老百姓后悔。而独裁制度是你当初选了我就一辈子是我，不允许后悔。
所以我认为你的观点。即“中国共产党上台，是中国人有问题。"我不认同。
我看一家店的广告说得很好，于是来店里试一下。结果体验了发现服务不好，于是我想换一家。结果这家店不让换。说选了他就必须一辈子在这里消费，强迫我办终身卡……这种情况你不是责怪这家黑店，反而责怪我当初无知，被坑了活该？？
当初不只是中国人被共产党骗了，很多美国人同样被延安骗了。美国历史上同样选出了很多平庸无能的政府。只是民主制度确保了这种错误的选择可以得到纠错。
二、你关于希望通过暴力一步到位，那么得到的就是共产党-----这个观点我认同。
都是中国人
>> 共产杂种是不是空降的？井冈山的共产杂种被打得丢盔弃甲仓皇逃窜到陕北“北上抗日”，陕北有日本人吗...
你们跑到一万公里之外，隔着太平洋 躲在网络里口水反共
与躲在陕北叫唤抗日的共党 有什么区别？
哈哈哈
猥琐的玩意
>> 共产杂种是不是空降的？井冈山的共产杂种被打得丢盔弃甲仓皇逃窜到陕北“北上抗日”，陕北有日本人吗...
任何觉得共产党绑架了中国人，共产党上台跟中国人没有关系的，都还没有脱支。任何民族想进步都要先承认自身的错误，而你们觉得中国人本身很无辜，全都是共产党的错，你们连自身问题都看不清还幻想能有民主改革。你们这群黄左想模仿白左，人家白左至少敢说白人本身就有问题，而黄左却连中国人本身有问题都不敢承认，你们比白左都不如
国民党退守台湾以后，在新疆还有残部在打游击战。维吾尔人能打游击战，你支那人就打不了。都这样了，你还不当支黑吗？
前几天刚看完法国群体心理学创始人古斯塔夫.勒庞的《乌合之众》。我的笔记是这本书就像是为中国人量身定制的。再睿智的，再有头脑的，再清醒的个体，一到群体当中马上会失掉理智，变得非常疯狂、极端，马上智商会变得非常低，他们会放弃一切自由，对错和权利，以求得群体的认同，盲从、残忍，偏执、狂热，去做一切伤天害理，卑鄙无耻坏到极点的事。尤其是匪共那段历史，每一个演化细节都和勒庞说的一模一样。
人家19世纪就已经看得这么清楚，想的这么深了。
人家19世纪就已经看得这么清楚，想的这么深了。
反抗就不支了？你对支性是不是有什么误解？支性的核心是随意践踏他人个人权利的乖张。