社会主义的前世今生(一):从红毛猩猩到智人——社会主义的漫长诞生过程(下)

如果读者朋友在此之前没能看到《(上)》,那么很可能是沉了。毕竟五毛和网警的活动比较多。
    《(上)》和《(下)》其实是一起发表的。而解决这个问题的方法其实很简单,就是点击网页右上角的“穿越时空的凝视”的图标,就可以进入我在品葱中的个人信息网页。然后再点击“文章”选项,就可以进入已发表文章列表。再然后读者就可以阅读我发表过的所有文章了。
    下面是正文。

四、从地猿到智人

    可能有读者要好奇了,我怎么会把地猿、南方古猿、能人、直立人和智人放一块儿讲呢?
    这实在是没有办法的事情。
    在这个漫长的历史时期当中发生了一系列重大历史事件。但问题是,有些事件只能推断出大概发生的时间段,而不能确定具体时间。而这类事件还不止发生了一起,而是发生了多起。所以当若干的这类事件交织在一起之后,我就发现,自己只能把从地猿到智人的历史放一块儿讲了。
    同时,正因为有若干历史事件无法确定具体的发生时间,所以我采用的讲解方式就比较特殊:先粗略讲一下历史发展脉络,然后再详细一件一件地讲解那些重大历史事件。
    先从地猿开始。
    地猿,是介于树猿和南方古猿之间的一种重要中间型动物。树猿通常指的是红毛猩猩、大猩猩、过渡猿和黑猩猩等等。
    虽然非常重要,奈何目前考古发掘进行得不够充分,所以获得的相关信息就很少。
    目前大体上知道,由于当时地球逐渐变得不那么潮湿了,所以在某个时期,某个区域,发生了森林由密到疏的自然变化。然后在基因突变和自然选择的作用之下,出现了地猿这种动物。地猿的脚趾骨化石显示其具备直立行走能力,同时又适应树栖生活。也就是说,地猿的出现,是对稀疏林地的一种适应。
    而南方古猿,则被认为是地猿对开阔地的进一步适应的结果。从此,人科动物就分裂成了两支,一支继续在森林中生存,而另一支则来到了新环境,开阔地。
    基于南方古猿缺乏尖牙和利爪,以及双腿奔跑速度缓慢的这一事实,有人认为其必然会成为猛兽的捕猎对象,生存状况堪忧,是一种可怜虫。
    事实恰恰相反,南方古猿不仅不是可怜虫,而且还是开阔地当中的霸主!
    为什么会这样呢?因为工具的运用!
    当然,我必须强调,南方古猿似乎还没有制造工具的能力。但是,不能制造工具并不等于不能运用自然界当中存在的工具。
    有哪些自然工具呢?断落在地面上的树枝,合适持握的石头,以及某种棒状的骨头,比如大腿骨。
    南方古猿运用这些自然工具必须具备两个基本条件。
    1、直立行走。只有直立行走了,才能解放双手,比如持握武器(工具)。缺乏尖牙和利爪,还有直立行走,恰恰证明了南方古猿对自然工具的大规模运用。
    2、丰富的想象力。只有具备丰富的想象力,才能将地上的树枝、石头和大腿骨与武力联系在一起,从而诞生了武器这一概念。这就必然要求大脑的持续强化。而考古发掘证明,南方古猿的脑容量明显增加,从地猿的300-350毫升猛增到了450-530毫升。
    而正因为对自然工具的运用,所以有人认为南方古猿其实是第一种人类。虽然这种看法当前并不是主流。
    南方古猿曾分布于非洲东部和南部。
    而南方古猿经过继续基因突变和自然选择,产生了能人,目前大多数人承认的第一种人类。
    能人区别于南方古猿的关键,就是能制造工具!
    当然,能人制作的工具还很原始,大体相当于旧石器时代早期的水平。
    那么很显然,能人的智慧水平必然是高于南方古猿的。
    最初,考古学家认为能人的脑容量约680毫升。后来才发现,那是个孩子的化石。实际上,成年能人的平均脑容量已接近800毫升了。这又是一次猛增!
    有人认为能人可能已经会建造简陋的类似窝棚的住所了。甚至,有人认为能人可能已有初步的语言。但这样的说法目前还存在争议。
    能人生活在距今约200万-175万年前的东非和南非。
    接下来,就该直立人登场了。
    直立人,距今180万-30万年前生活在非洲、欧洲和亚洲的古人类,一般认为直立人起源于非洲。
    直立人的脑容量又一次明显增大。早期成员的脑容量就已经达到800毫升左右,晚期成员则上升为1200毫升左右。
    而且脑不仅仅是体积增大了,它的结构也变得更加复杂,显示出直立人已经有了相当复杂的文化行为。
    大脑的发展必然继续推动人类的进步。
    直立人是最早会用火的人类。
    而大脑左右两半球出现了不对称,显示出直立人已经有了掌握有声语言的能力。
    当然,也有不好的一面。直立人很可能还有吃人的习惯。周口店沉积物中人类的头骨化石较多,有学者认为这是直立人猎头风俗的证据。
    关于直立人,目前主要存在两个争议。而这两个争议还是环环相扣的。
    一个争议,是直立人是否是现代人的直系祖先的问题。现在这个争议基本上有定论了:直立人并非现代人类的直系祖先,他们被后来崛起的智人走出非洲后灭绝。同样,“北京人”并非中国人的祖先。中国人的祖先也是从非洲走出的智人。
    而第二个争议,则是在智人和能人之间,究竟存在什么样的人类?
    一种看法认为,其实还是直立人。只不过与过去的看法有很大不同。
    过去人们认为,遍布于世界各地的直立人在几乎同一时间,进化成为了智人。而现在很多人的看法则认为,智人仅仅只是由生存于非洲的一小群直立人进化而来的,然后智人再从非洲扩散到全世界,并灭绝了直立人。
    另一种看法则认为,在能人和智人中间,存在的并不是直立人,而是匠人——一种近期才发现于非洲的古人类。
    能人分别进化为直立人和匠人。当直立人成为地球上的霸主的同时,蜷缩在非洲的匠人却又进一步进化成为了智人。然后,智人扩散到全世界,并灭绝了直立人。
    也就是说,一个认为直立人还是现代人的祖先,而另一个则认为直立人根本就不是,而是已经灭绝了的旁系亲戚。
    当然,是直立人还是匠人,对本文来说其实并不要紧。大家知道有这么个争议就行了。
    最后,登场的必然是智人了。
    智人的脑容量很大,平均在1350毫升左右。当然,个体差异也是存在的,1000-2000毫升都有。
    至于智人的文化,则因为内容太多太多,我这里已经没办法讲了。
    其实,想了解智人也很简单,拿起镜子照一照片,你就知道智人是什么样子了。因为我们就是智人,晚期智人!
    粗略讲完从地猿到智人,那么就该讲本文最关键的内容,即在这一漫长的时期当中发生的,涉及到社会形态方面的重大事件。
    (1)第一次社会大分工。
    我说的不是马克思主义提到的那个第一次社会大分工。我本就不赞成马克思主义。
    而我讲的这个第一次社会大分工,就是狩猎队与采集队的分工。
    任何动物必然是要进食的,否则要被饿死。
    而人科动物,作为一种杂食性动物,所以通常既可进食素食,也可以进食荤食。
    获取素食倒是好办,只需要进行采集就可以了。但获取荤食就没有那么容易了。
    而由于缺乏天敌,所以哪怕是生育率低下,人科动物的种群也必然膨胀很快。于是,蛋白质的获取开始变得困难了。为什么呢?
    因为群体可以快速且无限膨胀,但群体所占有的领地面积却必然有限。因为那年头没汽车,甚至连鞋都没有,所以人的活动范围必然有限。而人的活动范围有限,那么领地范围必然受限!
    面对这一矛盾,人科动物的解决办法无非是两个:群体进行分群,又或者是在群体内部解决蛋白质供应不足的问题。
    群体进行分群当然很简单,但弊端则是减少群体内个体的数量,进而导致该群体在与其他群体的竞争当中处于劣势。
    那么很显然,如果能够在群体内部解决蛋白质供应不足的问题,那对群体本身必然是非常有利的。
    但有办法吗?确实有,那就是大量获得荤食。荤食当中的蛋白质含量是相当可观的。
    另外,在荤食当中,另外一种虽然不是必须,但同样很重要的营养成分,脂肪,也是大量存在的。
    而当时的荤食有哪些呢?主要是两类,肉类和蛋类。
    但毕竟肉类生长在动物的身体上,而蛋类则存在于是动物的巢穴中,要想获得可没那么容易。
    所以,通常需要捕猎,甚至是战斗。
    而且,猎物通常是长腿的,会跑,所以猎人们通常需要追着猎物到处跑。这样一来,猎人们通常需要跑出安全的领地,甚至是冲进其他群体的领地。接下来发生的事情应当很容易想象得出来,要么放弃猎物,要么就是战争!
    所以,要想获得大量的荤食,不仅需要群体的共同努力,而且还需要相互之间进行配合。这一方面是体力的运用,另一方面则是脑力的运用,缺一不可。
    在这种高要求下,群体最终必然分化产生了一支专业化的队伍——狩猎队。
    很明显,狩猎队的主力必然是青壮年男(雄)性。
    当然,最初其中可能也会混入少部分比较强壮的女(雌)性。但考虑到女(雌)性要带孩子的这么一个客观事实,这种情况必然会很少。所以,最终狩猎队必然会发展成为青壮年男(雄)性的专利。这其实也是一种对男(雄)女(雌)分工的固化。
    当然,狩猎队的产生,并不意味着群体中其他成员就可以躺着吃了。毕竟在那个时代,生产力还很不发达。糖类、维生素和微量元素的获取其实与狩猎队关系不大。所以其他成员自然就组成了采集队,一种能力需求不高,但同样重要的组织。
    采集队的工作就是在相对安全的领地内进行采集工作。
    由于工作相对容易,所以除了躺母亲怀里的婴儿之外,任何有空闲的成员都可以,也必须参与其中:妇女、儿童、老人等等。甚至状况较好的病人、伤员也可能参与。
    请各位不要小看这样的分工。
    狩猎队为群体带来了大量的蛋白质和脂肪。特别是蛋白质,不仅密切关系到个体的身体健康,更是与免疫力息息相关。
    须知,那年头可是没医生的,生病了就得靠身体硬扛。所以蛋白质的足量摄入是非常重要的!
    而前面已经谈到过了,狩猎队必然有保卫领地的重要职责。自然,扩张领地,或者转移领地,也必然是狩猎队的职责。所以很显然,狩猎队必然兼职军队。
    而在后世,由于人类数量的不断增长,群体之间的矛盾不断增多,必然导致更加频繁的战争。于是,狩猎逐渐成为了兼职,而战争则逐渐成为了主职,所以,狩猎队最终来了个华丽的变身,转职成为了军队!
    所以很显然,即使在远古时期,狩猎队队长掌握的其实就是军权。
    而另一方面,虽然采集相对容易,但并不意味着这样的工作不重要。没有采集队的辛勤劳作,大家都得饿肚皮。毕竟,狩猎队的收获并不稳定,十天半月的只打到几只兔子甚至是老鼠的情况也没有什么稀奇的。所以啊,填饱肚子还得靠采集队。
    而且请各位不要忘记,虽然采集队武力不足,但人员多,成分杂,实际包括了群体的大多数成员。所以,采集队队长的分量同样也很重。
    而到了后世,在农业出现之后,采集队更是发展成了生产队。
    所以很显然,采集队队长实际掌握的就是行政权!
    因此,这第一次社会大分工很重要,不仅优化了人科动物群体的组织形式,更加有利于人科动物的进化,而特别重要的是,产生了最初的军权和行政权的分化,虽然当时还仅仅只是雏形。
    那么,这狩猎队和采集队的分化出现于什么时期呢?
    由于目前还没有相关的考古发现,所以只能靠推测。
    地猿、南方古猿、能人和直立人时期都有可能。不过,我个人更加倾向于南方古猿。至于理由嘛,则主要是跟自然工具的大规模运用有关。
    在地猿时期,人科动物依然拥有尖牙利爪。而且即使打不过,还可以上树躲避。所以对组织形式没什么需求。
    而在南方古猿时期,人科动物对组织形式的需求就很迫切了。
    虽然掌握了自然工具的运用,但自然工具并不是举手可得的东西。适合使用的树枝和石头需要大量的时间寻找,还不一定能找得到。而骨棒倒是相对容易一些,但骨棒会腐朽。实际上,树枝也会腐朽。
    我推测,这很可能就是后来能人专心加工石器的原因:不会腐朽,可以流传下来,必要的时候还能进行再加工!
    由于当时还不会进行加工,所以对南方古猿来说,自然工具必然是很宝贵的。
    这么说吧,在南方古猿的群体当中,很可能有相当部分成员是赤手空拳的。
    那样一来,即使通常是群体活动,南方古猿群体对野生动物群体,比如狼群,是不可能形成压倒性的优势的。这样一来,南方古猿的生存只怕是堪忧的!
    好在,解决办法并不是没有。那就是让有限的武器(工具)集中到有限的强壮个体手中,也就是集中到青壮年雄性个体手中。这个过程很可能是通过交换来进行的,一般应当是以食物换武器(工具),因为食物私有制必然进化出武器(工具)私有制。然后,由这些装备武器的强壮雄性来保卫整个群体。而这,就很容易产生狩猎队!
    当然,我也必须强调,推测狩猎队与采集队的分化时间,主要依据的还是逻辑推理。最终的结论,还是要依靠考古发掘来判断的。
    (2)老人的奋斗——智慧型首领、长老与巫师的诞生。
    根据马克思主义理论,正是由于狩猎队与采集队的分化,从而导致了母系社会的诞生。
    很遗憾,我并不赞同这一观点。狩猎队与采集队分化的受益人并不是妇女,而是老头子!
    这里我先讲一个很多人知道,但又看起来似乎跟本文无关的事情。
    西伯利亚的某些渔猎原始部落,曾经保有一种传统。什么传统呢?那就是在遭遇灾荒年的时候,给部落中的老人少量的食物,然后让他们走。也就是自己去死!
    是不是很残酷?确实残酷,但又很有必要。因为当灾荒年来临的时候,食物不够吃了,那么就不得不牺牲部分部落成员。
    青壮年男子是狩猎队的主力,是获取蛋白质和脂肪,还有保卫领地和扩张领地的力量。不能牺牲。
    青壮年妇女必然是生育力量。同样不能牺牲。
    而孩子则是群体的未来。同样不能牺牲。
    唯有老人,既不能参加狩猎队,也不能生育,还要消耗有限的食物,所以,就必然成为牺牲的对象。
    虽然说的是西伯利亚的原始部落,但我有理由相信,在原始部落、原始氏族甚至是原始群体当中,长期保有的恐怕也是同样的传统!
    因此,可能在远古的某个时刻,当某个人类群体遭遇灾荒的时候,倒霉的也必然就是老人。
    面对这种必死的结局,我相信某个老人是不甘心的。在不甘心之余,他或许会说:哎,等会儿,我或许有办法!
    这个老人,那可不是一般人。他很可能是前任狩猎队长。
    作为前狩猎队长,他也是个曾经走南闯北的人,见多识广。另外,因为曾经要组织狩猎队伍,甚至是制定简单的战术,他特别聪明。
    现在,牙掉了,头发也白了,曾经有力的身体也干枯了,似乎是没有什么用了。但当必死的结局来临的时候,这位前狩猎队长的脑子开始急速运转,拼命想着解决的办法。然后,他就猛然回忆起曾经的经历:在年轻的时候的某天,在南方的某处,他曾经发现了半埋在地里的一种食物。那是一种植物的块根。而当地确实生长有很多那种植物。因为当时并不缺乏食物,所以他挖掘出来之后就吃了,也并没在意。而现在想来,那或许就是解决问题的办法。
    不赌是十死无生,而赌一把或许还能活。赌了!
    于是,老头子将自己的想法告诉了大家。
    本来就很不愿意让群体成员去死的,哪怕是老人。既然有人提出建议,那么不碍去试试看。于是,狩猎队马上出动。
    等回来的时候,狩猎队个个吃得肚皮溜圆,还带回来很多块根。老头子的说法是对的,那里确实有食物,很多的食物!
    于是,群体得救了。而老人们则不再需要去死了。而那个老头子,作为有功之人,自然获得了更多的分额。皆大欢喜!
    但事情并没有结束。尝到甜头之后,老头子更加努力了。不是用身体,而是用脑子,为群体提出了更多的好的意见和建议,带来了更多的贡献。于是,他的威望越来越高,最终成为了群体新的首领。
    但这个新首领既不能打,也不能干活,就是个出主意的人,所以,我称呼其为智慧型首领。
    当然,这个智慧型首领肯定是没办法管理狩猎队的,因为他既上不得战场,也打不了猎物,更不能追着猎物跑。所以只能呆在营地,管理采集队。所以,这个新的智慧型首领本质上就是个行政长官。
    当然,我也必须强调,智慧型首领的诞生,未必就一定是在狩猎队产生之后,其实也有可能是在那之前。而具体的产生办法,也未必就如我前面讲的那样。
    但智慧型首领的诞生条件,一定是与智者通过其智慧解决群体所面临的重大问题是密切相关的。只有能够解决群体所面对的重大问题,才能够获得威望,成为权威,从而以智慧掌握权力。
    所以,智慧型首领大概率是个老头子,且很可能是前狩猎队长。因为只有这样的人,才能见多识广。
    而老太太是不太可能成为智慧型首领的,因为其一生的活动范围太狭小,毕竟采集队的活动范围本来就小,所以没什么见识。
    因此,在正常情况下是很难产生母系社会的!
    另外,榜样的力量是无穷的。既然前狩猎队长可以通过智慧来获得权力和地位,那么其他的老头子自然也可以。
    所以,总有部分比较聪明和有见识的老头子能够成功,并获得权力和地位。
    当然,智慧型首领只有一个,其他老头子就只能当长老了。而一旦这样的老头子比较多,就会产生长老会。智慧型首领和长老会共同管理群体当中的采集队。也就是共享行政权。
    这其实是个双赢的局面。
    对于智慧型首领和长老来说,他们获得了地位和权力。而更重要的是,不再继续是可有可无的人,也就是在灾荒年不再会被随意舍弃。这就是赢。
    当然,老太太和脑子不那么灵光的老头子,将继续处于危险当中。谁叫你脑子不好使呢?
    而对群体来说,智慧型首领和长老所带来的利益是远远大于他们所消耗的物资的。同样也是赢。
    很显然,拥有智慧型首领和长老会的人类群体,必然具有更强大的竞争力。所以在自然选择之下,这样的人类群体就成为了赢家,并且为后世的历史所知。
    那么,智慧型首领和长老的诞生时间是什么时候呢?同样无法确定。我只能说,不太可能跟地猿有关系。还是继续让考古学家去使劲挖掘吧。
    但老人的奋斗还没有结束。毕竟,豁免并获得权力和地位的老头子仅仅只是少数,而大多数老头子和全部老太太则依然处于危险之中,因为对群体依然是无用之人。面对这样的危险,老人们不得不继续努力。
    在那之前,应当就存在一些关于神啊,鬼怪啊的传说。只是不成体系,而大家亦将信将疑。
    于是,某个老人就把这样的传说系统化,并广为传播。这样的人,就是巫师。
    当然,巫师肯定不是活雷锋。他/她系统化神话故事,传播神话故事,其目的当然是为了获得利益。
    其基本逻辑应当是这样的:这世界上真的存在神和鬼怪。神和鬼怪是拥有神秘力量,可以控制世界上的一切的。那么,想获得好的生活,想避免灾祸,比如避免生病吗?那你就需要让神或鬼怪高兴。神或鬼怪高兴了,就可以让你去灾辟邪。但怎么才能让神或鬼怪高兴呢?那当然就必须贿赂神或鬼怪了。也就是要向神或鬼怪进贡。
    当然,在装神弄鬼的同时,巫师恐怕还得经常搞搞兼职。不然,别人送上大量的贡献,结果病人还是死了。一次两次,巫师可以说别人没诚意。但次数多了,就不会有人信了。所以,成功的巫师必须经常研究某些植物或物品的药用价值。这就是最早的巫医!
    而在别人送上贡献之后,我不知道神或鬼怪有没有高兴,但巫师肯定高兴了。因为贡献的东西,主要是食物,都进了巫师的肚皮。
    所以,至少第一批巫师肯定是无神论者。如果不是无神论者,他/她就不敢那么编排神或鬼怪,更不敢把给神或鬼怪的贡献吃掉!
    但吃掉贡献还是其次的,最重要的是,巫师绝对不再是可有可无的人了。所以即使是遭遇灾荒年,也没人敢抛弃巫师。相反,大家还要企求巫师沟通神或鬼怪,以消除灾荒。虽然现代人知道那就是扯淡,但当时的人显然没有这样的认识。于是,就产生了一种新的权力,宗教权!
    至此,那个年代的最重要的三种权力,就都诞生了:军权、行政权和宗教权。
    而与军权和行政权经常相互分离不同,宗教权经常可以干涉前二者。比如,由巫师决定是否能与相邻群体开战?再比如,由巫师决定群体是否应当进行迁徙?结果,就是剧烈的权力争斗。
    我必须强调,老太太唯一能够参与其中的,就只有巫师了。
    狩猎队长需要勇气,需要力量和速度,需要头脑。而老太太显然不具备勇气和力量、速度。
    智慧型首领和长老需要聪明,更需要丰富的见识。而老太太不可能拥有丰富的见识,因为采集队活动范围有限,而老太太年轻的时候还需要带孩子。
    唯有巫师,需要的是丰富的想象力和优秀的演讲能力,而这两样是老太太可能拥有的。
    而巫师的产生年代则明显比较靠后。最大概率是在智人时期产生的,因为智人明显已经产生了生死的概念,亦发生了埋葬死者和随葬品的行为。不过,也不能完全排除直立人时期产生巫师的可能性,虽然这种可能性仅仅只有一点点。其他的则完全没有可能。
    (3)氏族的诞生。
    人科动物群体在进化当中发生的最重要的结构变化,恐怕就要数氏族的诞生了。
    由于目前还不能从考古发掘当中获得支持,所以这种进化只能通过逻辑来进行推理。
    而正因为没有考古发掘的支持,所以可能的进化方式就比较多了。而在一番分析对比之后,我认为有三条可能的进化路线。
    (a)以黑猩猩群体为基础的继续进化。
    黑猩猩群体的内容当然有很多,前面已经讲过了。包括高度的雄权制、黑猩猩式群婚制和雌性外嫁制等等。
    由于是高度的雄权制,雌性很多时候必然是身不由己的。特别是经常被迫与首领进行交配。而交配的结果自然就是生育。
    偏偏雄性又是不管幼崽的,所以雌性就只能单独抚养幼崽。而雌性又比雄性弱。所以总的来说,雌性在黑猩猩群体当中的日子是比较难过的。
    穷则思变。雌性肯定是想要改变这种状况的。虽然实现的方法确实有很多,但最省事的办法,还是找个雄性来做依靠。
    对全体人科女(雌)性来说,找男(雄)性做依靠的事情,从红毛猩猩就已经开始了。而在现代人类当中,相当部分女性也在做同样的事情。所以说,找男(雄)性做依靠很可能就是人科女(雌)性改善生存状况的通用手段。
    很显然,这个依靠通常不会是黑猩猩群体的首领。在交配权问题上,首领总是“忙不过来”,才不会去管哪个雌性的日子过得好不好呢。雌性的选择,通常只能是某个地位较低的雄性。
    但这中间有一个很大的问题,那就是非亲非故,雄性凭什么要为那个雌性提供依靠呢?
    要知道,在黑猩猩群体中,雌性对雄性来说最重要的就是交配权。但黑猩猩群体又是高度的雄权社会,交配不会事先征求雌性的意见,很多时候就是霸王硬上弓,也就是强奸。而完事之后,就是裤子一提,走人。虽然黑猩猩并没有穿裤子,但大家应当都明白我的意思。
    所以,要想让雄性提供依靠,雌性就不得付出更多!
    在对黑猩猩的观察当中,这类雌性做出付出的现象是有所发现的。那就是“恋爱旅行”。有兴趣的朋友可以去看一看张鹏的博文。
    张鹏对恋爱旅行进行了点评:黑猩猩恋爱旅行表明父系多夫多妻社会有可能分离出一夫一妻的配对关系。
    当然,我也必须强调,在恋爱旅行的大部分时间里,雌性是处于性休止期的。
    很容易解读出,恋爱旅行是雌性为了培养与雄性的相互依赖关系而进行的一种尝试。
    但另一方面,恋爱旅行恐怕亦是低位雄性摆脱首领干扰的一种尝试。
    为什么这么说呢?须知,在黑猩猩群体当中,实行的是高度的雄权制。这就造成雌性在交配权问题上基本没有发言权,因为经常被雄性霸王硬上弓。特别是首领。
    恋爱旅行就是暂时离开群体,自然也就暂时排除了首领的干扰。雌、雄间终于可以自由培养依赖关系,也可以自由交配了。
    但这里面还有一个问题,那就是恋爱旅行仅仅只是暂时的,迟早还是需要回到群体当中的。一回到群体,雌性又身不由己了,又要被首领欺负了。
    所以我才说,恋爱旅行仅仅只是一种尝试。而低位雄性黑猩猩如果想要获得持续的自由交配权的话,还需要继续努力,一定要雄起。至少,必须让那个可恶的首领住手!
    看起来这好象是一个不可完成的任务,因为首领在群体当中的权力很大。但实际上,解决方法却意外地简单:只需要让群体持续扩大就可以了。
    当群体扩大到某个临界值的时候,其中的雄性数量也必然达到某个临界值。而当雄性数量达到某个临界值之后,首领就不能再继续像过去那样为所欲为了。因为如果不收敛的话,首领就有可能被其他的雄性联合起来推翻。也就是量变导致质变!
    当首领不得不收敛自己的行为,不再继续霸占群体当中的交配权的时候,而群体当中的雌性继续寻求雄性为依靠的时候,黑猩猩群体必将在交配权方面发生深刻变革——进入对偶婚制!
    该怎么理解对偶婚制度呢?
    须知,雌性肯定是要生育的。既然如此,那么如果能够保证幼崽的血缘关系清晰,那么就可以向某个雄性提出要求:我是为你生育的幼崽;这幼崽肯定是你的种;你就应当为我们娘俩提供依靠。理直气壮!
    但问题是,要如何才能保证幼崽的血缘清晰呢?那就是在某一段时间内,该雌性仅仅只与某一头固定的雄性进行交配。而且这事情必须让那头雄性清楚地知道。
    这就是对偶婚。
    所以,对偶婚应当是在从黑猩猩到智人的进化过程当中,人科动物的雌(女)性为获得依靠而对雄(男)性所作出的一种付出。
    至于对偶婚具体是什么时候产生的,老实说,我不知道,因为没有考古发掘证据的支持。
    但不管如何,对偶婚的历史,大概率要比马克思主义学说所认定的要久远得多!
    对偶婚可以说是女(雌)性为寻求男(雄)性依靠而做出的一种主动的付出。但正式的婚姻可就不是了。
    男人会想,你这个女人固然这段时间一直跟着我的。但过段时间呢?那你要是以后跟了别的男人,可不就带着我的孩子跑了?
    男人还会想,我不在的时候,谁知道你有没有跟别的男人鬼混?如果是这样,那孩子究竟是谁的种?
    所以,为了确定这个很重要的事情,以免自己的辛苦劳作便宜了别人的孩子,所以男人必然是要强化这种男女性伴侣关系,以保证孩子一定是自己的种!
    这就产生了正式的婚姻,比如一夫一妻制或一夫多妻。而贞洁的概念也就应运而生了。
    当然,正式婚姻和贞洁概念应当可以确定是智人的产物。
    所以,恩格斯认为婚姻是男人对女人的压迫,这种看法不对,至少是不全对。正式婚姻和贞洁概念固然是男人强加给女人的,但对偶婚可是女人(雌性)自己的选择!
    (b)从过渡猿和过渡群体开始的继续进化。
    老实说,这条进化的路线其实与(a)是差不多的。
    当然,也不是完全一样。具体讲,首先就是进化路线是开始于过渡猿(过渡群体),而不是黑猩猩。然后,就是用地猿来代替黑猩猩,同时还让地猿也进入黑猩猩式群婚制。再然后,在南方古猿、能人、直立人或智人的某个时期,进入对偶婚。最后,在智人阶段,进入正式婚姻和产生贞洁概念。
    其他部分则跟(a)完全一样。
    (c)从过渡猿和过渡群体开始的另一条进化路线。
    这另一条进化线路,可就简单多了。
    由于本来过渡群体中就存在若干家族,所以雌性必然长期处于雄性的严密控制之下。
    接下来,就是继续进行进化。
    但与当初过渡猿进化到黑猩猩的过程有所不同的是,在几个兄弟联合夺取某个家族族长之位之后,不是共同拥有家族中全体雌性的交配权,而是瓜分家族,从而产生几个小家族。
    大家应当可以看出来,这其实就是从大猩猩家族到过渡群体的那种进化的继续延伸。
    我觉得这其实是一种非常自然的过程。
    然后长此以往,最终,在过渡猿之后的某种人科动物中,我推测很可能是在南方古猿中,形成了一种新型群体结构:个别特别强壮的雄性能够继续保住家族,也就是一种一夫多妻式的家庭,一般是群体首领;大部分雄性最终会形成一夫一妻式的家庭;而少部分地位低下的雄性,则只能继续打光棍了。
    这样一来,既解决了在剧烈竞争当中因为雄性数量不足而导致的群体战斗力低下的问题,又解决了大部分强壮雄性的交配权问题。一举两得。
    这样一来,似乎根本就不需要经历对偶婚阶段了,而是可以直接发展成为正式婚姻。当然,还有贞洁概念。
    那么很显然,在这条进化路线当中,女(雌)性基本没有起到什么作用。
    看到这里,我想大家应当明白了吧,从过渡猿开始,有可能有三条进化路线来进化出父系社会。
    一种可能的进化路线,是由过渡猿的过渡群体开始,经过黑猩猩的黑猩猩式群婚制,再经过对偶婚,最终产生了正式的婚姻制度,也就是产生了父系社会。
    第二条进化路线,则是由过渡猿的过渡群体开始,经过地猿而不是黑猩猩的黑猩猩式群婚制,再经过对偶婚,最终产生了正式的婚姻制度。
    而第三种可能的进化路线,则是由过渡猿的过渡群体开始,直接就进化到正式婚姻的父系社会。没有黑猩猩式群婚制,也没有对偶婚。
    可能有读者要问,具体哪一条进化路线的可能性更高呢?我无法回答。
    我必须强调,虽然人类学家通过对很多原始人类群体的研究,发现了相当数量的实行对偶婚的群体存在。但这一现象其实是可以通过逻辑解释的:对偶婚,很可能是由一夫多妻式家族在某种特殊的环境下,解体演化而来的。
    而且我还必须提醒各位,确实存在这样一种可能:我们之所以那么容易观察到那些实行对偶婚的原始人类群体,很可能就是因为对偶婚制度妨碍了其群体的进化。
    换言之,是对偶婚带来了群体的落后,而落后又使得该群体所处的社会形态长期维持不变,于是,人类学家观察到的就必然是这样的社会形态,并将其误读为人类社会必然要经历的社会形态!
    所以,虽然表面上看第三条进化路线发生的可能性很小,但实际上并不一定。
    我更认为,这种多种可能性的存在,其实代表了人科动物演化的多样性:由过渡群体直接进化到拥有正式婚姻的父系社会的群体,代表了最强大最优秀的进化路线,其产物就是当前世界上最强大的若干民族和国家;而由过渡群体发展出对偶婚的群体,则代表了次一级的进化路线,其产物就是人类学研究当中的很多参考群体,自然也必然是落后群体;至于由过渡群体缓慢发展到黑猩猩式群婚制的人科动物,自然就是黑猩猩以及某些已经灭绝了的人科动物了,现在它们不是在林子里荡秋千,就是被人类所灭绝。
    当然,多样性演化,仅仅只是我的一个小小假说而已。我只能说,考古学家们啊,使劲挖掘吧,就等着你们证明或否定了!
    当然,不管进化路线是如何的,最终,父系社会确立了。
    而父系社会的确立,则意味着群体的权力由男人掌握,也就是男权。而同时,世系是依照父亲而不是母亲来进行计算的,也就是父系。
    而男权父系社会(父系社会)的确立,则意味着一种很重要的人类新群体,氏族,的诞生!
    至于说马克思主义学说中特别强调过的母系社会,不是说不存在,但确实并不普遍存在,更不是人类社会进化的必然产物。
    那仅仅只是人类社会演化多样性的产物!
    (4)人科动物的大规模扩散,以及人类群体的氏族化。
    氏族虽然诞生了,但人科动物群体未必就是依照氏族来进行组织的。
    有可能确实是氏族。但也可能是部落,而氏族则藏身其间。
    但在东亚地区,我们看到的基本都是氏族。如果翻阅中国史书,就会发现里面的远古人类群体基本是以氏族的形式出现的。比如,某某“氏”。而很少有某某“部”的记载。
    为什么呢?这其实跟人类在世界上的扩散方式有很大关系。
    前面在第一次社会大分工部分已经讲过,由于繁衍速度明显超过领地扩张速度,特别是由于人科动物活动范围的限制,结果导致蛋白质摄入的不足。
    而解决办法无非两个,增加蛋白质的获取量,或者分群。
    前者成为第一次社会大分工的动力,但仅仅部分解决了问题。当狩猎队已经无法带回足够的蛋白质的时候,又或者当采集队已经无法获得足够的食物的时候,分群终于还是成为了必然的选择。
    最初分裂出去的小群体,必然是居住在附近的。当然,肯定是在原有的群体的领地之外。否则就有可能引发战争,哪怕有亲戚关系也不好使。
    另外,如果因为自然环境的恶化,又或者是敌对群体的强大,人科动物群体还可能进行迁徙。
    总之,随着分群次数越来越多,以及迁徙的进行,人科动物自然也就扩散得越来越远。分群和迁徙,这就是人科动物不断扩散的原动力!
    最初,在地猿、南方古猿和能人时期,这种扩散还仅仅限于非洲。但当直立人时代来临的时候,人类终于走出非洲,扩散到了欧洲和亚洲。
    至于后来的智人,好吧,这“泼猴”已经把脚板印留在了月球上,住上去也仅仅只是时间问题。
    总之,一代更比一代强!
    但登月是上个世纪的事情,跟原始社会没有关系。其实,在人科动物不断扩散的同时,一个很重要的现象也在悄然发生。那就是人类群体在扩散过程当中的氏族化。
    为什么会这样呢?我推测,这其实是与人类扩散中的一些细节有很大的关系。
    当一个人类群体发生分群的时候,被迫进行分群的那些人,总是存在某种特点的。
    什么特点呢?那就是分裂出去的小群体中的个体,通常都属于同一个氏族。
    虽然由于种种原因,分裂出去的氏族还有可能跟其他氏族联合,进而形成部落,但总的来说,氏族化的趋势还是比较明显的。
    而智人是起源于非洲的。扩散越远,氏族化就越明显,所以当到达东亚的时候,就基本只剩氏族了,且个个都是巨型氏族。个别氏族的规模,据说甚至达到了10万人以上!
    而且由于已经习惯了氏族化,所以继续进行的分群行动,也必然是氏族化的。
    比如,在周王进行分封的时候,都是以氏族为单位进行的。最多,也就是从大氏族中分出小氏族,甚至是家族。但那必定是氏族的延续。我还从来没听说过以部落为单位来进行分封的。
    所以,不管最初在非洲的智人群体是部落还是氏族,但是经过多次分群,多次迁徙,并到达东亚之后,就基本只剩下氏族了。
    总之,扩散得越远,氏族化越明显!
    (5)“两脚兽”之间的剧烈竞争,以及最终的胜利者。
    如果以黑猩猩的视角来看,从南方古猿到智人无疑都是“两脚兽”。而地猿也非常疑似。
    红毛猩猩、大猩猩、过渡猿和黑猩猩很显然是“四脚兽”。而人科“四脚兽”的特点,就是以森林为居所。所以森林的分布对其在地球上的分布影响深远。
    而地猿的出现,本身就意味着森林面积的大幅度减少,于是就出现了大量的开阔地和稀疏林地。这代表着地球已经再不像最初那么湿润了。
    而大量开阔地和稀疏林地的出现,则极大地限制了“四脚兽”在地球上的扩散。
    而“两脚兽”则不一样。
    在地球开始变得不那么湿润之后,开阔地和稀疏林地越来越多。然后由点到面,最终,稀疏林地开始相连,甚至开阔地也开始相连了。
    如此情况在当时的非洲尤其明显。
    而稀疏林地,特别是开阔地,那可就是“两脚兽”的天下了。
    但问题是,开阔地和稀疏林地通常是相连的,这就导致一个结果,霸主只能有一个!
    所以我这里要讲一个很多人不太愿意提起的话题:南方古猿灭绝了地猿,能人灭绝了南方古猿,直立人或匠人灭绝了能人,而智人最终则灭绝了直立人和匠人。
    事实上,即使是早期智人,同样也为晚期智人所灭绝。比如,尼安德特人就为克罗马农人所灭绝。
    当然,我也必须强调,灭绝并不等于毁灭。这是两种完全不同的概念。
    这种灭绝的原因,实际上是源于生态位的高度重叠。而在“两脚兽”之间,最主要的竞争就源于是对领地的争夺。
    领地争夺战结束之后,胜利者自然占有了那块土地,而失败者则不得不进行迁徙。
    而随着成功的人科动物的不断繁衍,占领的领地也就越来越多,而失败的人科动物则只能被迫一次又一次地进行迁徙。
    而当适宜“两脚兽”居住的地区被完全占领之后,失败的人科动物就不得不迁徙到不适宜居住的地区,比如森林。
    而一旦居住在不宜居的地区之后,一系列问题将猛烈爆发。饥饿、疾病、自然灾害,等等。
    本来因为连连战败,种群数量就受到了很大的削弱,然后是饥饿、疾病和自然灾害,数量自然持续减少。
    当种群数量减少到一定程度之后,这个人科动物的整个物种就会不可逆转地灭绝。
    所以,是灭绝,而不是毁灭。请大家不要想岔了。我们的祖先还没有那么恶毒!
    另外,由于血缘关系密切,所以部分人科动物之间是不存在生殖隔离的。
    比如,虽然尼安德特人确实为克罗马农人所灭绝,但实际上现代人的基因当中总是有不同比例的尼安德特人的基因存在的。这是生物学家们基于基因分析的结论。
    而我亦相信,地猿、南方古猿、能人和直立人,可能还有匠人,虽然确实是灭绝了,但他(它)们仍然活在我们的基因当中!
    当然,终归是灭绝了。这是不容否认的事实。所以我们可以看到,在地球上,仅仅只有一种“两脚兽”存在,那就是智人,且是晚期智人。这就是最终的胜利者!
    不过,灭绝的主要还是“两脚兽”。居住于森林中的“四脚兽”不仅与极其危险的“两脚兽”之间不存在竞争,甚至“四脚兽”相互之间也很少有竞争。因为森林为开阔地或稀疏林地所分割,而那里居住着非常危险的“两脚兽”,过不去。所以这些“四脚兽”最终大部分存活了下来。
    (6)原始社会主义的诞生。
    随着智人生存经验的不断积累,以及智慧水平的不断提高,一种新型的非常重要的产业,终于在距今数万年前诞生了。这种产业,就是农业。
    而随着农业的诞生,处于原始社会的人类最终向前迈出了一大步,进入了原始社会主义。
    而导致原始社会迈入了原始社会主义的很关键的一点,那就是领地共有制度。因为领地共有制度转化成为了土地共有制。
    但领地共有制是如何转化成为土地共有制的?还有原始社会主义产生之后,人类社会发生了哪些重大变化?以及,原始共产主义又是怎么诞生的?
    由于内容太多篇幅有限,再加上马上就是农历春节了,所以,我决定这部分内容干脆新开一篇,在春节之后的第二篇之中来进行详细讲解。本篇到此为止。
    而至于马克思主义当中重点讲到的母系社会,则只能在第三篇中进行讲解了。
    马上就是农历马年了。在此,我预祝各位读者:新年快乐,马到成功!

                                                  穿越时空的凝视
                                                  2026年02月10日

THE END
1
分享 2026-02-10

5 个评论

逛品葱的人通常比较爱看结论而不爱看理论推导,更何况是从根基进行的推导。
就跟很多人爱了解相对论的结论而不想看推导过程是一样的。
可能读者能够严密推导出社会主义马上就要完蛋,但估计看的人不太多就是了。
不过,如果真能从理论上推导出来社会主义必然完蛋,我想确实是一件好事。
对偶制的推导逻辑漏洞太多。什么”很显然”,什么”必然”,跟裸猿的作者一样,想当然的东西太多,表面上是用逻辑解释人类社会的必然性,其实是无视了基督文明深刻的宗教和文化影响。

对偶制来源于基督文明这种常识中的常识,被这些自认为是生物学家和社会学家的文盲曲解为人类进化的必然,两个字,放屁。事实上除了基督教和犹太教的信徒,一两百年前对偶制根本就不是主流文明。

倒退一百多年,马克思也是这种大聪明。用逻辑推导文文明完全是错误的方向,文明不是数学而是物理,不应该推导,而应该用唯像的方法加以解释。历史决定论已经被扫入了垃圾堆,生物演化决定论这种垃圾不用被扫进垃圾堆,根本就不会被主流认可。
WeirdoDr 灰名单 回复 李瑞环
>> 对偶制的推导逻辑漏洞太多。什么”很显然”,什么”必然”,跟裸猿的作者一样,想当然的东西太多,表...

Darwinism Social Darwinism 被划为极右翼又是一大左派谎言 犹太-基督教到后来的保守主义一再反驳这个
对偶制在人类社会是更复杂的。
有些人夸大了宗教文化,其实不管是什么社会的一夫多妻制。
最终还是要找到一个继承人,也就是说对偶制还是存在,多出来的子嗣更像是保险。这点无论中外都是一样的。人类的生育难度和风险都比动物高这点要考虑。
对偶制的核心还是对子嗣方面考虑。动物是为了确保男性付出,人类是为了确保继承。
有没有宗教都会有这类结构。
文化和宗教是从这类结构衍生出来的,而不是相反。
左翼的思维老是把这类东西放到最优先,是跟事实相反的。
最简单的道理,母系社会就不会有这类文化和宗教。
长篇大论下来有点走火入魔了,可能本来是要讲群体跳脱弱肉强食,丛林法则的趋势,变成深陷其中无法自拔。还不如直接入主题——如何在黄河水倒流的时机,让倒退成猿的人武德充沛,重归丛林荣耀。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册