支那人的封建思想怎么会那么根深蒂固
《春节归家观察：夫妻二人均在体制内且育有两子才是真正的高阶人生》文章提到：只有我们这些按部就班、按部就班的人——结婚、生子、买房——才“有资格”参加家庭团聚，终于可以喘口气了。当然，即便在这个群体内部，也存在着明显的等级之分。夫妻二人均在体制内且育有两子→这被认为是孝道高阶；夫妻一方在体制内但育有两子→这被认为是孝道中等。像作者这样在市场上勉强糊口、不听劝告、也不愿要二胎的人，只能算是孝道低阶。——来源自李老师
真正需要反思的，也许不是谁“低阶”，而是为什么一个多元社会，却容不下多元的人生。仿佛人生不是探索，而是服从；不是选择，而是归队。不得不好奇，为什么支那人的封建思想会那么根深蒂固?
真正需要反思的，也许不是谁“低阶”，而是为什么一个多元社会，却容不下多元的人生。仿佛人生不是探索，而是服从；不是选择，而是归队。不得不好奇，为什么支那人的封建思想会那么根深蒂固?
13 个评论
我喜歡吃芝士
新注册用户 (待解除)
感觉跟这篇帖子的本质有点像https://pincong.rocks/article/91804
体制被捧上天，生两个孩子被认为高阶，这两点看着谁能呼吸
体制被捧上天，生两个孩子被认为高阶，这两点看着谁能呼吸
Dima
非活跃用户
所谓的“信仰”。
这是错误的信仰，现在的人都没有信仰，为了活着而活着不知道应该崇拜什么，或者崇拜了错误的东西或偶像，可以是标志，旗帜，或者具体的人。
“我创造精灵和人类，只为要他们崇拜我。”
只有真主安拉才是应被崇拜的。
真主没有具体的形象，“任何物不似他”。崇拜安拉而非某个具体的物或人才是正确的，因为人应该崇拜安拉。
这是错误的信仰，现在的人都没有信仰，为了活着而活着不知道应该崇拜什么，或者崇拜了错误的东西或偶像，可以是标志，旗帜，或者具体的人。
“我创造精灵和人类，只为要他们崇拜我。”
只有真主安拉才是应被崇拜的。
真主没有具体的形象，“任何物不似他”。崇拜安拉而非某个具体的物或人才是正确的，因为人应该崇拜安拉。
鉴定为废物共急了求支那猪下崽，不然就亡国灭种咯😁
纠正一点，这不是封建思想。封建指的是封邦建国，我看现在这些没几个人有胆量敢于喊出要封邦建国、立社稷的。
这是儒家思想，更正确的说，不是孔子和孟子的儒家思想，是董仲舒的儒家思想。
孔孟的儒家思想讲究等级制，君君臣臣、父父子子，但是等级关系是对等的，不固定的，“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠"。还有”君有大过则谏，反覆之而不听，则去“，未必要愚忠于君。到了董仲舒，就天人合一，三纲五常了。成为等级刚化的儒家思想了。
至于为什么中国人会对这套董家儒学这么痴迷，那是因为它对于一部分人是有利的。如果这套东西只对一小部分人有利或者对所有人都不利，那肯定早就被抛弃了。正因为它对于很大一部分人是有利的，所以至今尚且未能咽气。
对哪些人有利呢？主要就是无能力的，且占据了儒家理论中高位置的人。比如说，一个无能的长辈，毫无建树，人生失败至极。但在儒家的理论中，他就能用他那极为浅薄的世界观，训斥出国留学回来的子侄辈。你看，要是没有儒家，这个长辈算个屁？有了儒家，他就能人模狗样的发言了。再比如，某些因为关系而当官的人，这些人毫无本事，凭什么让低级的人顺着你呢？要知道除了工作上的上下级关系，没必要事事哄着你的。但是，儒家思想在这里又发威了，君为臣纲，所以事事都要服帖。
儒家思想说到底就是无能者的保护伞。
这是儒家思想，更正确的说，不是孔子和孟子的儒家思想，是董仲舒的儒家思想。
孔孟的儒家思想讲究等级制，君君臣臣、父父子子，但是等级关系是对等的，不固定的，“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠"。还有”君有大过则谏，反覆之而不听，则去“，未必要愚忠于君。到了董仲舒，就天人合一，三纲五常了。成为等级刚化的儒家思想了。
至于为什么中国人会对这套董家儒学这么痴迷，那是因为它对于一部分人是有利的。如果这套东西只对一小部分人有利或者对所有人都不利，那肯定早就被抛弃了。正因为它对于很大一部分人是有利的，所以至今尚且未能咽气。
对哪些人有利呢？主要就是无能力的，且占据了儒家理论中高位置的人。比如说，一个无能的长辈，毫无建树，人生失败至极。但在儒家的理论中，他就能用他那极为浅薄的世界观，训斥出国留学回来的子侄辈。你看，要是没有儒家，这个长辈算个屁？有了儒家，他就能人模狗样的发言了。再比如，某些因为关系而当官的人，这些人毫无本事，凭什么让低级的人顺着你呢？要知道除了工作上的上下级关系，没必要事事哄着你的。但是，儒家思想在这里又发威了，君为臣纲，所以事事都要服帖。
儒家思想说到底就是无能者的保护伞。
已隐藏
美国人有美国梦，你要允许粪坑人也有粪坑梦。虽然一个梦是天堂，一个梦是地狱，但人的选择不同。喜欢地狱的就觉得地狱好，最高梦想就是在地狱当小鬼，生小鬼，小鬼继承老鬼，继续服务阎王殿，给芸芸众生下油锅。
这不是封建思想，跟封建俩字不沾边，这是一个人类在世界观价值观人生观上的选择。粪坑里的人活在粪坑的环境下，想少吃点屎，又没胆子把骑在他们头上拉屎拉尿的玩意拽下来，所以他们的最大梦想就是，尽量在粪坑里爬高点，少吃几个人的屎。
这不是封建思想，跟封建俩字不沾边，这是一个人类在世界观价值观人生观上的选择。粪坑里的人活在粪坑的环境下，想少吃点屎，又没胆子把骑在他们头上拉屎拉尿的玩意拽下来，所以他们的最大梦想就是，尽量在粪坑里爬高点，少吃几个人的屎。
为什么一个多元社会，却容不下多元的人生。
我自己觀察啊，中國社會不是多元的，有很多觀念根本不被尊重。中國社會純粹是物品、制度是現代化的，但其内核思想、人的思想、社會共識等沒跟上，你以為現代社會是多元的，對，但中國社會是一個虛假的現代社會。
對比古代，中國社會唯一的進步是允許男女自由戀愛再結婚，而不是盲婚啞嫁，父母説了算。我的意思是中國有進步，但還沒達到現代社會的水平，比如中國社會就不支持同性戀吧，不支持不結婚，不支持遠嫁等等。中國人需要再經歷多一些“毒打”，才能慢慢達到更高的水平。比如不管現在的家長怎麽催，不結婚不生娃就是趨勢，勢必會提高了“中國人的初婚年齡”，以及降低出生率，過多幾年這些家長只能被迫接受這些現實，在他們的八卦圈内，不僅自家的孩子沒對象，整個村的年輕人都沒對象；不僅自家的孩子不生娃，整棟樓的年輕人都不生娃……假以時日就接受了，社會的“多元性”就被迫提升。
这是「磕头虫伦理」，是蛆挤在粪坑里的生存选择，和「封建」没有半条毛的关系
主要中国社会也不是多元社会啊。中共一直在塑造一种单一主流的价值观，从毛时代就这样了，然后改开之后放开了一些，六四之后又在政治上越来越紧，习时代则是全面收紧了。要知道十多年前，中国社会同性恋都可以上电视，可以搞一些软件，公众号什么的，现在这些都没了，同性恋也被污名化了。又比如政治意见，以前是自由派也能发声，现在墙内能发声的则基本上只剩下粉红了。
几千年秦制和互害轮回不是腊大佐屠了近一个亿就能破四旧的
