脱支人如何应对支那后裔

减除中华人民共和国的海外羽翼，两个观点：

1.敵國僑民住在隔離營好過待在原社區。
澳洲、加拿大、美國當時囚禁日裔人士的營區現在大多改成博物館，是可以自由參觀也有網站導覽的（加拿大的我記得在alberta澳洲的在新南斯威爾有一個)
當時的人在裡面運動、做園藝，正常生活完全無虞之外，比起你繼續待在原社區會安全非常多。

隔離營政府經營擔保，可蒐證可受法律保護，比起在外被“仇視交戰國僑民”的人攻擊的機率小非常多。

如果是我的話我會很主動的住進去，因為我知道待在集中營外更危險。

當然每次提起這個話題，反共的中國人們就紛紛破防大喊種族隔離的……

我現在大概也懂為什麼他們如此抗拒了。
因為他們知道，集中營外雖然危險，但都是歐美人

但到時候集中營裡，全是中國人。（問你怕不怕）

2.中共跟中國人可以分開嗎？

實務上做不到，無論持這個觀點的人如何慷慨陳詞，他們無法迴避的是：中國人不管怎麼看中共，只要還在中國就是中國的消費、納稅、勞動力。

每個人還在中國的人都是中共這座天空之城的一顆機械齒輪，而無論制裁、禁運、貿易戰，打擊的都是中國的進出口、外貿、投資，所導致的失業跟經濟下行的惡果也由所有中國人承擔。
失業率是不看你反不反共的。

更遑論，我們做為外國人，如何分辨身邊的跨國婚配、留學生、商人、旅遊者哪個有背負黨的任務、哪些又沒有？

而以共產黨的組織能力：
他可以把同鄉會、領館這種機構搞成他的海外警察局；
他可以把留學生像方芳、鄧文迪這樣的慰安婦塞進美國政界高層；
他可以叫觀光客去拍加拿大日本的空軍基地；
他的宗教交流人員能夠在台灣宮廟昇起五星旗；
他可以嘗試買通華裔澳洲人參選議員，不成就找人讓其陳屍在布理斯本海灘邊的一個旅館房間；
千人計劃；
跟李毅一起討論如何武統台灣的民運人士………等等等等

超限戰已經抹掉了身份界線，基本上可以認為：每一個中國人都是中共潛在的情報人員、殺手、士兵。

伊朗、北韓政府都長期將西方的制裁反過來強化國民對西方的敵意和憎恨，效果卓越。

近幾年伊朗氣氛有所改變，伊朗政府為了阻止伊朗人上街抗議，在地上畫了美國國旗讓行人踐踏，然而卻被抗議隊伍繞開美國國旗。

至少這一幕還沒有發生在中國以前…
別再提什麼中共不等於中國人了。