感觉阿富汗塔利班是地球上最强的反美轴心
实战检验到今天，曾经不可一世的反美轴心，伊拉克，伊朗，利比亚什么的，有钱有枪，都狂的不行，怎么样？上场现真形，包括捏着蛋的金家什么底子什么料到现在大家其实都心知肚明，反倒是阿塔这帮人，仔细想想真是不得了，二战后唯二两个同时跟美国和苏联开过战的组织，跟美国人打了二十年，打到重新上台，没有第二个了。
38 个评论
因為這片土地和人種都很垃圾，只能種鴉片。
也门胡塞也很强啊，沙特和美国这么搞，领导层各种被斩首组织照样还在，活的好好的。
说实在的这就是高山农逼穆斯林特长而已。利比亚叙利亚不是城市人口就是在沙漠里吃沙的，没有地形优势怎么能跟山里打游击的比？
伊朗的最大问题就是不够农逼，或者说曾经的基本盘被伊斯兰教士们费拉化了。伊朗的城市化一大半都是伊斯兰共和国搞出来的，教士自己养蛊反噬罢了
说实在的这就是高山农逼穆斯林特长而已。利比亚叙利亚不是城市人口就是在沙漠里吃沙的，没有地形优势怎么能跟山里打游击的比？
伊朗的最大问题就是不够农逼，或者说曾经的基本盘被伊斯兰教士们费拉化了。伊朗的城市化一大半都是伊斯兰共和国搞出来的，教士自己养蛊反噬罢了
我们哄匪呢
越南：Hello？
这正说明美国的强大，使得能够有效对抗美国的只能是去中心化组织
而且塔利班能够成功多亏了阿富汗不靠海，外加没石油，让美国和阿富汗伊斯兰共和国一直赔钱，最终美国撤资，阿富汗伊斯兰共和国崩盘
而且塔利班能够成功多亏了阿富汗不靠海，外加没石油，让美国和阿富汗伊斯兰共和国一直赔钱，最终美国撤资，阿富汗伊斯兰共和国崩盘
你可以很轻松踩死毒死蟑螂，但是你很难消灭它们。阿富汗塔利班就是这种生态位，极端宗教只是幌子，他们本质上是山地部落。
阿富汗的外号叫做“帝国坟场”，是地表上唯一让美苏吃书败仗的国家。
>> 塔利班强？那是他们藏到大山里打游击战去了！一个是找不到人，还1个阿富汗复杂的地形，帝国坟场不是...
其实对付塔利班也不难，美国在阿富汗扶植了伊斯兰共和国，美国以及北约军队也配合共和国的国军一起剿塔利班，战果其实也不差
问题在于这是个无底洞，阿富汗生产力很差，美军，北约军，阿富汗政府军的开支都压到美国头上了，而阿富汗的产出相对于开支是九牛一毛，最后美国撤军，阿富汗政府垮台，塔利班复辟。
>> 越南：Hello？
又是一个高下立见的分野，越共后面那些势力什么体量撑了他多少资源不用我废话多说，阿塔有谁？也就巴塔算一个，说到顶格，一个地方社团，阿塔一样跟美国人打，换了越共这样的环境去撑一个礼拜试试
远的不说了，就目前来看世界上最强的反美核心就事美国自己(无论你怎么定义美和反美)；什么阿富汗之类的都事排不上号的垃圾
>> 塔利班强？那是他们藏到大山里打游击战去了！一个是找不到人，还1个阿富汗复杂的地形，帝国坟场不是...
看事实吗，两边是不是开打了，地面部队就是开进了吗，有优势，有限制，打仗不就是这样？人家难道躺着让美国人打？打下来是你本事，输了也不用赖地球，打仗不就是这样
>> 也门胡塞也很强啊，沙特和美国这么搞，领导层各种被斩首组织照样还在，活的好好的。说实在的这就是高...
不如阿塔，一帮靠着后台老板豢养的爬虫，老板现在倒了，未来如何？可期。
这就好比说蟑螂是地球上最古老的生物所以蟑螂就是最强大的生物一样。
品葱反共也是地表最强啊，而且共匪也捉不到人，问题是品葱目前并不能给共匪终国造成物理伤害啊
>> 又是一个高下立见的分野，越共后面那些势力什么体量撑了他多少资源不用我废话多说，阿塔有谁？也就巴...
我觉得你这个"最强"是不是先明确一下可量化标准, 因为我也可以说越战13年美军阵亡6万人左右, 阿富汗20年死了2000人, 相差30倍, 是不是就对冲了你的环境理论了.
而且你这个反美轴心包不包括苏俄,中国. 阿富汗之前对美战绩最漂亮的的确就是越南, 但明显没人会认为越南是当时的反美阵营No.1.
其实我一直有一个理论：人类最初的生命是原始野蛮人，灭亡前的最后存在也一定是原始野蛮人。
再设想一下：某一天，某个星球上，某个高级文明降临，本想给本地野蛮落后的原住民科普一下，推动一下进化，结果刚出舱门，一不小心就被几个野蛮原住民埋伏拿石头捶死了。野蛮人们一阵欢呼，这么大一块铁皮从天而降，砸着听个响真不错。
再设想一下：某一天，某个星球上，某个高级文明降临，本想给本地野蛮落后的原住民科普一下，推动一下进化，结果刚出舱门，一不小心就被几个野蛮原住民埋伏拿石头捶死了。野蛮人们一阵欢呼，这么大一块铁皮从天而降，砸着听个响真不错。
同意一条评论说的，最强反美核心就是美国自己，或者说就在西方国家里。美国要是稍微不管一点人道主义，不管一点士兵的死伤，像中共那样建立再教育营，阿富汗越南这些早就被拿下了。越战失败很大一部分原因是美国政府屈服于国内的反战声音。当然，美国要是真这么做了那美国也就不是美国了。
阿富汗只适合奴隶制，比中国还不如。
除了搞种族灭绝的纳粹，没人能让这帮野蛮人文明化。
除了搞种族灭绝的纳粹，没人能让这帮野蛮人文明化。
>> 同意一条评论说的，最强反美核心就是美国自己，或者说就在西方国家里。美国要是稍微不管一点人道主义...
哎呀，既然美国在战争中底线那么高，那越战中使用化学武器[1]的是谁啊？你是不是又要说不过是除草剂而已? 呵呵呵。
[1] https://www.aspeninstitute.org/programs/agent-orange-in-vietnam-program/what-is-agent-orange/
越战失败很大一部分原因是美国政府屈服于国内的反战声音。
哦，是吗？你是不是没听说过Pentagon Papers[2]？泄露的文件清清楚楚写着美军内部分析认为越战没有任何胜算，政府一直在撒谎。不仅如此，尼克松怕更多秘密被泄露，派人跑到泄密者心理医生的办公室偷取泄密者的心理咨询记录[3]。
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers
[3] https://www.loc.gov/exhibitions/drawing-justice-courtroom-illustrations/about-this-exhibition/crime-corruption-and-cover-ups/office-of-ellsbergs-psychiatrist-burglarized/
你一句“美国国内的反战声音”就帮美国政府赢麻了，你真的好厉害哦，我都想嫁给你了呢，呵呵呵呵呵呵。
>> 也门胡塞也很强啊，沙特和美国这么搞，领导层各种被斩首组织照样还在，活的好好的。说实在的这就是高...
阿富汗都是曼陀罗军阀，你比他强就直接投了，你的控制减弱就出来了，正面对抗连巴基斯坦陆军都打不过，胡塞其实也是被神话了，中国和伊朗疯狂投运武器导弹部件其他各种援助奶出来的地方武装
zzzzz11111
观察
就说一点阿富汗塔利班其实还打不过巴基斯坦陆军，而巴基斯坦陆军其实是巴基斯坦比较弱的一环和印度的冲突中经常吃亏
最关键的区别是一个政权和一个军事组织的区别
美军和塔利班开战，塔利班打不过，立即摊子一撂，不管了，龟缩成一个一人吃饱全家不饿的军事组织，把摊子扔给美国，美国一看，很高兴，推翻了一个邪恶政权，马上又组建一个新政府，来承担政权的职能，那这个国家所有吃喝拉撒的事情全部都要管，扶持的新政府，从领导到行政的人有没有能力，就是个很大的问题，行政能力不行，贪污腐败，人民怨声载道，最后都是美帝的锅。
军事事务只是一个政权的一部分工作，是一个军事组织的全部工作
国共内战时，中共军队是不用考虑发薪水的，国军是需要发薪水的
委内瑞拉和伊朗这两次美国可能是学乖了，不推翻原政权，让原有政权继续存续，把政权的烂摊子还是给你挂身上，不让你撂挑子跑路，比如教士集团带着革命卫队变成一个反政府（美国建的政府）武装，新政府要去剿灭，靠自己不一定打得过，又要美军出手，轰炸之类的还算好，只弄死一堆波斯年轻士兵，和波及平民，增加仇恨，国际舆论又要批评，如果要派地面部队，又要死美国大兵，国内又要反战
那说，不行，我们不当美国傀儡，这个政权不要了，就是要上山打游击，那好，谁提议谁组织谁领导，美军请他先走，给来一波留发不留头，教士集团不执政也不行，但执政的要听我的话，往世俗化走。
如果下次有机会让塔利班试试这个版本，也得跪
美军和塔利班开战，塔利班打不过，立即摊子一撂，不管了，龟缩成一个一人吃饱全家不饿的军事组织，把摊子扔给美国，美国一看，很高兴，推翻了一个邪恶政权，马上又组建一个新政府，来承担政权的职能，那这个国家所有吃喝拉撒的事情全部都要管，扶持的新政府，从领导到行政的人有没有能力，就是个很大的问题，行政能力不行，贪污腐败，人民怨声载道，最后都是美帝的锅。
军事事务只是一个政权的一部分工作，是一个军事组织的全部工作
国共内战时，中共军队是不用考虑发薪水的，国军是需要发薪水的
委内瑞拉和伊朗这两次美国可能是学乖了，不推翻原政权，让原有政权继续存续，把政权的烂摊子还是给你挂身上，不让你撂挑子跑路，比如教士集团带着革命卫队变成一个反政府（美国建的政府）武装，新政府要去剿灭，靠自己不一定打得过，又要美军出手，轰炸之类的还算好，只弄死一堆波斯年轻士兵，和波及平民，增加仇恨，国际舆论又要批评，如果要派地面部队，又要死美国大兵，国内又要反战
那说，不行，我们不当美国傀儡，这个政权不要了，就是要上山打游击，那好，谁提议谁组织谁领导，美军请他先走，给来一波留发不留头，教士集团不执政也不行，但执政的要听我的话，往世俗化走。
如果下次有机会让塔利班试试这个版本，也得跪
>> 我觉得你这个"最强"是不是先明确一下可量化标准, 因为我也可以说越战13年美军阵亡6万人左右,...
量化不了，也不用说那么细，意思能明白就可以了，拿越战做比很不合适，国内讲越战九成的人没有任何概念，一说又是长篇，二战后美军出动地面部队以颠覆政权为目标的战争其实就那么几个，越战不在内，美国的目的从来不是颠覆北越政府，整场战争结束美军甚至没有越过南北中间线，简单的讲，美国人不是傻子，打不赢的仗他不会打，除非是应战，人家也不会编什么自卫反击的瞎话来骗自己，你去看好了，美军主动出击，所战必克，除了阿富汗，无论怎么说这环境那环境，阿塔现在重新上位了，必须承认这个事实吗，我就这个意思
>> 好家伙，又是中共那套弱肉强食吗？塔利班开场就被美国赶到山里了好吗？阿富汗人自己不争气，建立的政...
你别激动，我举个例子，一样的事情，75年南越被消灭，实际上美军73年就从南越撤军了，北越南下跟美军根本没交过手，但在媒体上就是输了，美国人自己也承认的，为什么？美国的政治目标没有保持住。
>> 最多守不住萨那呗,北部农村全是胡塞基本盘。塔利班守不住喀布尔影响了吗？确实不影响，但人家是美军进驻了才撤的，只能讲口说无凭，如何验证？美国大概率不会出兵，我的偏见认为脸对脸真打起来胡塞这帮人不堪一击，一点小小的根据就是哈马斯的表现，从美以的表现来看相对二十年前战争形态已经发生很大变化，胡塞哈马斯他们有什么变化？杀老百姓倒像战神一样威猛，看不起这帮人。
鸡肋，鸡肋，食之无味，弃之可惜。
阿富汗作为帝国坟场这可不是吹的，在美国之前，大英和苏联可都吃过它的亏了。
阿富汗作为帝国坟场这可不是吹的，在美国之前，大英和苏联可都吃过它的亏了。
>> 阿富汗只适合奴隶制，比中国还不如。除了搞种族灭绝的纳粹，没人能让这帮野蛮人文明化。
https://pincong.rocks/article/88591
塔利班现在就是一个空头衔，伊斯兰国呼罗珊系的"远东共和国"。
>> 哎呀，既然美国在战争中底线那么高，那越战中使用化学武器[1]的是谁啊？你是不是又要说不过是除草...
不然呢，那你找一个在战争中底线比美国高的。而且对付共匪，化学武器算轻的了。
我怀疑你根本没有了解过pentagon papers，美国政府在这里面撒谎的主要原因是因为各届政府对民众说不会扩大战争，但是却偷偷轰炸老挝越南等扩大战争的行为。而里面清楚的写了美国政府认为赢不了的原因有很多，其中有不想把苏联中国拉进来，北越可以承受更多的伤亡，南越政府本身贪污，如果美军伤亡太多民众支持会下降。这是多方面因素综合考虑的结果，而不是你意淫的只是在军事上赢不了。其中政治原因就是最主要的原因，更我说的没有区别。
我什么时候帮美国政府赢麻了？那是你自己意淫的，当一个民选政府做出的行为和民意相违时，它就已经输了。你也不用嫁给任何人，因为没有人想和智障一起生活。
>> 不然呢，那你找一个在战争中底线比美国高的。而且对付共匪，化学武器算轻的了。我怀疑你根本没有了解...
你说美国底线高，我说美国用化学武器底线不高，然后你来说对付共匪化学武器算是轻的。
你说越战失败的很重要原因是国内民众不支持，我说pentagon papers显示在欺骗民众的情况下军方内部的分析说没有胜算继续打没意义，然后你来说我意淫军事上打不赢。我什么时候说只论军事上打不赢了？扔个核弹当然就赢了。
你的意思是国内民众支持继续支持打下去赢的概率就很大，这本身就和美军内部分析相悖，说你帮美国赢麻了是我意淫？呵呵呵
自己逻辑乱成一团麻还辱骂别人智障，唉。
咱别聊了，互相屏蔽。