谈不拢就动手？川普对伊朗放话“石器时代”
川普今天发表电视讲话，指出美国针对伊朗的军事行动可能在短期内进一步升级，并放出强硬表态称：“在未来两到三周内，我们会让他们回到所谓的‘石器时代’。”
与此同时，他也提到当前仍在推进相关谈判进程，但如果谈判无法达成结果，美方可能会对伊朗的电力基础设施发动打击。
谈判谈了这么多年，伊朗那套拖延+博弈的套路大家也看明白了，不加压力基本不会有结果。谈判是给机会，威慑是让对方知道不谈的代价，这逻辑其实很直白。不知道伊朗会如何回应？
与此同时，他也提到当前仍在推进相关谈判进程，但如果谈判无法达成结果，美方可能会对伊朗的电力基础设施发动打击。
谈判谈了这么多年，伊朗那套拖延+博弈的套路大家也看明白了，不加压力基本不会有结果。谈判是给机会，威慑是让对方知道不谈的代价，这逻辑其实很直白。不知道伊朗会如何回应？
7 个评论
打到现在基本已经烂尾了，没什么意义
最终伊朗像朝鲜一样获得核武器只是时间问题
就算真的炸回“石器时代”，最后也只是制造更多恐怖分子，然后便宜中共出来扮好人
最终伊朗像朝鲜一样获得核武器只是时间问题
就算真的炸回“石器时代”，最后也只是制造更多恐怖分子，然后便宜中共出来扮好人
夜路人稀我独行
灰名单
支持者将特朗普的言论视为极限施压的巅峰，试图通过毁灭性的预期，迫使对手在心理崩塌前重回谈判桌。然而，这种策略存在明显的边际递减效用：当制裁与空袭夺走了伊朗大部分存量资产后，其政权对损失的敏感度会急剧下降。对于躲在地堡中的伊朗高层而言，当失去已成常态，外部压力便从威慑转变为一种长期共存的战争背景，这种极限抗压的姿态反而消解了施压的初衷。
伊朗的逻辑非常清晰：用实实在在的经济成本（高油价、航运中断）和军事压力，让美国社会感受到战争的痛苦，从而迫使特朗普在追求石器时代的破坏效果与国内选民的钱包之间做选择。一个字“耗”。
现在的破局点：美以可以定点清除所有地面目标，不能清除地下目标（如果技术上可以清除地下目标既是全胜）。
现在的僵局本质：是地表控制权与地下生存权的极限对垒（只要地堡里还有食物、水、空气及武器，就是干）。
特朗普目前在赌空袭+封锁能实现不战而降，或者至少让对方失去反击能力。如果三周后地堡势力依然活跃且拒绝妥协，他将面临宣布胜利撤军（被视为失败）与投入地面战（违反不打大仗承诺）的艰难决断。
伊朗的逻辑非常清晰：用实实在在的经济成本（高油价、航运中断）和军事压力，让美国社会感受到战争的痛苦，从而迫使特朗普在追求石器时代的破坏效果与国内选民的钱包之间做选择。一个字“耗”。
现在的破局点：美以可以定点清除所有地面目标，不能清除地下目标（如果技术上可以清除地下目标既是全胜）。
现在的僵局本质：是地表控制权与地下生存权的极限对垒（只要地堡里还有食物、水、空气及武器，就是干）。
特朗普目前在赌空袭+封锁能实现不战而降，或者至少让对方失去反击能力。如果三周后地堡势力依然活跃且拒绝妥协，他将面临宣布胜利撤军（被视为失败）与投入地面战（违反不打大仗承诺）的艰难决断。
>> 支持者将特朗普的言论视为极限施压的巅峰，试图通过毁灭性的预期，迫使对手在心理崩塌前重回谈判桌。...
谈不拢就炸基础设施，三周时间，无论结果如何都会脱离伊朗战争，这是trump的暂定策略，伊朗拖时间没有用，因为这不是阿富汗战争。
>> 谈不拢就炸基础设施，三周时间，无论结果如何都会脱离伊朗战争，这是trump的暂定策略感谢提醒，我有看到这条信息。
>> 打到现在基本已经烂尾了，没什么意义最终伊朗像朝鲜一样获得核武器只是时间问题就算真的炸回“石器时...伊朗获得核武是不可能事件，这是美国的底线。
如果能让伊朗在10年或者更长的时间才能获得核武器
就差不多了。
想颠覆政权太困难了
就差不多了。
想颠覆政权太困难了
