“但是守护台湾，不关心中国墙内的人民，是没有用的”——八迥
刚刚看了八迥的油管视频，他在开头说了这么一句话，我是非常赞同的。
八迥是原住民，他可跟中华没有啥关系。但人家拥护中华民国啊。很理性，我很喜欢。
八迥是原住民，他可跟中华没有啥关系。但人家拥护中华民国啊。很理性，我很喜欢。
156 个评论
主要還是因為一般民眾不知從何關心起。畢竟今天要遇到較能正常對話的中國人要去牆外，但牆外民運跟逃難者也是多種多樣的
也要提醒一下, 就像民主党、共和党都是美国政党那样,
支持台湾国本土派要讲究分寸也别支持 "过头".
除非有台湾国籍, 别参与台湾人内斗与政治上的内争.
当然滞留台中作恶就骂就行, 例如红统郑丽文就很欠骂.
支持台湾国本土派要讲究分寸也别支持 "过头".
除非有台湾国籍, 别参与台湾人内斗与政治上的内争.
当然滞留台中作恶就骂就行, 例如红统郑丽文就很欠骂.
麻叔謀
观察
「八迥」是錯字吧？「八炯」才對！不論簡體繁體都是「炯」：「迥」單純是錯字！
无论是策略上 还是道德上 都非常正确
就像中共去研究文明世界民主制度的结构性弱点
去挑动政党极端竞争和对立 拉拢全球主义者和左派废青 来为自己打掩护
同样的结构性矛盾 更加深刻地存在于中共和中国人民之间
当中国人意识到这一点的时候 中共的统治成本就会急剧加大
因此真正让中共坐立难安的 是中国人敢翻墙 敢上街 敢给推特李老师投稿
是中国人不再相信中共的权威 敢于质疑 反对 求救 自救 互助 思考 讨论 行动
而不是“屠支大佐”的暴论 “听床师”的有声小说 在使馆门口喊口号二十年不变样的“民运家”
关心中国人民 并不是因为中国人民的德行多么高尚 值得被关心
而是如果当“它们喊打喊杀的台湾人” 都比中共更把它们当人去同情的话
这种反差带来的冲击感 和随之而来的心理瓦解与反抗
比给它们讲如何进行独立思辨 或者给它们上民主课 都要更加直接有效
就像中共去研究文明世界民主制度的结构性弱点
去挑动政党极端竞争和对立 拉拢全球主义者和左派废青 来为自己打掩护
同样的结构性矛盾 更加深刻地存在于中共和中国人民之间
当中国人意识到这一点的时候 中共的统治成本就会急剧加大
因此真正让中共坐立难安的 是中国人敢翻墙 敢上街 敢给推特李老师投稿
是中国人不再相信中共的权威 敢于质疑 反对 求救 自救 互助 思考 讨论 行动
而不是“屠支大佐”的暴论 “听床师”的有声小说 在使馆门口喊口号二十年不变样的“民运家”
关心中国人民 并不是因为中国人民的德行多么高尚 值得被关心
而是如果当“它们喊打喊杀的台湾人” 都比中共更把它们当人去同情的话
这种反差带来的冲击感 和随之而来的心理瓦解与反抗
比给它们讲如何进行独立思辨 或者给它们上民主课 都要更加直接有效
打错字了，是「八炯」
不愧是台湾影响力大V，而且感觉八炯的水平比过去更高了，一句话点明主旨，道理也阐释得清清楚楚
果然不是浪得虚名！
不愧是台湾影响力大V，而且感觉八炯的水平比过去更高了，一句话点明主旨，道理也阐释得清清楚楚
果然不是浪得虚名！
>> 无论是策略上 还是道德上 都非常正确 就像中共研究去文明世界民主制度的结构性弱点 去挑动政党极...
不管是作為主動關心的主體，還是被動被關心的客體，連中國人都知道要跟陌生、不熟悉的中國人保持距離，以免被訛詐，這幾乎是常識。
信賴體系未曾斷鏈的台灣人，跟說的同樣語言的中國人相比，如同是悠悠哉哉在叢林裡覓食的小白兔，不知道周遭一堆餓得眼泛綠光的獵食動物正磨刀霍霍。
所以，關心中國人這種事情，讓同為老狐狸的政客或生意人來做就行了，普通台灣人還是盡可能遠離中國人，老死不相往來才是最優解。
還記得汶川地震台灣人捐款15億餘人民幣的事情嗎？這些錢丟到水溝還能發出一聲響，丟到中國就是船過水無痕。
>>信賴體系未曾斷鏈的台灣人，跟說的同樣語言的中國人相比，如同是悠悠哉哉在叢林裡覓食的小白兔，不知道周遭一堆餓得眼泛綠光的獵食動物正磨刀霍霍。
信賴體系未曾斷鏈？你懷疑我是大陸人；我才反而懷疑你是大陸人！你知道台灣防盜鐵窗嗎？這是中（華民）國蔣家世襲王朝斷鏈信賴體系的結果！解嚴後最近三十年才修復了點！
>> 信賴體系未曾斷鏈？你懷疑我是大陸人；我才反而懷疑你是大陸人！你知道台灣防盜鐵窗嗎？這是中（華民...
在台灣，連最、最、最台獨傾向的極獨人士都不會白痴到稱賴清德為華統派，青色中國更是連聽都沒聽過。品蔥的台灣人多為獨派意識，你看過哪一個人附和你了？踩你的倒是有。
還有，蔣家在台灣名聲已經臭到底，藍營不好意思提，綠營也懶得踩，連台灣本地論壇都不怎麼討論了。你這個「自稱的台灣人」倒挺有意思的，跑到境外論壇、沒幾個台灣人進駐的品蔥追踩蔣家？呵呵⋯⋯⋯
麻煩你把習慣的用詞遣字、語氣、論述、排版修改一下，建議撰文後使用AI重新整改。
你的發文，讓人想到那個灰單到4/20的FourPxxx，只是F的人設是統統統、統到天南地北，而這個ID的人設是低級獨、高級統，如此而已。
>> 信賴體系未曾斷鏈？你懷疑我是大陸人；我才反而懷疑你是大陸人！你知道台灣防盜鐵窗嗎？這是中（華民...
對了，既然你的人設是台獨派的台灣人，記得稱呼Chinese的時候打字要打「中國人」而不是「大陸人」，比較符合你的人設。而且，台灣人對於中國分裂成諸夏沒有半點興趣，中國統一跟分裂之爭只存在於翻牆的中國人間，所以不要提什麼支持滿獨、疆獨的，還口口聲聲「自由中國」勒！看在真正的台灣人眼裡就是一眼假，尷尬到不行。
下一次創新ID的時候，記得注意，也不要找真正的台灣人散佈你的想法、理念。既然你連人設都是假的，你的思想也沒有任何參考價值。
>> 對了，既然你的人設是台獨派的台灣人，記得稱呼Chinese的時候打字要打「中國人」而不是「大陸...
在「中（華民）國台灣」這個青色中國消失之前我不會簡稱中華人民共和國為中國：這會讓「中（華民）國台灣」的中國本質被掩蓋！
>> 不管是作為主動關心的主體，還是被動被關心的客體，連中國人都知道要跟陌生、不熟悉的中國人保持距離...
台湾人为什么没事凑上去和陌生不熟悉的中国人拉近距离？中国人又为什么要没事凑上去和陌生不熟悉的台湾人拉近距离？不都是为了钱嘛，好比你一样。
电诈鼻祖出台湾，算是个常识。当然凭中国人的努力和学习能力，在诈骗方面后来居上碾压也是一点不奇怪
已隐藏
已隐藏
>> 不好意思突然問你個問題：你能說出「習近平是赤豬頭；賴清德是青蛤蟆！」之類的話驗證自己不是五毛網...
在品蔥上質疑我是五毛網軍的，一成是腦袋真有毛病，另外九成都被封帳號囉～
已隐藏
>> 不好意思，請你正面回答我的測試，說一下習近平是一頭豬🐷就像賴清德是一隻蛙🐸，這是為了保證你...
我堅決擁護習近平主席、支持共產黨一黨專政統治中國並解放台灣；我堅決反對台獨份子賴清德，賴清德就該綁在恥辱柱上遺臭萬年。
你可以去舉報我了，哈！
>> 我堅決擁護習近平主席、支持共產黨一黨專政統治中國並解放台灣；我堅決反對台獨份子賴清德，賴清德就...
不要迴避測試！ 🐸賴清德🐸與🐷習近平🐷是🇹🇼蔣介石🇹🇼的兩位孝順義子：他們周瑜打黃蓋消滅台獨派的進展很成功！
是的。
热爱民主的中国人民是台湾人民的最大朋友，一味搞偏安政策是要不得的。
台湾防御最有效的政策，就是大陆本身的民主化。
投降派和偏安派最后都是死路一条，台湾不去改变中国，中国就要改变台湾。明眼人都能看出，以台湾的体量去和共产党搞军备竞赛是不现实的，支持民主本身就是台湾最大的武器，武器当然重要，人心才是根本。
热爱民主的中国人民是台湾人民的最大朋友，一味搞偏安政策是要不得的。
台湾防御最有效的政策，就是大陆本身的民主化。
投降派和偏安派最后都是死路一条，台湾不去改变中国，中国就要改变台湾。明眼人都能看出，以台湾的体量去和共产党搞军备竞赛是不现实的，支持民主本身就是台湾最大的武器，武器当然重要，人心才是根本。
>> 不要迴避測試！ 🐸賴清德🐸與🐷習近平🐷是🇹🇼蔣介石🇹🇼的兩位孝順義子：他們周瑜...
我非常積極地參與測試啊！
我堅決擁護習近平主席路線、武統台灣，我堅決反對頑固台獨份子分裂國土。
啊？測試結果是五毛無疑。
趕快去舉報，快快快！
@denon
不友善用戶無法回覆。
請努力提高聲望，不然你連讓我回覆、帶風向、搞分裂的資格都沒有。
加油嘿！
不友善用戶無法回覆。
請努力提高聲望，不然你連讓我回覆、帶風向、搞分裂的資格都沒有。
加油嘿！
>> @denon不友善用戶無法回覆。請努力提高聲望，不然你連讓我回覆、帶風向、搞分裂的資格都沒有。...
你咋会觉得我是希望和你辩论得到你回复的？品葱号对我是负资产，我是皮痒了来过嘴瘾的，你能觉得品葱高威望能有哪怕一丁点🤏的实际影响力我都觉得你吃了🍄了
八炯就是一条炒作狗，跟户晨风没有什么差别。
你把台灣兩字換成日本是不是也一樣? 中國人對日本的恨意可是可見且行使過暴力的。你會想要讓日本人去關心中國境內的中國人嗎? 你覺得日本人會想要也覺得日本安好的條件之中有教化中國人這一條嗎? 有可能嗎?
同理
<我一個台灣人為什麼要去關心中國人>
同理
<我一個台灣人為什麼要去關心中國人>
>> 是的。热爱民主的中国人民是台湾人民的最大朋友，一味搞偏安政策是要不得的。台湾防御最有效的政策，...
請問在線下，尤其是在中國，如何分辨誰是值得被關心的「热爱民主的中国人民」？
主要還是沒有誘因。比如台妹願意找白人黑人，是因為遠嫁他鄉能過上好生活(當然能不能真的過上是一回事)
但接觸大陸人並策反其政治立場，取決於環境是否足夠冗餘。當然依我來看八冏去世界各地搞全球華人反共大串連當然很好，我相信他這幾年英文一定也突飛猛進，可以愈來愈自然地民主黨共和黨的政治人士談反共。我支持。
但我必須說並不是每一個台灣人都有這想的熱情跟時間，絕大多數台灣人還是辛苦地在工作岡位上打拼，英文也不好，甚至沒出國過的人都有。
我就舉一個例子吧。大家知不知道全球華人大串聯這個東西，最早就是從清末辛亥革命，興中會同盟會這些人搞的。中華民國成立後，國民黨也依舊是努力地維持華僑與祖國大陸的關係，但就像遠距離戀愛很難維持，中共動用舉國體制灌一下錢，這些華僑馬上在1971年，1979年，1996年陸續倒戈共產黨了。
我並沒有說要置海外反共人士於不顧。而是我認為在牆內沒有間應人的當下，再複製辛亥革命的全球反清大同盟經驗，可能也是流於泡沫。除了去中共外交部抗議或是紀念天安門白紙革命外，也必須培養社區跟下一代，成為美國或是海外社區堅固的挺台鐵票倉。
那真正的做法是什麼? 我的建議是輔助這些從共產黨逃出來的華僑們除了反共外，也要積極融入當地，並且足以支撐他們到第二代，第三代的出現。從劉仲敬的學說可以知道，到移民國重新開始並實現階級上升，需要兩三代人的時間。當反共派能在美國社區站穩腳根，並且可以進入參眾議員時，他們就是台灣在美國最有力的庄腳。因為他們都是用台灣的錢養出來的，就像很多台胞現在也逐漸進入美國跟加拿大公務系統，能扛住美國親共派的壓力，更有效配合台灣的外交突破。
當年怎麼養台僑，現在也要怎麼養大陸反共圈。而且我必須說，中共也一定在做同樣的事。反共是一個漫長的賽跑。
但接觸大陸人並策反其政治立場，取決於環境是否足夠冗餘。當然依我來看八冏去世界各地搞全球華人反共大串連當然很好，我相信他這幾年英文一定也突飛猛進，可以愈來愈自然地民主黨共和黨的政治人士談反共。我支持。
但我必須說並不是每一個台灣人都有這想的熱情跟時間，絕大多數台灣人還是辛苦地在工作岡位上打拼，英文也不好，甚至沒出國過的人都有。
我就舉一個例子吧。大家知不知道全球華人大串聯這個東西，最早就是從清末辛亥革命，興中會同盟會這些人搞的。中華民國成立後，國民黨也依舊是努力地維持華僑與祖國大陸的關係，但就像遠距離戀愛很難維持，中共動用舉國體制灌一下錢，這些華僑馬上在1971年，1979年，1996年陸續倒戈共產黨了。
我並沒有說要置海外反共人士於不顧。而是我認為在牆內沒有間應人的當下，再複製辛亥革命的全球反清大同盟經驗，可能也是流於泡沫。除了去中共外交部抗議或是紀念天安門白紙革命外，也必須培養社區跟下一代，成為美國或是海外社區堅固的挺台鐵票倉。
那真正的做法是什麼? 我的建議是輔助這些從共產黨逃出來的華僑們除了反共外，也要積極融入當地，並且足以支撐他們到第二代，第三代的出現。從劉仲敬的學說可以知道，到移民國重新開始並實現階級上升，需要兩三代人的時間。當反共派能在美國社區站穩腳根，並且可以進入參眾議員時，他們就是台灣在美國最有力的庄腳。因為他們都是用台灣的錢養出來的，就像很多台胞現在也逐漸進入美國跟加拿大公務系統，能扛住美國親共派的壓力，更有效配合台灣的外交突破。
當年怎麼養台僑，現在也要怎麼養大陸反共圈。而且我必須說，中共也一定在做同樣的事。反共是一個漫長的賽跑。
有视频链接吗？
>> 在线下特别警惕那些特别热心讨论政治的中华苏维埃人，一不小心就把你卖了
那又回到雞生蛋、蛋生雞的原點了。
取得海外公民身份的華裔姑且不論，作為台灣人，我們如何在線下關心牆內「热爱民主的中国人民」？
>> 那又回到雞生蛋、蛋生雞的原點了。取得海外公民身份的華裔姑且不論，作為台灣人，我們如何在線下關心...
你想关心也关心不了。党会尽心竭力的“关心”每一个出现在中华苏维埃境内的人，包括物理的和网络的“境内”。
用劉仲敬的講法，先殺20個康米來做投名狀。
如果沒有的話，那只能長期試驗忠誠。有些像王菊花二大爺夏河陳老師一樣一下就破功了，這也形成台灣對中國反共圈的疑慮。最有效的忠誠還是信仰，鐵票區。這點知識份子反而是最不可靠的。
如果沒有的話，那只能長期試驗忠誠。有些像王菊花二大爺夏河陳老師一樣一下就破功了，這也形成台灣對中國反共圈的疑慮。最有效的忠誠還是信仰，鐵票區。這點知識份子反而是最不可靠的。
>> 你想关心也关心不了。党会尽心竭力的“关心”每一个出现在中华苏维埃境内的人，包括物理的和网络的“...
自由派如你都這麼說了，那是不是如我第一個回文所述：普通台灣人還是盡可能遠離中國人，老死不相往來才是最優解？
線上就算了，郭文貴們橫行無道。
華統派就算了，冀望被台灣人奪舍的中華民國解放中國就是個意淫。
>> 請問在線下，尤其是在中國，如何分辨誰是值得被關心的「热爱民主的中国人民」？
这个区分不了，在中国现代的情况下，你几乎不可能知道任何大范围的比较真实的民意。但是对于共产党的不满，确实在民间一直都是存在的，所以对大陆的意识形态工作不能停，要积极帮助大陆人民民主化。
我说要和大陆普通人民站在一起就是这个意思。
没有大陆民主化这个前提在，想要和共产党对抗，就必须在军事上完全依靠美国，一旦美国内部形势有变，事实上就只有拥核一条路可走了。台湾和中国体量差距太大，要想只靠自己和中国搞军备竞赛，几乎是不可能的。中国的军事产品质量再查，数量也是摆在哪里的。更别说台湾本身在国际上也算不上什么先进的军事强国，五代机，神盾舰，还有大规模的柴电潜艇，这些都是台湾的短板。
简单来说，对于台湾来说，上策就是能拥核就拥核，不能拥核就要极力帮助大陆人民革命，进行大陆的民主化，如果这都不能，就只能尽可能依靠美国，美国要什么给什么，听天由命。
孙子兵法有云昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。战争还没开始，就把战略主动权交给别人，战争已经输一半了。
>> 这个区分不了，在中国现代的情况下，你几乎不可能知道任何大范围的比较真实的民意。但是对于共产党的...
大陸當然有對共產黨不滿的情緒，但還是同一套老問題：在大陸找不到接應人。就像美國在伊朗找不到代理人一樣。
問題是一階一階的
大陸民眾沒有表達自由，做不了統戰KPI
一種海外移民因為家裡而不敢表達，處於政治冷感，缺乏積極動力
一種海外移民腦袋帶著祖國這一套，還在牆外替祖國搞宣傳或情報
一種海外移民才是從六四到白紙逃出來的人，他們除了反共之外一無所有
現在台灣能拉攏的，就只有最後一種，但這一種很麻煩的就是他們在移民國生活工作都有困難，只有少數在中國賺了很多很多錢的，他們有心力可以搞點海外活動。但除了辦講座外，極限也就辦講座了。沒有600億坦克火炮殺回去。比當初跟美軍合作的苗族地位還低。
自從王大菊花到夏河的事，慢慢讓我瞭解
第一，就算沒有共產黨，腦子裡面的毒也是很麻煩的
第二，因為腦子毒沒清，所以在自由表達下都是宣揚強國夢祖國夢，這個夢跟台灣完全無關
第三，如果牆外自由表達下的海外移民都沒辦法去毒素，那牆內更別想了
台灣對大陸的統戰工作，縮減到工作性跟應付性的，原因就在此。因為台灣必須要先支付龐大的教育工作跟宣傳工作，現實是，海外移民都說服不動，更別提牆內。
而且這份工作早期其實是由美國之音或自由亞洲在做，也是效益不高，多數海外移民還是微博微信抖音三件套，甚至美國人或台灣島內都開始不滿民主自由，覺得抗中保台無聊了，皮癢想被皮鞭抽抽了，這就是我現在看到的狀況。
>> 这个区分不了，在中国现代的情况下，你几乎不可能知道任何大范围的比较真实的民意。但是对于共产党的...
以小抗大不能完全靠自己，波罗的海三国的民族主义者要是一堆疑欧疑美的，早就被俄国吞并了，还能在今天上串下跳？
>> 以小抗大不能完全靠自己，波罗的海三国的民族主义者要是一堆疑欧疑美的，早就被俄国吞并了，还能在今...
问题是这事取决于美国，不取决于台湾自己呀，要不要帮台湾，那美国肯定是按自己角度考虑的。
以小抗大，除了靠外援，还有一条路就是拥核，外援靠不靠的住不好说，典型的代表就是乌克兰。拥核成功的至今没有被其他国家入侵的案例。
>> 但是反过来讲，拥核的路程是很危险的，现在的伊朗就很明显了
既然要抵抗，就没有不危险的。战争全是美国人上，乃们只负责战后摘桃，我是美国，我也想跑。
说白了，自古以来都是靠别人不如靠自己，锦上添花易，雪中送炭难。
>> 你说的是反攻大陆，但是保卫台湾可不光是台湾的工作啊，美国难道不需要把中国堵在大陆架内？
我没说反攻大陆呀，我说的是要联合大陆人民，做意识形态工作，这能是一回事？
其次美国把中国堵在大陆架内这一点要取决于美国自身战略需求，美国要维持亚太存在就有必要，要战略收缩就没必要。说白了台湾和乌克兰不在美国附近，这是亚洲和欧洲的问题。
我的意见很明确，台湾要主权独立就一定要拥核，除此以外，不拥核的条件下，最好的可能，就是大陆民主化，搞主权谈判。不然，在共产党统治中国的前提条件下，哪怕要一直维持现状都是很不容易的。
>> 我没说反攻大陆呀，我说的是要联合大陆人民，做意识形态工作，这能是一回事？其次美国把中国堵在大陆...
对于共产党来说
大陆民主化比台独更要命
如果台湾真鼓动大陆民主化，共产党真可能对台湾动武的
这是很浅显的道理，台湾独立 共产党可能无所谓 只是嘴上谴责一下的本事
台灣關心過了
多少錢和人和技術砸進去，給中國的經濟起飛帶來多大幫助
然後全被收割了
四川大地震多少善意捐款
然後繼續威脅攻擊台灣
關心？
中國人自己沒把中共弄倒之前，就不配關心
多少錢和人和技術砸進去，給中國的經濟起飛帶來多大幫助
然後全被收割了
四川大地震多少善意捐款
然後繼續威脅攻擊台灣
關心？
中國人自己沒把中共弄倒之前，就不配關心
即便身在黃俄共匪槍口刺刀脅迫下的民國派，仍舊是中華民國的國民，方向認定並無不同，但 八迥 表述存在概念認知錯誤。
臺灣，臺灣島是地理概念，政治名稱是中華民國臺灣自由行政區。對應的是中華民國大陸淪陷區，當然也可以稱為中華民國黃俄共匪佔領區。世上只有一個中國，不存在“兩個中國”“一中一臺”，忽略名實不符，欺世盜名的所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”，黃俄非法偽政權存在，中華民國只是中華民國的簡稱，与黃俄共匪無關。理解如此，所謂“‘中国’墙内”就很有問題了，延續思考下去，問題則更大——八迥錯誤認定黃俄非法偽政權爲國家，爲中國，認可黃俄非法偽政權有權力樹立圍墻奴役壓迫淪陷區人民。
“中華民國是在 1971年 退出聯合國的。具體時間為 1971 年 10 月 25 日，當時聯合國大會通過第 2758 號決議，決定恢復中華人民共和國的權利並承認其為中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華民國政府隨後宣布退出聯合國。”認可奴役与壓迫，是全世界各國民選政府，民選政治人物，全世界民主法治框架下，得以自由平等生活的人類共通恥辱，而非中華民國淪陷區十四億中華民國被奴役，受壓迫中國人的恥辱。對於具備思考辨析能力，得以認知高度的中國人而言，全世界各國民選政府，民選政治人物，以黃俄非法偽政權爲國家，爲中國，只是個屁——認可奴役与壓迫，愧對本國民眾授權，不知自尊自重，憑什麼要求不才折節自侮，予以尊重？
臺灣，臺灣島是地理概念，政治名稱是中華民國臺灣自由行政區。對應的是中華民國大陸淪陷區，當然也可以稱為中華民國黃俄共匪佔領區。世上只有一個中國，不存在“兩個中國”“一中一臺”，忽略名實不符，欺世盜名的所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”，黃俄非法偽政權存在，中華民國只是中華民國的簡稱，与黃俄共匪無關。理解如此，所謂“‘中国’墙内”就很有問題了，延續思考下去，問題則更大——八迥錯誤認定黃俄非法偽政權爲國家，爲中國，認可黃俄非法偽政權有權力樹立圍墻奴役壓迫淪陷區人民。
“中華民國是在 1971年 退出聯合國的。具體時間為 1971 年 10 月 25 日，當時聯合國大會通過第 2758 號決議，決定恢復中華人民共和國的權利並承認其為中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華民國政府隨後宣布退出聯合國。”認可奴役与壓迫，是全世界各國民選政府，民選政治人物，全世界民主法治框架下，得以自由平等生活的人類共通恥辱，而非中華民國淪陷區十四億中華民國被奴役，受壓迫中國人的恥辱。對於具備思考辨析能力，得以認知高度的中國人而言，全世界各國民選政府，民選政治人物，以黃俄非法偽政權爲國家，爲中國，只是個屁——認可奴役与壓迫，愧對本國民眾授權，不知自尊自重，憑什麼要求不才折節自侮，予以尊重？
>> 对于共产党来说大陆民主化比台独更要命如果台湾真鼓动大陆民主化，共产党真可能对台湾动武的这是很浅...
关键问题在于，台湾处守势，战略主动权不在台湾手上。如果台湾有能力积极介入大陆民主化，那就还有牌可以打，但如果要偏安一隅，那就是被别人当牌打了。说白了，打不打台湾，本来就不取决于台湾自己。
台湾能做的只有利用有限的时间，往手上多拿一些筹码。越是示弱，筹码越小，共产党武统的可能性越大。
美國政府，英國政府，歐洲各國政府，連中華民國臺灣自由行政區政府也承認所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”黃俄非法偽政權，又能怎樣？“主權在民，民主法治”才是現代政治準則，不才以及中華民國淪陷區十四億被奴役，受壓迫中國人，從未給黃俄非法偽政權授權，不才拒不認可奴役与壓迫，忽略黃俄非法偽政權存在。
“先‘民主’，後集中”是個什麽玩意兒
以前四年一次，而後五年一次，淪陷區民眾手拿了一張叫做“選票”的手紙，參加叫做“選舉”的西朝鮮特色團體操大匯演，給那張手紙賦予了什麽政治權力？沒有立法權，沒有任免權，沒有彈劾權，沒有審查權，沒有創製權……只是政治選擇權。非要找個所謂“基層人大代表”代替自己行使政治選擇，自己沒有能力自由選擇，自主授權，淪陷區民眾是白癡嗎？既然淪陷區民眾沒有能力自由選擇，自主授權，是白癡，那兩個所謂“基層人大代表候選人”如何產生一個所謂“基層人大代表”？既然淪陷區民眾有能力自由選擇，自主授權，不是白癡，那為何不能直接選舉有立法權的省市級人大代表，全“國”人大代表？如此誖論，唯一的解釋只能是黃俄共匪以所謂“先‘民主’，後集中”的狗屁“法律”形式剝奪民眾一切政治權力，這是奴役壓迫人民，是有組織的犯罪行為。“主權在民，民主法治”，沒有民眾授權，所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”只是非法偽政權，不是合法主權國家。
“先‘民主’，後集中”是個什麽玩意兒
以前四年一次，而後五年一次，淪陷區民眾手拿了一張叫做“選票”的手紙，參加叫做“選舉”的西朝鮮特色團體操大匯演，給那張手紙賦予了什麽政治權力？沒有立法權，沒有任免權，沒有彈劾權，沒有審查權，沒有創製權……只是政治選擇權。非要找個所謂“基層人大代表”代替自己行使政治選擇，自己沒有能力自由選擇，自主授權，淪陷區民眾是白癡嗎？既然淪陷區民眾沒有能力自由選擇，自主授權，是白癡，那兩個所謂“基層人大代表候選人”如何產生一個所謂“基層人大代表”？既然淪陷區民眾有能力自由選擇，自主授權，不是白癡，那為何不能直接選舉有立法權的省市級人大代表，全“國”人大代表？如此誖論，唯一的解釋只能是黃俄共匪以所謂“先‘民主’，後集中”的狗屁“法律”形式剝奪民眾一切政治權力，這是奴役壓迫人民，是有組織的犯罪行為。“主權在民，民主法治”，沒有民眾授權，所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”只是非法偽政權，不是合法主權國家。
張三認為“婚姻”有效，李四也認為“婚姻”有效，王二痲子仍舊認為“婚姻”有效……“婚姻自主，戀愛自由”，拉郎配嗎？老子就不結這個婚，就不當這個新郎，看誰能把你們黃俄黨媽塞進老子被窩里來。
拒服僞朔，“非暴力，不合作”，首先拒不承認黃俄非法偽政權；而後確保自身安全前提下，唾棄黃俄非法偽政權，抵制馬列非法偽政府；進而忽略黃俄非法偽政權存在，無視馬列非法偽政府屠刀；最終民眾相對覺悟，淪陷區經濟崩潰，民眾無以為生，集會示威遭受暴力鎮壓，被迫行使群體自衛權，革命起義，驅逐馬列，光複中華。
補充，忽略黃俄非法偽政權存在，青天白日滿地紅的國旗下，真正的民主共和體製，真正的區域自治，民族自決，當然也就不存在所謂“台獨”，“港獨”，“疆獨”，“藏獨”，“蒙古獨”，“北平獨”，……
補充，忽略黃俄非法偽政權存在，青天白日滿地紅的國旗下，真正的民主共和體製，真正的區域自治，民族自決，當然也就不存在所謂“台獨”，“港獨”，“疆獨”，“藏獨”，“蒙古獨”，“北平獨”，……
>> 关键问题在于，台湾处守势，战略主动权不在台湾手上。如果台湾有能力积极介入大陆民主化，那就还有牌...
大陆民主化 对于台湾来说 相当于老鼠给猫系铃铛
如果台湾有这个本事 还担心什么大陆武统啊
连美国都没这个本事。
当然我也理解鼓吹这点的华人是什么用意
无非是再找个冤大头供养民运吗
实际上台湾人傻吗？ 台湾当局早切断了对大陆民运的资助。
身在淪陷區，知道藍天綠地紅統已然不可開交，是以對於臺灣島內各色民選政治人物，尤其是藍營政治人物真就沒有什麽要求，更不願評判中華民國臺灣自由行政區黨派競選，但作為政治人物，能否理解一下“主權在民，民主法治”才是現代政治準則呢？臺海現象只是表面，解決中華民國淪陷區問題才是一勞永逸的根本，八炯認識到如此，很正確。
>> 这个区分不了，在中国现代的情况下，你几乎不可能知道任何大范围的比较真实的民意。但是对于共产党的...
樓上兩位朋友說了，幫助過，沒用。
在李登輝提出兩國論、確認在政治上與中國徹底分道揚鑣之前，數十年間台灣投入大把人力物力，屁用都沒有。
中國少數有理想有抱負的知識份子，不敢死；多數智識不足的人，腦殘無藥醫。
你在中國吧？你身邊的人都是中國人吧？你喚醒過幾個人？
中國的大城市中，有多少既得利益擁護共產黨的保守派如天下無賊的人？中國的農村中，有多少喝著清粥穿著百補衣也要解放台灣的人？
在中國內部自發性發動革命之前，大概得不到任何來自國際上的幫助。
>> 樓上兩位朋友說了，幫助過，沒用。在李登輝提出兩國論、確認在政治上與中國徹底分道揚鑣之前，數十年...
你不能管天下无贼叫既得利益
实际上中国哪那么多既得利益？
大部分都是日子人而已
天下大乱 对这些人 没什么好处。
对什么人有好处？ 那些不甘心 想翻盘的人
至于你所谓的有理想有抱负的知识分子，可能有，比如蹲监狱的王小波。
但绝不是海外的这群“民运”，这群人就是彻底的人渣。 这群在海外民运的是什么人？ 是一个个蛰伏的孙中山，一个个蛰伏的周恩来，邓小平，这种权力投机分子。
洋人也不傻，为什么诺贝尔奖给王小波，给达赖啊，不给海外民运啊。
仔细一想很有道理的
达赖是放弃了在西藏的锦衣玉食，放弃了那么重要的统战价值，来孤独的对抗共产党政权。
我敢说 达赖如果反正的话，共产党给他个正国级待遇都没问题
>> 既然要抵抗，就没有不危险的。战争全是美国人上，乃们只负责战后摘桃，我是美国，我也想跑。说白了，...
你這段文字，把場景換成中國的民主化，把台灣/台灣人置換成中國/中國人，把美國/美國人置換成台灣/台灣人，完美銜接沒有邏輯瑕疵。
節選、改寫你的文字如下：
既然要革命，就没有不危险的。自古以来都是靠别人不如靠自己，锦上添花易，雪中送炭难。
>> 你這段文字，把場景換成中國的民主化，把台灣/台灣人置換成中國/中國人，把美國/美國人置換成台灣...是实话呀，所以我一直主张，中国人民改变中国要走革命道路，不能指望外部力量，而主要需要依靠自己的。
指望美国天兵下凡，或者台湾反攻大陆，都是不现实的。本土派才是中国革命的主要力量。
>> 是实话呀，所以我一直主张，中国人民改变中国要走革命道路，不能指望外部力量，而主要需要依靠自己的...
台湾没什么危险的
真危险的话，也不会天天打脸共产党习近平了。肯定疯狂搞绥靖
这世界上谁傻啊，谁会主动作死啊。
>> 大陆民主化 对于台湾来说 相当于老鼠给猫系铃铛如果台湾有这个本事 还担心什么大陆武统啊连美国都...
美国在美洲大陆，台湾就在中国旁边呀，打不打台湾，又不是台湾自己做到了主的。
我说的很清楚，上策是拥核，中策是配合大陆民众，改变大陆，下策是加强和美国关系，国防靠美国。
偏安这事不是你说偏安就能偏安的，关键是共产党认不认。共产党决定打不打台湾，就一个原因，看双方实力到底有多少筹码。台湾手里可能有的最硬筹码就是核武器，其次是中华民国这块招牌改变中国的能力，然后是和美国的外交关系。要是前两个都搞不了，那台湾存亡就只能寄托在美国的政治态度上了。
>> 台湾没什么危险的真危险的话，也不会天天打脸共产党习近平了。肯定疯狂搞绥靖这世界上谁傻啊，谁会主...
就是很危险才要天天打脸共产党呀。要中立，得有实力才能中立的。现在台湾的环境，要是搞绥靖，直接就亡国了，这个具体看看郑丽文这两天在中国谈的条件就知道了。九二共识都没了，只剩一中和反台独了。
>> 你不能管天下无贼叫既得利益实际上中国哪那么多既得利益？大部分都是日子人而已天下大乱 对这些人 ...
算得，不是非得錦衣玉食的人上人才叫作既得利益者。
依無賊兄的人設，在北京有幾套房、衣食無缺，明顯就是改開後跟上潮流吃到紅利那些人。跟六、七零年代比起來，猶如天堂。
同理，台灣那群老藍也是這種心態，任何對全民有利的事，都是在刨他們的根。
>> 算得，不是非得錦衣玉食的人上人才叫作既得利益者。依無賊兄的人設，在北京有幾套房、衣食無缺，明顯...
这怎么算既得利益？
这在中国就是普通人
真正既得利益 谁会吹自己有几套房？
让人笑掉大牙
吹自己几套房 都是普通老百姓 也就是市民阶层这种人
>> 樓上兩位朋友說了，幫助過，沒用。在李登輝提出兩國論、確認在政治上與中國徹底分道揚鑣之前，數十年...
中国想要革命，主要靠自己，这是肯定的，在革命真正发生之前，包括美国在内，都起不到什么重要作用，自然也包括台湾。
所以我说台湾要想主权独立，上策是拥核，中策是改变大陆，促进中国民主化，下策是国防靠美国，尽全力满足美国要求，然后听天由命。当然听天由命的结果，八成是要被当牌打。
>> 中国想要革命，主要靠自己，这是肯定的，在革命真正发生之前，包括美国在内，都起不到什么重要作用，...
台湾一直是主权独立啊
什么叫台湾要想主权独立？ 说的好像现在台湾主权不独立一样
台湾真危险的时候 比如六十年代 是在发展核武器的，基本上搞成了。 这世界上没人是傻子，台湾要是真觉得有必要发展核武器，也轮不到你来指点。
>> 拒服僞朔，“非暴力，不合作”，首先拒不承認黃俄非法偽政權；而後確保自身安全前提下，唾棄黃俄非法...
八迥可没有说拒绝承认中共政权，包括台湾政权本身，都没有否认中华人民共和国。
>> 你看乌克兰现在绥靖了吗？你这是典型的投降主义，仗还没打，先考虑投降，战争已经输了一半了。
因为乌克兰不危险啊
乌克兰人跟俄罗斯人打仗，不紧不张。 反正钱是外国人掏，打的越久 军费越多，外国来的补贴越多。
刚开战那会儿，局势不稳，投俄的乌克兰官员可不少，那些就是绥靖分子啊。现在怎么不投俄了？ 因为看出来俄罗斯也不过如此。而乌克兰自己越打钱越多，反正每个月欧盟定时汇来支票。
我澄清一下
我这里说的危险，包括台湾危险，乌克兰危险，是指沦陷的危险，也就是战争失败的危险。而不是说战争爆发的危险。
实际上两岸战争爆发好几次，台海空战，金门炮战 这些对于台湾人来说有什么危险的， 不过是新闻谈资而已
关心也没用，毒奶教育下大部分大陆人思想就是收复台湾，那台湾人怎么办，要么当顺民要么留岛不留人。
>> 你把台灣兩字換成日本是不是也一樣? 中國人對日本的恨意可是可見且行使過暴力的。你會想要讓日本人...
看来你没有读懂八迥啊。不过没关系，读不懂就读不懂吧。
如果你不想守护台湾，你当然不需要去关心中国人喽。只要解放军大军压境的时候，你买一张机票逃跑就好了嘛。
>> 八炯就是一条炒作狗，跟户晨风没有什么差别。
你一句话能说明什么呢？他不管是不是炒作，我都不关心，我只关心他的观点到底是否正确。这就够了。你们哪，总喜欢关心动机啊、目的啊，这些七七八八的东西。这些当然重要，但不是最重要的。
>> 关心也没用，毒奶教育下大部分大陆人思想就是收复台湾，那台湾人怎么办，要么当顺民要么留岛不留人。...
你来做一下大陆人的思想分布吧。
你认为反贼思想的人群比例有多大
粉红思想的人群比例有多大
统一思想的人群比例
各自过各自的人群比例
你能做出这个比例，并给出你的依据吗？
是呀，所以這就是錯誤認知的問題所在。有破有立，不破不立，這是基本的邏輯，真偽不能並存，漢賊勢不兩立。當然，如此錯誤現實本身，是美國政府出於遏制蘇共非法偽政權，承認黃俄非法偽政權，并与黃俄非法偽政權建交導致。
>> 你来做一下大陆人的思想分布吧。你认为反贼思想的人群比例有多大粉红思想的人群比例有多大统一思想的...
反贼现实里就没有见过，只在网上看到过，2%的数据都没有，粉红人数绝对比反贼多，每年浩浩荡荡去毛泽东纪念馆以及韶山参拜的人太多了，中间群体政治不极端也支持收复台湾的好吧，这就是中国版的政治正确。
>> 反贼现实里就没有见过，只在网上看到过，2%的数据都没有，粉红人数绝对比反贼多，每年浩浩荡荡去毛...
反贼看不见，太正常了。没人敢表达啊。
你得看到这个原因：能表达和不能表大的人群比例。
所以你不能就你看得到的人来做评估了。
但应该用什么方法做评估呢？
我也不知道答案，大家各自探索吧。
>> 得不到我的讚同就說我會逃跑? 你嗎的，我生在台灣長在台灣，我也會為台灣戰死。
不错，你愿意为你的国家战死，有这个精神，那很不错啊。
逃跑又怎么样，没什么好丢脸的。我又不是在骂你，你何必那么生气？逃跑只是个人选择，但每个人要为自己的选择负责罢了。
>> 无论是策略上 还是道德上 都非常正确 就像中共去研究文明世界民主制度的结构性弱点 去挑动政党极...
最后这段的逻辑，我说说我的不同意见。
一个人德行高，我就应该关心？
一个人德行低，我就应该不关心？
这个逻辑显然是错的。
>> 反贼看不见，太正常了。没人敢表达啊。你得看到这个原因：能表达和不能表大的人群比例。所以你不能就...
你到街上去做民调，支持收复台湾的也是绝大多数，都说了这就是中国版的政治正确，甚至某些自由派也是大中华主义爱好者。
我觉得大统一主义者不算真正的自由派。
你都要强压别人一头了，还“自由”个鸡巴！
你都要强压别人一头了，还“自由”个鸡巴！
>> 中国想要革命，主要靠自己，这是肯定的，在革命真正发生之前，包括美国在内，都起不到什么重要作用，...
不管是89年的六四還是19年的反送中，來自海外挹注的資金、物資，台灣肯定都是名列前茅，說不定還居首。
雪中送炭可以，火中取栗不可行，這就是我的態度。誰人沒有父母妻小要養、房貸車貸保險費要繳？
幾十年前的國民黨寧可肉包子打狗、寧可窮台灣也要反攻大陸解救血脈同胞於水火。現在，時代變了。
>> 我觉得大统一主义者不算真正的自由派。你都要强压别人一头了，还“自由”个鸡巴！
民族主义鸡血上头的时候，自相矛盾也无所谓了就是，关心大陆人还不如打出统战价值，代价太大的时候，地缘政治学者反而可能会直接了当说台湾就是鸡肋，就跟美国现在在伊朗的情况一样，真下场进退维谷，得不偿失。
>> 這些人就是共產黨的基本盤。如果日子過得好，誰想推翻政權？
你不了解中国人
基本盘是选票政治的概念
中国人谁也不是共产党的基本盘，都是被共产党统治的对象
中国人已经演化成 两耳不闻家外事的本事了，天下大事只关心国外的。
体制内就是基本盘？
军队就是基本盘？
还不是被领导欺压，被各种关系户欺压。 但欺压就欺压呗，只要日子过得下去 就无所谓。 甚至日子过不下去 也无所谓。
在中国想推翻政权的 是野心家，权力投机者。他们想推翻政权的根本目的就是想当皇帝。
>> 不管是89年的六四還是19年的反送中，來自海外挹注的資金、物資，台灣肯定都是名列前茅，說不定還...
我的意思也很明确，世界上所有的事都是锦上添花易，雪中送炭难的，发起革命这事肯定要大陆人民自己来，台湾能做的就是在革命真正到来的时候起策应和帮助的作用。
所以我才说，台湾防卫的上策是拥核，目前来看，小国要想防御大国入侵，拥有核武器是几乎唯一没有失败案例的策略。除此以外的任何承诺，在真正的战争前都要打一个问号的。
在不能拥核的前提下，台湾最好的策略是在意识形态上采取主动进攻的策略，在军事上加强自我防御。意识形态的主动进攻，不是真的要在军事上反攻大陆，而是要从经济和文化上着手。
如果连意识形态上的主动也做不到，那就在军事上和政治上，都没有主动性可言，在这种情况下，就真的要最大限度的依靠美国，当好美国的棋子了。当棋子最怕的就是不听棋手的指令，胡乱行动。最典型的错误，就是因为一些细枝末节的意识形态冲突，去介入美国国内政治矛盾，主动押宝美国大选，这种事赢了没好处，输了有大祸。
你台沒有義務幫你支反共 你支民主了他們才吃虧
你支也沒義務不開局太平洋仿效日本當民主鬥士
自己費拉怪不了人
你支也沒義務不開局太平洋仿效日本當民主鬥士
自己費拉怪不了人
改變現在的中國需要巨量成本，如果當初改開以民主為條件讓外資進駐還好說，現在外資都被共產黨綁架，唯一能指望的就是美國用自己的國力改變中國。但美國人可是想過自己好日子的，所以美國以較低的代價來圍堵中國就好。
台灣的體量微小，支付不起改變中國的代價。但台灣可以做一件事，就是照顧反共或是脫共的海外團體。在國外養自己的親台基本盤，這已經是功德一件了。再多辦不到，真的。甚至我認為多數海外華人圈都應該放掉，什麼新馬親共華人都放掉，讓穆斯林或八個大大去跟他們博奕。
台灣的體量微小，支付不起改變中國的代價。但台灣可以做一件事，就是照顧反共或是脫共的海外團體。在國外養自己的親台基本盤，這已經是功德一件了。再多辦不到，真的。甚至我認為多數海外華人圈都應該放掉，什麼新馬親共華人都放掉，讓穆斯林或八個大大去跟他們博奕。