拜登派人访华与川普访华的异同。

川普马上就要访华了。一堆外宣,支人,左逼(你肯定是其中一员)在指责川普要与习近平勾兑了。

我第一奇怪的是,为什么这些人把谈判(访问肯定要谈事情的)当成友好的信号。

昨天我在一个贴子里也回了,这完全没有逻辑关系啊。然后今天我看这贴子又在首页。我思考了一下,把川普访华当成友好信号的,不同人的动机。

一,外宣,就是要宣传川普对华友好,这些可以傻无脑的反贼,不再支持,或者反对川普。然后既然这些无脑反贼把川普当成敌人的朋友,那么就会在川普的各种事情上,找理由反对指责川普(这个找可以是主动,也可以是被动,因为思维回路一旦形成就会路径依赖去的解读川普的各种行为)。于是自媒体,社交平台,就会很多攻击川普的贴子,然后还政治正确,反对中共(极权),反对习近平(独裁)嘛,进而使美国国内的环境 对川普更不利。(很多反贼也是使用英文的)

二,支人支人就是支性思维,AB谈判,AB关系会改善。A上门找B谈,A怂了。我有一个粉红朋友,还曾经问过我,外交上是不是有谁来找谁,谁就有求于对方。我当时回答的是:没这回事。英法联军也是上门找清朝谈的。这部分人,没上面的外宣这么可恶,纯是脑子不够用。

三,左逼,左逼一贯行为就是这样,川普做什么都是错的,川普做什么都是为了自己独裁,为了连任。川普做什么动机都是邪恶的。你要是说欧洲和美国的左逼这样,还涉及到左右权力,利益之争。黄左,尤其是不在欧美生活的黄左,我想不通,有啥好跟着白左凑热闹的。唯一的解释就是崇拜权威,崇拜领袖.领袖可以不是一个人,而是一个团体一个组织,因为本质都一样,都是智力上的寄生。

好了,把三类人动机说清了,我再来说说川普访华与拜登派人访华的异同。
拜登时期,布林肯访华,欧盟冯德莱恩啥的也访华。当然,我的解读还是这样,访问不代表关系改善,而是上门讨债,讨说法,与马克龙之流是不一样的。所以说拜登时期欧美访华与川普访华在这一点上是一致的。我当时没有喷拜登布林肯,也没有喷冯德莱恩。

但是不同点在什么地方呢?举个例子,别人把你孩子打了,你上门去了,要找个说法,道歉赔偿 。对面说,打就打了,来BB啥。于是你回去了。为什么你回去了? 你不想着谈不成,老子就直接干你, 你还想着与对方在别的领域一起发大财,从根本上不想与对面撕破脸,更不想消灭对方。这就是拜登时期访华的本质。拜登本身就想着与中共,与习近平在全球共同发大财,通过政治正确,环保等手段共同控制奴役地球人。
川普是访华是什么样呢? 还是上面说的,孩子被打了,先把你在外面的几个店给砸了(委伊古),然后上门讨说法。你要不同意,老子第一步,把你家给拆了(CIA),第二步,甚至把你给直接人道毁灭了。川普一个右派保守主义,与习近平没有任何在全球利益上共同的点。这就是区别 .

最后再说一下,川普访华结束后,这些外宣,支人,左逼会怎么说。

一,达成协议 :哪怕明面上是习近平的城下之盟,他们也会说,川普肯定与习达成了秘密协议。有些东西不适合写在明面上的。
二,彻底摊牌:川普外交失败,川普被习近平耍了。总之就是川普无能,小丑。
2
分享 2026-05-06

2 个评论

先不说你的论点对不对,你觉得对于一群民主自由平等教条入心入脑的精神白左香蕉人说教,有什么用吗?就像你会有去说服b小将和毛左的意愿吗?

几天不来恁葱还是这副样子,唉,罢了罢了。中国人宿命,不是在歌颂社会主义核心价值观当粉蛆,就是撅醒后转头吹捧民主自由平等万岁当红迪太监
远东最大垃圾场有啥重要?非要以身犯险?特朗普总统抬举吾皇了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2026-05-06
  • 浏览: 2776