“请尊重我们，别再叫聋子” 听障女子善意呼吁被支那网友疯狂嘲讽
5月9日，一名听障女子在社交平台发布视频，呼吁公众不要再使用“聋子”或“聋哑人”等称呼，认为这些说法带有歧视和不尊重。她建议使用“聋人”或“听障人士”等更中性的称谓，并强调这并非她个人观点，而是多年来公益组织广泛倡导的常识。
然而，视频发出后，评论区和弹幕区却出现大量嘲讽留言，如“那你说话啊，哑巴聋子”“我们管不会说话的人都叫哑巴聋子”“不管我称呼你什么，你都听不见啊”等。
支那人最喜欢的一件事就是：对弱者踩上一万只脚。表面上喊着“文明社会”，实际上连最基本的同理心都没有。你越要求尊重，他们越要故意冒犯。
然而，视频发出后，评论区和弹幕区却出现大量嘲讽留言，如“那你说话啊，哑巴聋子”“我们管不会说话的人都叫哑巴聋子”“不管我称呼你什么，你都听不见啊”等。
支那人最喜欢的一件事就是：对弱者踩上一万只脚。表面上喊着“文明社会”，实际上连最基本的同理心都没有。你越要求尊重，他们越要故意冒犯。
15 个评论
說的好像你蔥上面的支人就不是這樣似的
1. “聾啞人”這個説法很多時候都是錯的。有很多聾人的聲帶是完好能説話的，比如很多人是後天失聰然後才學的手語，也有很多先天性失聰的人通過科技和成倍的努力，也是能説話的。所以很多人看到有人用手語交流，就默認對方是“聾啞人”，這就屬於是自己刻板的印象冒犯別人了，某程度上跟看到黑人就說尼哥，看到黃種人就青蟲是一樣的。
2. 我覺得“聾人”是比較中性的詞，“聾子”的話中性偏貶吧，有可能説者無意，只想表達中性的“聼障”的意思，但張嘴就只能說出“聾子”這詞，因為他只認識這個説法，這需要多普及。但有些人就是通過“聾子”來貶低別人，類似的還有瘸子，瞎子，都是中性偏貶的，中間有很多爭議的空間，所以不如社會統一規範，什麽能用，什麽不能用，列出來讓大衆都知道。
3. 但這種事要取得成效，估計要等上百年吧。如果是中國，那估計等上至少三百年吧。
2. 我覺得“聾人”是比較中性的詞，“聾子”的話中性偏貶吧，有可能説者無意，只想表達中性的“聼障”的意思，但張嘴就只能說出“聾子”這詞，因為他只認識這個説法，這需要多普及。但有些人就是通過“聾子”來貶低別人，類似的還有瘸子，瞎子，都是中性偏貶的，中間有很多爭議的空間，所以不如社會統一規範，什麽能用，什麽不能用，列出來讓大衆都知道。
3. 但這種事要取得成效，估計要等上百年吧。如果是中國，那估計等上至少三百年吧。
她发声没什么问题，别人不听也没什么问题。
一般人想表达善意都会说“他听不见”或者“他有听障”，但是你非要来教育别人，这姿态就让人反感了，怎么就你特别吗？聋就了不起，大家都要让着你。演员是不是也发起活动抵制“戏子”？低收入男性抵制“屌丝”？外卖员抵制“送外卖的”？以后是不是“癫痫”、“羊癫疯”，也都不能说了吧？听起来就不雅，也是偏负面的。说一个人有“艾滋病”，是不是也听着不舒服？也该禁止吧。称呼大战非得引进一下是吧。所有人都这么上纲上线，那不能说的东西太多了，我看反仇恨法也快上线了。况且语言本身的意义是时代给的，今天你觉得“聋人”、“瘸人”、“瞎人”没问题，用了十年你又不满意了，再发明一组词，新华字典也配套着改一下吗。
一般人想表达善意都会说“他听不见”或者“他有听障”，但是你非要来教育别人，这姿态就让人反感了，怎么就你特别吗？聋就了不起，大家都要让着你。演员是不是也发起活动抵制“戏子”？低收入男性抵制“屌丝”？外卖员抵制“送外卖的”？以后是不是“癫痫”、“羊癫疯”，也都不能说了吧？听起来就不雅，也是偏负面的。说一个人有“艾滋病”，是不是也听着不舒服？也该禁止吧。称呼大战非得引进一下是吧。所有人都这么上纲上线，那不能说的东西太多了，我看反仇恨法也快上线了。况且语言本身的意义是时代给的，今天你觉得“聋人”、“瘸人”、“瞎人”没问题，用了十年你又不满意了，再发明一组词，新华字典也配套着改一下吗。
meadow
非活跃用户
很多方言里聋子是唯一口语化的词，换个别人未必听得懂。我觉得这词语本身没什么侮辱性
支人是全世界最喜欢歧视别人的种族，他们能从各个角度直接歧视别人而不自知
可以直接笑你丑，矮，残疾，黑，年龄大，挣钱少，说话有口音，结婚的没生孩子，没对象
这种心理就是极度自卑没教养，导致他们要靠踩踏别人获得一点点自尊，但这一点点自尊经常很容易碎，经常叫嚣辱华了也是这帮人
可以直接笑你丑，矮，残疾，黑，年龄大，挣钱少，说话有口音，结婚的没生孩子，没对象
这种心理就是极度自卑没教养，导致他们要靠踩踏别人获得一点点自尊，但这一点点自尊经常很容易碎，经常叫嚣辱华了也是这帮人
>> 她发声没什么问题，别人不听也没什么问题。一般人想表达善意都会说“他听不见”或者“他有听障”，但...
什么鬼，反仇恨法都来了😅
你管这种叫“教育人”是吧？这种算好声好气的你都管叫“教育”，那请问什么不是“教做人”？又不是说【我呼吁各位禁止使用“聋子”，用了这种说法就是反人性】。你要说这种扣帽子的，那我说这就是流氓行为，你觉得上纲上线到无法忍受了，我完全没有意见
但原本那个视频贴主是这个意思吗？如果只是因为词不达意，你围绕着为什么“聋子”这个说法仍然可以保留不就行了吗？
反歧视法这种东西都能说出来。咋了，反dei反到魔怔了是吧？你支像是能推出这种法律的国家吗你就喊上了。还是一样的，人家都没有呼吁【需要立法禁止】，你凭啥说这是上纲上线？因为你不喜欢看到她提出反对？
人家残障人士是没什么特别的，但如果你觉得她这个就是搞特别，那干脆点，大家谁也别让着谁了，反正都是出来混的
要按照你的想法，假设有个盲人，他提出中国的盲道设计非常不合理，并认为这是对残障人士的不尊重，你是不是要说这个盲人这是上纲上线？你是不是要说他在教做人？
>> 什么鬼，反仇恨法都来了😅你管这种叫“教育人”是吧？这种算好声好气的你都管叫“教育”，那请问什...
聋哑人会牵扯不准确的问题，准确区分聋子哑巴聋哑人可能有点意义，聋子和聋人完全没区别。属于白左玩剩下的文字游戏。
比如fool，foolish被认为不礼貌，医学相关术语retard被认为可以接受，但脑瘫人士认为这是一棍子打死，于是被intellegenual disabled取代，但是disabled又被认为过分于是变成mentally challenged。但是你不管怎么变，傻就是傻，怎么也变不聪明。
再比如faggot dyke一开始用来侮辱同性恋，后来gay也用来表示糟糕，但因为pride运动，反而变成骄傲的自称。
所以从正反两方面说，这种事关键是当事人和正常人的心态，而不是具体称呼。作为正常人，我认为一方面不应该歧视残疾人，毕竟谁都有残疾的可能，上岁数了聋哑瘸瘫谁都难免。但是另一方面也不能惯着敏感人士，并非所有残疾人都在乎某个说法，美国白人以为yellow people是天大的歧视，但对老中来说根本是官方叫法，称呼只是个称呼。
而作为残疾人，不管什么残疾，残障，聋子，聋人，说的都是一回事。你在生活中被歧视我百分之百帮你要个说法，在生活中我也会尊重你，别说聋人，听障我都不说，我只会说”耳朵不方便”或者”重听”。但是要是说只要别人用聋子就是不尊重你，非要改变别人的说法，那有多远滚多远。
原视频根本就是刷存在感而不是正经的反歧视。真正的反歧视，反对的不是说法和态度，而是具体的做法，比如游戏语音不配字幕，讲座不配手语翻译之类。
現在的中國就沒有尊重和人權這種東西
>> 什么鬼，反仇恨法都来了😅你管这种叫“教育人”是吧？这种算好声好气的你都管叫“教育”，那请问什...
你理解能力有非常大的问题。而且莫名其妙立靶子是什么操作？
“好声好气”你是看了一张图就会读心了？而且 好声好气≠教育 你从哪里学到的不等式？我只需要看正文。【一名听障女子在社交平台发布视频，呼吁公众不要再使用“聋子”或“聋哑人”等称呼，认为这些说法带有歧视和不尊重。她建议使用“聋人”或“听障人士”等更中性的称谓，并强调这并非她个人观点，而是多年来公益组织广泛倡导的常识】这就是教育。不管是好声好气还是坏声坏气。
至于你说的“词不达意”的这段话更莫名奇妙，我哪句话关心过她说什么词了？
觉得被侮辱，就当面告诉对方，这都是私人的事情。听到“聋子”玻璃心碎了，就到网上代表听障人群体“呼吁”了，而且还自上而下科普起来了，她实际上是在利用外在的道德权威来向普通网民施压。这种“试图建立规范”的姿态本身就是一种冒犯。我从头到尾只在diss这件事。
她如果只是单纯表达自己主观感受，听到“聋子”这个词特别难受，我都反而是同情她的。那些弹幕估计也不会这么刻薄。
大家都活在一样的环境里，有些人能注意到聋子这个词可能会让人不舒服，会避免用，而有的人注意不到，只能证明他们素质低，素质低那是他们自己的事情，跟你跟我有关系吗？尊重和同理心是私人领域的情感，你可以展示，但你不能强求别人也必须有。
而且哪个群体还没点“歧视性”称呼了，大家是不是都上来呼吁下全世界应该怎么称呼自己。就像你被叫做“男性”，感觉被冒犯了，写点小作文教育下大家现在的进步世界是有72种性别是吧？
【要按照你的想法，假设有个盲人，他提出中国的盲道设计非常不合理，并认为这是对残障人士的不尊重，你是不是要说这个盲人这是上纲上线？你是不是要说他在教做人？】
他是在教育我吗？他是跟公众对话，要求公众为他做什么事情或者改变什么吗？政府花了纳税人的钱，没办好事情，我自然支持他继续反馈的好吧，这事即便占用点公共资源也没什么问题，还有，他的姿态是没问题的。如果他也摆出一副全社会欠他的样子，那一样属于该被diss的范围。
你举例子都能举得这么不对？你搞笑呢
收起那点廉价同情心，他们真用不着你可怜，除了听力有点障碍跟正常人没区别。到网上“呼吁”这事不会因为他听不到就有什么特别的。除非你觉得他们是“残疾人”，跟你不一样，需要被你特别关照，需要被你来怜悯。你要是当面对这些聋哑人表现你那点怜悯你看看他们白眼能不能翻到天上吧。我建议你好好反省下你是真的关心他们还是只是在意你那点道德优越感。
>> 你理解能力有非常大的问题。而且莫名其妙立靶子是什么操作？“好声好气”你是看了一张图就会读心了？...
普通残疾人既不会高调炫耀感谢我的残疾（残疾运动员喜欢搞这套），也不会公开卖惨，几十年残疾的辛苦，跟穷，跟父母混蛋一样，都不是什么谈资。分配在手里的牌不同，打好自己的牌，日子过的好一点，就这么简单。
视频博主这种则是利用自己的残疾牌，想打出网红的效果，你想玩可以，上桌了就要做好失败的准备。上传视频的千千万，能赚到钱的万中无一，这种能收到点骂的还算是成功了。你别看这样，说不定能搞点小名气出来，之后能带带货。
中共匪国向来如此，是个贱畜聚集的源源不断被生产出来的国家。
第一，聋子本身就是对客观事实进行描述的一个词，是中性的。现在觉得这是歧视。要用听障人士 。
未来，又会有人说听障人士是歧视，又会编造出来一个啥词。
无聊。
第二，一个词是否是歧视，不是由被听者决定的。也不是由说者决定的。我们这有骂女人“妈妈”的。啥意思，就是你被我爸爸上。但是你们能说妈妈这个词是侮辱吗？ 不能。如果一个人觉得别人叫他妈妈是侮辱她，禁止别人（当然这个别人范围很小，比如他的孩子）叫他妈妈，你们是不是觉得这个人有病？所以你觉得不爽，那是你的问题。 你强迫我不能说，你侵犯了我的自由表达权。
第三，这种无效的硬造生词的行为，增加了整个社会的沟通成本。谁觉得哪个词不爽了，比如说有人觉得叫自己是中国人不爽，就不允许别人说他是中国人，只能说华夏，东陆人。这就是有病。各行各业，男女老少，都弄一堆敏感词库，都造新词，人类语言整个就毁了。一堆空洞乏味，但是你必须使用的词。顺带再说一下，人们如果遵从了这一所谓的规则，那就是时时都陷入自我审查之中，中国人为什么这么奴性，在各个领域，主动为中共辩护？原因就是习惯了，时时自我审查。所以说一种让人人陷入时刻自我审查的规则，本身就是不义的。
还有黑人就是黑人，什么非裔美国人，这就是有病。nigger就是来源于negro。就是black的意思，有人用这个词蔑视黑人，所以不能用了，那以后有人用 African American蔑视别人，那怎么办？ 再换词？
未来，又会有人说听障人士是歧视，又会编造出来一个啥词。
无聊。
第二，一个词是否是歧视，不是由被听者决定的。也不是由说者决定的。我们这有骂女人“妈妈”的。啥意思，就是你被我爸爸上。但是你们能说妈妈这个词是侮辱吗？ 不能。如果一个人觉得别人叫他妈妈是侮辱她，禁止别人（当然这个别人范围很小，比如他的孩子）叫他妈妈，你们是不是觉得这个人有病？所以你觉得不爽，那是你的问题。 你强迫我不能说，你侵犯了我的自由表达权。
第三，这种无效的硬造生词的行为，增加了整个社会的沟通成本。谁觉得哪个词不爽了，比如说有人觉得叫自己是中国人不爽，就不允许别人说他是中国人，只能说华夏，东陆人。这就是有病。各行各业，男女老少，都弄一堆敏感词库，都造新词，人类语言整个就毁了。一堆空洞乏味，但是你必须使用的词。顺带再说一下，人们如果遵从了这一所谓的规则，那就是时时都陷入自我审查之中，中国人为什么这么奴性，在各个领域，主动为中共辩护？原因就是习惯了，时时自我审查。所以说一种让人人陷入时刻自我审查的规则，本身就是不义的。
还有黑人就是黑人，什么非裔美国人，这就是有病。nigger就是来源于negro。就是black的意思，有人用这个词蔑视黑人，所以不能用了，那以后有人用 African American蔑视别人，那怎么办？ 再换词？
「尊重」不是靠一句口号能换来的，真正的尊重，不是「别人小心翼翼怎么称呼你」，而是「别人默认你和他一样，是社会里的完整成年人」。美国黑人的地位不是靠N-Word之类的「语言警察」在社交媒体上到处出征、控评或要求修改字典达成的。黑人之所以在美国有真实的政治地位，是因为他们从独立战争开始就一直在流血，他们在独立战争时期以后就想方设法地抢着当兵在西点军校的比例是极高的
这位不是外宾一定知道中国是什么样的，如果发出来了就要接受如果她是起号呢？
这位不是外宾一定知道中国是什么样的，如果发出来了就要接受如果她是起号呢？