有一部分反贼的心理
一部分反贼曾经 有这么个想法，或者说说法。如果有人愿意帮忙推翻 中共，就好了。哪怕自己因此受到损失，也可以接受。
当时他们这么说的时候，很高尚，为了整个国家，或者说目光显得很长远，在不乎短暂的个人利益，在乎的是长期个人利益。
但是今到有一天，有人这么做的时候。这些人就受不了了，因为自己的利益受到损失了。但是这些人，不能直接 说，你搞垮中共，把我牵连了。这样说，自己就本身占有的道德至高点，自己的光辉形象就没了。
那怎么解决这个问题呢？
一，这个人不是真想搞垮中共，他只是为了自己国家的利益。
二，这个人其实是和中共勾兑的。寻求交易的。
三，我支持搞垮中共，也愿意承担个人损失，但是事情不是他这样办的。
四，找这个人其它的缺点，用来佐证，这个人不是东西。甚至比中共还中共。
本质上，这是一种叶公好龙。这就是自己的人设与人性的趋利发生冲突时的自然退缩，为了不让人设崩塌。所以我不能承认 我怕痛，而是医生没有合法性。（第一，第二类），或者对手段的吹毛求疵（第三类），或者当逻辑和利益无法调和时，那就抹黑这个人，一个比中共还坏的人没资格搞垮中共。
你们以为我在说川普？ 不是，川普的确是要说的，其实这些反贼对各种其它要搞垮中共的人也是这样，比如法轮功，经常就被一部分反贼说成法轮功上台了，比中共还中共。
当时他们这么说的时候，很高尚，为了整个国家，或者说目光显得很长远，在不乎短暂的个人利益，在乎的是长期个人利益。
但是今到有一天，有人这么做的时候。这些人就受不了了，因为自己的利益受到损失了。但是这些人，不能直接 说，你搞垮中共，把我牵连了。这样说，自己就本身占有的道德至高点，自己的光辉形象就没了。
那怎么解决这个问题呢？
一，这个人不是真想搞垮中共，他只是为了自己国家的利益。
二，这个人其实是和中共勾兑的。寻求交易的。
三，我支持搞垮中共，也愿意承担个人损失，但是事情不是他这样办的。
四，找这个人其它的缺点，用来佐证，这个人不是东西。甚至比中共还中共。
本质上，这是一种叶公好龙。这就是自己的人设与人性的趋利发生冲突时的自然退缩，为了不让人设崩塌。所以我不能承认 我怕痛，而是医生没有合法性。（第一，第二类），或者对手段的吹毛求疵（第三类），或者当逻辑和利益无法调和时，那就抹黑这个人，一个比中共还坏的人没资格搞垮中共。
你们以为我在说川普？ 不是，川普的确是要说的，其实这些反贼对各种其它要搞垮中共的人也是这样，比如法轮功，经常就被一部分反贼说成法轮功上台了，比中共还中共。
21 个评论
一部分法国人曾经有这么个想法，或者说说法。如果有人愿意帮忙推翻波旁王朝，就好了。哪怕自己因此受到损失，也可以接受。
当时他们这么说的时候，很高尚，为了整个国家，或者说目光显得很长远，在不乎短暂的个人利益，在乎的是长期个人利益。
但是今到有一天，有人这么做的时候。这些人就受不了了，因为自己的利益受到损失了。但是这些人，不能直接说，你搞垮波旁，把我牵连了。这样说，自己就本身占有的道德至高点，自己的光辉形象就没了。
那怎么解决这个问题呢？
一，这个人不是真想搞垮波旁，他只是为了自己国家的利益。
二，这个人其实是和波旁勾兑的。寻求交易的。
三，我支持搞垮波旁，也愿意承担个人损失，但是事情不是他这样办的。
四，找这个人其它的缺点，用来佐证，这个人不是东西。甚至比波旁还波旁。
本质上，这是一种叶公好龙。这就是自己的人设与人性的趋利发生冲突时的自然退缩，为了不让人设崩塌。所以我不能承认我怕痛，而是医生没有合法性。（第一，第二类），或者对手段的吹毛求疵（第三类），或者当逻辑和利益无法调和时，那就抹黑这个人，一个比波旁还坏的人没资格搞垮波旁。
你们以为我在说罗伯斯庇尔？ 不是，罗伯斯庇尔的确是要说的，其实这些法国人对各种其它要搞垮波旁的人也是这样，比如拿破仑，经常就被一部分法国人说成拿破仑上台了，比波旁还波旁。
当时他们这么说的时候，很高尚，为了整个国家，或者说目光显得很长远，在不乎短暂的个人利益，在乎的是长期个人利益。
但是今到有一天，有人这么做的时候。这些人就受不了了，因为自己的利益受到损失了。但是这些人，不能直接说，你搞垮波旁，把我牵连了。这样说，自己就本身占有的道德至高点，自己的光辉形象就没了。
那怎么解决这个问题呢？
一，这个人不是真想搞垮波旁，他只是为了自己国家的利益。
二，这个人其实是和波旁勾兑的。寻求交易的。
三，我支持搞垮波旁，也愿意承担个人损失，但是事情不是他这样办的。
四，找这个人其它的缺点，用来佐证，这个人不是东西。甚至比波旁还波旁。
本质上，这是一种叶公好龙。这就是自己的人设与人性的趋利发生冲突时的自然退缩，为了不让人设崩塌。所以我不能承认我怕痛，而是医生没有合法性。（第一，第二类），或者对手段的吹毛求疵（第三类），或者当逻辑和利益无法调和时，那就抹黑这个人，一个比波旁还坏的人没资格搞垮波旁。
你们以为我在说罗伯斯庇尔？ 不是，罗伯斯庇尔的确是要说的，其实这些法国人对各种其它要搞垮波旁的人也是这样，比如拿破仑，经常就被一部分法国人说成拿破仑上台了，比波旁还波旁。
人民群众需要有清晰的认识，绝大多数反贼自古以来信奉枪杆子里面出政权的强盗逻辑。但也要看到，一小撮良心发现的反贼在默默为党的自我革命贡献绵薄之力。
>> 党的自我革命不是反贼，就像我说赵紫阳那样，反贼们很多喜欢赵紫阳，但是赵不是反贼虽然8964过去数年，境外教师爷才发表颜色革命理论，再过去数年，才流行于远东最大垃圾场，但不影响同志们乱扣帽子的传统美德。有钱没命花，同志们敢怒不敢言，谁发动自我革命，谁就是最大的反贼。巧妙运用刁钻角度掩盖主角光环，那不抢戏吗？
那难道你不是这么想的？
其实我们大概确乎都是这么想的。
其实我们大概确乎都是这么想的。
作为一个无脑川粉，楼主发着贴就很奇怪。因为到目前为止有那么一点点可能能搞垮中共的只有习主席。但大多数反贼对习主席只有诅咒谩骂。至于法轮功，笑死人了，法轮功也有资格被当成推翻中共的候选人吗？这都妄想得没边了
你让我想起一位故人，贵站一个老用户，人在海外，喜欢撺掇中国人去天安门😂
天下无贼 🤬不友善用户
你让我想起一位故人，贵站一个老用户，人在海外，喜欢撺掇中国人去天安门
那个人我也认识
他忽悠去天安门的几个人 都烧成了毛岸英。
你让我想起一位故人，贵站一个老用户，人在海外，喜欢撺掇中国人去天安门
那个人我也认识
他忽悠去天安门的几个人 都烧成了毛岸英。
推翻中共的替代方案是什麼? 這是大家關心的。這也是為什麼中國分裂是可以被接受的方案。因為如果不接受分裂，那這麼一大片中國你還是得要用共產黨的方法來統治。
而且不要說什麼美國蘇聯也一大片。蘇聯跟美國的一大片都是各自獨立的國家好嗎，人家美國各州是有國民兵*的。中亞五國跟俄羅斯是土司跟皇帝的關係，就像高考加分自治區跟習近平之間的關係，漢人跟習近平之間是最低最低的一種。
這也是反賊必然要思考自己需要推翻中共，就必須展現反賊自身是否具備統治者的能力，比如像有些反賊搞的模擬投票，當然最好最好的是反賊在海外有自己的自治社區，就像黎巴嫩難民或伊朗難民，古巴難民委內瑞拉難民，他們都有自己的社區，這些人國家統治談不上，但自治還是有經驗的。但反賊目前還沒有這個東西，沒有自治經驗並拿出治理成績，就不容易獲得牆內民眾的認同。
*世界軍事排名：第一美國空軍，第二美國海軍，第三美國海陸，第四美國國民警衛隊(裝備F-22，也有人說國民兵世界第五)。
而且不要說什麼美國蘇聯也一大片。蘇聯跟美國的一大片都是各自獨立的國家好嗎，人家美國各州是有國民兵*的。中亞五國跟俄羅斯是土司跟皇帝的關係，就像高考加分自治區跟習近平之間的關係，漢人跟習近平之間是最低最低的一種。
這也是反賊必然要思考自己需要推翻中共，就必須展現反賊自身是否具備統治者的能力，比如像有些反賊搞的模擬投票，當然最好最好的是反賊在海外有自己的自治社區，就像黎巴嫩難民或伊朗難民，古巴難民委內瑞拉難民，他們都有自己的社區，這些人國家統治談不上，但自治還是有經驗的。但反賊目前還沒有這個東西，沒有自治經驗並拿出治理成績，就不容易獲得牆內民眾的認同。
*世界軍事排名：第一美國空軍，第二美國海軍，第三美國海陸，第四美國國民警衛隊(裝備F-22，也有人說國民兵世界第五)。
永远在憧憬别人的人，始终还是太被动了。
体量对比下，这年头任何鼓励也好，忽悠也好，撺掇他人对抗共产党的个人都不太赞同。
要么自觉最后一代，要么努力离开吧。自己掌握主动性，而非永远在幻想憧憬
体量对比下，这年头任何鼓励也好，忽悠也好，撺掇他人对抗共产党的个人都不太赞同。
要么自觉最后一代，要么努力离开吧。自己掌握主动性，而非永远在幻想憧憬
>> 推翻中共的替代方案是什麼? 這是大家關心的。這也是為什麼中國分裂是可以被接受的方案。因為如果不...
建设一个新中国或者诸夏需要替代方案，但是推翻中共不需要，甚至如果中共高层自己不想要这个壳子了，连反对派都不需要就能下架中共。
>> 建设一个新中国或者诸夏需要替代方案，但是推翻中共不需要，甚至如果中共高层自己不想要这个壳子了，...
我認為牆內韭菜並不傻，他們一樣擔心張獻忠，如果只是中共高層自己輪替，那也不過是又一個江澤民跟胡溫出來騙外資，進入更漫長的世界養肥中國野心
>> 大清一大半都是列強勢力範圍了，沒看到租界區的中國人爽得飛天嗎，現在中國的租界區還是在沿海，但這...
你的主贴写得很好。我回复的这个回帖我觉得就可以商榷。中国历史和欧美历史上的政权更迭有各种可能的方式，有些有很大的随机性（如罗马尼亚）。
我举大清—北洋的例子就是想说中国的政权更迭也没有某些人鼓吹的那样必然血流成河。
楼里面有人提过赵紫阳，如果八九或者后来加入世贸以及香港政策50年不变，并且如果能够把内地香港化，共产党转型成社会民主政党（江湖时期有声音），那当然是比较好的方式，但是并没有发生。反而香港和中华苏维埃共和国都在赤化或者更加赤化。
>> 人民群众需要有清晰的认识，绝大多数反贼自古以来信奉枪杆子里面出政权的强盗逻辑。但也要看到，一小...
枪杆子里面出政权一点都没错。你要改天换地，枪杆子是道必须过的坎。即使貌似和平演变的苏联解体、东欧剧变，人家也经过军队倒戈，枪杆子调头这个大关。
今年一月，老哈再次“用科学方法破除了迷信（借用一下袁腾飞的话）”——伊朗大抗议，目标神棍政权“自我完善、自我革命”，手段“和理非”示威，结果玩成了给对方送人头。红中白板杠到底，赤手空拳绝不是荷枪实弹的对手，非暴力绝不是暴力的对手。伊民为此付出的代价是32000被屠。老川上飞机访中前，又亲口把这个数字调到了42000。
如此惨痛的教训还不醒悟，那就真成傻轮了。他们笃信卖惨＋“劝善”，跪在地上呼天抢地：“我们好苦啊，我们被迫害得好惨啊。”痴盼对方深受震动，于是良心发现，人性回归。
一个基本问题：你没有反制手段，对方凭什么跟你讲良心人性？答案是小轮脑脑被“活摘” ，丧失逻辑思维能力；大轮背着明白说糊涂，要的就是小轮挨“人民民主专政”的大棍，自动成为卖惨商品换撒币。蛤蛤蛤。
>> 你的主贴写得很好。我回复的这个回帖我觉得就可以商榷。中国历史和欧美历史上的政权更迭有各种可能的...
在蘇聯十月革命，史達林搞共產輸出之前，北洋經歷一個好時代。當時的軍閥是拿日本人的錢或是拿英法的錢之間的差別。證據就是大清倒台前的東南互保，證明各省有管理者不會陷入張獻忠模式(也可能是太平天國之亂把潛伏社會的張獻忠殺光了)
而共產進入中國後是一切混亂的開始。
至於89年或是文革後的中國社會完全無法期待。從事後來看共產黨在文革後雖然虛弱但鎮壓能力還是很強的。民間絕無像軍閥時代能拿英法日的錢搞怪的可能。
或者我可以舉一個更直接的例子：台灣就是中國的「美國租界區」美國保障了租界區不被共產黨打擾的發展民主。以前大家也以為香港是英美各國保證的中國租界區，直到2019年後發現中國悍然破壞租界區50年不變默契。如果中國各省沒有當初香港或現在台灣的條件，那中國各省各地都很難對抗共產黨。
當然中國還是可以期待出現像趙陀，張士誠，或是凱末爾一類的人物，佔山為王，成為下一個香港或台灣，只是這樣的人在中國出現往往都是去南京或是北京當皇帝，只要當皇帝了就不允許普天王土成為租界區的任何可能。
那有沒有可能共產黨良心發現，或是中國本土鄉紳們不靠西方日本不靠蘇聯自發秩序搞起來民主? 民國的歷史告訴我們絕無可能。目前最接近的方法就是自己弄一個土司或是信個宗教投靠少數民族弄一個統戰身份，然後靠統戰身份吸共產黨的血來發展自的土司民主，共產黨倒台時不用怕張獻忠。而且你在土司時代搞民主的經驗具備戰鬥力跟忠誠，可以更好作為其它中國人的示範。當然死了就死了，民主還是需要槍桿子的。
https://www.youtube.com/watch?v=fxyYGpRJdQ8&list=PLJ9bGOODLNXhVMTgv_PS45j2Q4EnCoS-2&index=165
袁Sir聊苏联反躺平：今天迟到扣工资，过去迟到进监狱
從這裡看前蘇聯倒台的因素,再看看當下中共的作為...
改革開放=從前蘇聯一樣的做派(宗教主義的...專制體制意識形態).....向民主(體制意識形態)靠近。
前蘇聯垮台前最後的變革叫開放私有財產(中共稱之為蘇修.修正主義),在中共則叫改革開放=都是專制政黨救亡圖存之舉罷了。只不過前蘇聯沒有美國等民主國家的經濟介入,所以救不活...又搞成了現在的普京寡頭政治。
中國則是藉加入WTO的機會,運用民主國家的資金,技術,市場,人力......才能發展到現在的狀態。
現在中共說....一切都是共產黨的功勞,是特色社會主義體制的優勢,我們要把五星紅旗插遍世界😂大量造艦,搞一代一路,南海擴張,支持俄國侵烏無上限,軍事每日繞台,對西方搞千人計畫,孔子學院進行意識形態滲透=把美國給搞毛了。
給你機會,結果你卻是一坨爛泥敷不上牆😂。
中共國這個大廈會垮,根本上是自己倒行逆施的結果(習近平:亂說,朕這是不忘初心,牢記建黨屎命!😂你們個個躺平不奮鬥阻礙朕的偉大復興...肯定是有境外勢力在資助!)。如果有人天天在摩天大樓旁拿大聲公放送"大樓要垮了".......結果有天摩天大樓真的垮了.....難道你會說這支大聲公真他媽的厲害??!(都是這個人害的?)
真搞笑😂它本來就要垮了(公雞叫就天亮,難道會有人以為只要公雞不叫,天就不會亮了😂?真是智商堪慮).....有腦子的會判斷公開資訊的真假,不把身家立於危牆下....而不是等大廈垮了才在牽拖別人(這只能說明你蠢,不知道跑,還唯恐別人不知道😂)。
ps:影片中蘇聯共產黨員對怠工躺平者的懲治和嚴格管理(勞動本子)....演變成統治和被統治的管理(黨管一切),不加入體制不被國家認可,你什麼也不是(詩人?作家?音樂家?藝術家?...一切為黨服務!).....有本事有後台有關係的加入的就成了人上人,人人追捧😂沒有那你就敬陪末座,甚至被社會性死亡(趕緊寄生阿,不然等死嗎?😂).....源於權力絕對的性質(暴力)。最後影片帶到這些共產黨高幹權貴(子女)絲毫不受影響....過著錦衣玉食的生活😂這就是在演一場赤裸裸權力不受制約,為惡缺德的戲碼(把他們想成是一群資本家,一點也不違和😂甚至剝削的手段更惡劣.直接處死奴隸人礦.....這就是莊子說的:聖人(崇拜)不死,"大"盜不止(人民陷於崇拜之中);打倒資本家換共產黨員不受制約來奴役剝削人民,還形成一整個國家的運行體制=國家資本主義,權貴資本主義專制=馬克思的共產主義(專制)就是個愚蠢的思想,小粉紅被割韭菜還喊萬歲😂智商堪慮)...放任有力者(權力)不受制約的發展(為惡缺德,殘全利己=蠢壞決策)並放大到整個群體的決策=不完備性決策體制=群體運行的崩潰,躺平.....反抗者反而會被肅清(公民記者,人權律師😂).........大廈注定走向崩潰是其本質(性)使然...小範圍內決策利己叫缺德(精緻利己)....大範圍內決策利己叫失道(缺德)="大大的"缺德😂。
袁Sir聊苏联反躺平：今天迟到扣工资，过去迟到进监狱
從這裡看前蘇聯倒台的因素,再看看當下中共的作為...
改革開放=從前蘇聯一樣的做派(宗教主義的...專制體制意識形態).....向民主(體制意識形態)靠近。
前蘇聯垮台前最後的變革叫開放私有財產(中共稱之為蘇修.修正主義),在中共則叫改革開放=都是專制政黨救亡圖存之舉罷了。只不過前蘇聯沒有美國等民主國家的經濟介入,所以救不活...又搞成了現在的普京寡頭政治。
中國則是藉加入WTO的機會,運用民主國家的資金,技術,市場,人力......才能發展到現在的狀態。
現在中共說....一切都是共產黨的功勞,是特色社會主義體制的優勢,我們要把五星紅旗插遍世界😂大量造艦,搞一代一路,南海擴張,支持俄國侵烏無上限,軍事每日繞台,對西方搞千人計畫,孔子學院進行意識形態滲透=把美國給搞毛了。
給你機會,結果你卻是一坨爛泥敷不上牆😂。
中共國這個大廈會垮,根本上是自己倒行逆施的結果(習近平:亂說,朕這是不忘初心,牢記建黨屎命!😂你們個個躺平不奮鬥阻礙朕的偉大復興...肯定是有境外勢力在資助!)。如果有人天天在摩天大樓旁拿大聲公放送"大樓要垮了".......結果有天摩天大樓真的垮了.....難道你會說這支大聲公真他媽的厲害??!(都是這個人害的?)
真搞笑😂它本來就要垮了(公雞叫就天亮,難道會有人以為只要公雞不叫,天就不會亮了😂?真是智商堪慮).....有腦子的會判斷公開資訊的真假,不把身家立於危牆下....而不是等大廈垮了才在牽拖別人(這只能說明你蠢,不知道跑,還唯恐別人不知道😂)。
ps:影片中蘇聯共產黨員對怠工躺平者的懲治和嚴格管理(勞動本子)....演變成統治和被統治的管理(黨管一切),不加入體制不被國家認可,你什麼也不是(詩人?作家?音樂家?藝術家?...一切為黨服務!).....有本事有後台有關係的加入的就成了人上人,人人追捧😂沒有那你就敬陪末座,甚至被社會性死亡(趕緊寄生阿,不然等死嗎?😂).....源於權力絕對的性質(暴力)。最後影片帶到這些共產黨高幹權貴(子女)絲毫不受影響....過著錦衣玉食的生活😂這就是在演一場赤裸裸權力不受制約,為惡缺德的戲碼(把他們想成是一群資本家,一點也不違和😂甚至剝削的手段更惡劣.直接處死奴隸人礦.....這就是莊子說的:聖人(崇拜)不死,"大"盜不止(人民陷於崇拜之中);打倒資本家換共產黨員不受制約來奴役剝削人民,還形成一整個國家的運行體制=國家資本主義,權貴資本主義專制=馬克思的共產主義(專制)就是個愚蠢的思想,小粉紅被割韭菜還喊萬歲😂智商堪慮)...放任有力者(權力)不受制約的發展(為惡缺德,殘全利己=蠢壞決策)並放大到整個群體的決策=不完備性決策體制=群體運行的崩潰,躺平.....反抗者反而會被肅清(公民記者,人權律師😂).........大廈注定走向崩潰是其本質(性)使然...小範圍內決策利己叫缺德(精緻利己)....大範圍內決策利己叫失道(缺德)="大大的"缺德😂。
探寻人心幽微角落效率低下, 每个人的内宇宙都是深广庞大而多变的.
对推翻极权来说, 只要有较好的自由民主替代秩序就应该做.
而民众也得下定决心才行.
若有大小共匪军头发狂掀起内战呢? 没人能控制所有变量,
强要控制本身就是种奴役.
可也不能盲动, 除了临机应对剩下都得谋定而动.
烂川不是里根, 当时与现在的共和党也不是同一个政党.
美国人愿意营造反极权国际氛围更好,
无意去营造也不耽误东亚大陆人推倒极权.
目前美国人自顾不暇, 国际氛围不顺就甘于奴役嘛?
韩台港三国公民抗争时何曾顾及国际氛围,
是勇敢的抗争扭转并创造了国际氛围.
各地公民政党不再缺位, 驱逐奴役才真正开始.
对推翻极权来说, 只要有较好的自由民主替代秩序就应该做.
而民众也得下定决心才行.
若有大小共匪军头发狂掀起内战呢? 没人能控制所有变量,
强要控制本身就是种奴役.
可也不能盲动, 除了临机应对剩下都得谋定而动.
烂川不是里根, 当时与现在的共和党也不是同一个政党.
美国人愿意营造反极权国际氛围更好,
无意去营造也不耽误东亚大陆人推倒极权.
目前美国人自顾不暇, 国际氛围不顺就甘于奴役嘛?
韩台港三国公民抗争时何曾顾及国际氛围,
是勇敢的抗争扭转并创造了国际氛围.
各地公民政党不再缺位, 驱逐奴役才真正开始.