推荐一些小众的现今中文世界的免费/开源信息来源
付费的像华尔街日报、金融时报、财新网等都很高质量,但是订阅的话,对于小反贼来说一是财力不够,二是也不是所有报道都对自己有用。
知名度高的像纽约时报、BBC中文、联合早报也不用多提了。
综合类(包括新闻、报道、评论都有的)
風傳媒華爾街日報選文
https://www.storm.mg/channel/59
除了自己的新闻和评论之外,会刊载有一些WSJ的文章
關鍵評論網
https://www.thenewslens.com/
天下雜誌
https://www.cw.com.tw/
公民议报译丛
https://yibaochina.com/?cat=426
会时不时有学者翻译一些华盛顿邮报、外交政策、Project Syndicate等大传媒的文章发出来
新闻类
马来西亚东方日报
https://www.orientaldaily.com.my/
就新闻含金量来说甚至可能比墙媒还要低,但是它时不时会翻译一些法新社、CNN的长篇新闻发出来,至于翻译质量和可信度就见仁见智了。
报道类
莽莽|一本不受审查的中文独立杂志
https://mangmang.run/
累牍
https://chinanonfiction.com/category/social
聚合了墙内能做到尺度尽可能大(即尽可能接近自由主义立场)的深度报道,包括中国青年报旗下的冰点周刊、搜狐旗下的极昼工作室等。
说到底,只要时不时看看中国数字时代,就能获得比上面所列举信源更广的信息资源。但我很奇怪的是,像自由之家、大赦国际等非政府组织发布信息的时候,除了德国之声、法广几位老熟人,国际大传媒也不如中国数字时代跑得快报道出来了。
知名度高的像纽约时报、BBC中文、联合早报也不用多提了。
综合类(包括新闻、报道、评论都有的)
風傳媒華爾街日報選文
https://www.storm.mg/channel/59
除了自己的新闻和评论之外,会刊载有一些WSJ的文章
關鍵評論網
https://www.thenewslens.com/
天下雜誌
https://www.cw.com.tw/
公民议报译丛
https://yibaochina.com/?cat=426
会时不时有学者翻译一些华盛顿邮报、外交政策、Project Syndicate等大传媒的文章发出来
新闻类
马来西亚东方日报
https://www.orientaldaily.com.my/
就新闻含金量来说甚至可能比墙媒还要低,但是它时不时会翻译一些法新社、CNN的长篇新闻发出来,至于翻译质量和可信度就见仁见智了。
报道类
莽莽|一本不受审查的中文独立杂志
https://mangmang.run/
累牍
https://chinanonfiction.com/category/social
聚合了墙内能做到尺度尽可能大(即尽可能接近自由主义立场)的深度报道,包括中国青年报旗下的冰点周刊、搜狐旗下的极昼工作室等。
说到底,只要时不时看看中国数字时代,就能获得比上面所列举信源更广的信息资源。但我很奇怪的是,像自由之家、大赦国际等非政府组织发布信息的时候,除了德国之声、法广几位老熟人,国际大传媒也不如中国数字时代跑得快报道出来了。
24 个评论
金融时报和财新都是我订阅过的,
不贵,一年也就几百块钱(500以内,300左右)
正常人财力都能负担得起。
不贵,一年也就几百块钱(500以内,300左右)
正常人财力都能负担得起。
>> 金融时报和财新都是我订阅过的,不贵,一年也就几百块钱(500以内,300左右)正常人财力都能负...
里面的新闻报道我看都是面向商界的,对于中产以下我觉得订阅了会很亏
>> 里面的新闻报道我看都是面向商界的,对于中产以下我觉得订阅了会很亏
你默认穷人就不需要关心商界是不是?那岂不是一辈子只能当穷人?你亏最多就亏这300块钱一年。可万一哪个机会让你抓住了,你觉得你赢的会只是300块钱吗?
>> 金融时报和财新都是我订阅过的,不贵,一年也就几百块钱(500以内,300左右)正常人财力都能负...
而且有我觉得很重要的一点是,在知道中国统计造假行径严重的情况下,普通人怎么验证新闻媒体通过官方数据报道出来的内容,对自己的价值?我本人已经发现在人口、就业、电力、执法等领域,中国统计部门经常会在同一份新闻或报告中,一会儿写的是A门B类的数据,一会写的是C门D类的数据,然后因为各类数据定义前缀不尽相同的原因,不能验证合计值为各门各类之和。
>> 你默认穷人就不需要关心商界是不是?那岂不是一辈子只能当穷人?你亏最多就亏这300块钱一年。可万...
穷人和红二代官商拼信息差是拼不过的,中共体制下良心与荣华富贵不可能并存。
>> 而且有我觉得很重要的一点是,在知道中国统计造假行径严重的情况下,普通人怎么验证新闻媒体通过官方...
不同口径的数据肯定不能合并啊,这是统计学的常识吧?
>> 不同口径的数据肯定不能合并啊,这是统计学的常识吧?
这就是中共的造假路径。在大多数正常国家的统计数据中,很多都可以分解为A门a类、A门b类、B门a类、B门b类...的分项,合计也可以对得上。而很多统计的较正量也不会大于5%。而中共单是全国出生人口这种不受户籍、常住、移民等口径影响的统计,都可以干出2012年出生人口从1635提到1973万的狠活。
>> 普通人是不能验证,但只好让自己变得不那么“普通”好了。我的意思是:即便财富上做不到“不普通”,...
思维上变富,对于很多习近平上台后接受义务教育的人来说是可遇不可求的,其一他们身边难以有开放思维的人,其二他们不知道墙的存在。如果我不是在习上台前接触还没有墙的网络,我可能比现在还痛苦。
>> 你默认穷人就不需要关心商界是不是?那岂不是一辈子只能当穷人?你亏最多就亏这300块钱一年。可万...
投资机会需要本金
再说了,只有深度报道才会需要付费,一般性报道不需要付钱也很容易从新闻聚合媒体上获得。
再说了你如果真需要一些行业分析的深度报告,本来这种玩意也是要花钱才能买的
莽莽这种左到不行的还是算了
你永远可以相信asmongold
教科书+学者的著作+你自己的大脑
>> 墙国现在的教科书除了理科的也没什么价值了,至于著作,像《国家为什么会失败》和《逃避统治的艺术》...
我又没让你看强国的教科书
阅读不合格? 还是专门来抬杠的?
我让你看教科书 还有 学者的著作,我说的著作是指论文 不是畅销书
畅销书是拿来卖钱的,肯定要讨好读者,才能卖钱
你的那些所谓媒体 是一样的,媒体是生意,是要赚钱的。 本质就是是拿钱说话的水军而已。
你把那些玩意嘴里吐出来的东西 当真理?
哈哈哈哈