Temu被欧盟罚款2.32亿美元

伦敦(美联社)——周四,欧盟一项调查发现,中国在线零售商Temu未能保护消费者免受有毒或危险玩具和不安全电子产品等非法产品的侵害,因此被处以2亿欧元(2.32亿美元)的罚款。

欧盟27个成员国对Temu处以罚款,此前欧盟初步调查结果显示,Temu平台上销售的婴儿玩具和小电子产品等产品不符合欧盟消费者安全规定,使消费者面临很高的风险。

该欧盟的执行机构根据《数字服务法》(DSA)发布了处罚决定。DSA 是一部范围广泛的规则手册,要求在线平台采取更多措施,以保护互联网用户免受有害内容或可疑商品的侵害,否则将面临巨额罚款。

这是布鲁塞尔第二次根据三年前颁布的《数字服务法》开出罚单,此前埃隆·马斯克的社交媒体网站 X 去年被罚款 1.2 亿美元。

Temu表示不同意这一决定,并认为罚款“过高”。

该决定与委员会在 2024 年对 Temu 进行的首次 DSA 评估有关,“并不反映我们系统目前的状况”,该公司表示。

Temu在一份声明中表示:“在整个过程中,Temu与委员会进行了建设性的沟通,此后又采取了进一步措施来加强风险评估、平台治理和用户保护。”

这家公司之所以受欢迎,是因为它提供价格低廉的商品——从服装到家居用品——全部由中国卖家发货。该平台在欧盟拥有9200万用户,隶属于PDD控股公司,该公司旗下还拥有中国知名电商网站拼多多。

欧盟委员会表示,Temu未能识别、分析和评估平台上销售的非法商品的系统性风险以及由此对欧洲消费者造成的损害。

调查人员开展了一项“神秘顾客”调查,发现大量“不合格”产品,其中包括许多未能通过基本安全测试的电子设备充电器。他们还发现,婴儿玩具中存在安全隐患的比例非常高,这些隐患要么是由于化学物质含量超标,要么是由于玩具部件容易脱落,可能导致窒息。

欧盟委员会表示,未能进行适当的风险评估是对欧盟数字规则的特别严重的违反。

欧盟委员会执行副主席亨娜·维尔库宁表示,风险评估“并非走过场”。

她在事先准备好的声明中表示:“Temu的风险评估低估了实际风险,缺乏具体性,没有可靠的证据支持,而且不够全面。这使得监管机构、用户和公众对Temu上销售的非法产品可能造成的真实危害程度一无所知。现在是Temu遵守法律的时候了。”

Temu公司必须在8月底前提交一份“行动计划”以解决问题。如果未能遵守,该公司可能面临每日、每周或每月的额外罚款。

———————————
只罚2亿罚的太少了,另外希望其他国家早日跟进。
8
分享 2026-05-28

16 个评论

罚这么多钱,有谁买了拼多多的垃圾被电死或者意外死亡的?
欧猪也就这点本事了,只懂得监管和罚款,这个和国家没关系,美国的Facebook\Twitter\Google之类企业哪个没罚过?所以电商和AI现在是中美垄断,一点不意外的。
要真死了人class action得把拼多多罚到倒闭吧,这应该也算欧盟对华贸易战的一环。
>> 罚这么多钱,有谁买了拼多多的垃圾被电死或者意外死亡的?
>> 欧猪也就这点本事了,只懂得监管和罚款,这个和国家没关系,美国的Facebook\Twitter...


欧洲这么多国家,得联手推电商才有一战之力,但是就欧盟二十多语言,你要按照欧盟标准搞电商早就死不知道多少回了
>> 欧洲这么多国家,得联手推电商才有一战之力,但是就欧盟二十多语言,你要按照欧盟标准搞电商早就死不...

统一市场其实在很多方面行不通,很多法律和规定上使得欧洲很多公司举步维艰。毕竟欧洲不能车同轨书同文。
反而是公司极度低税率,高廉洁的北欧都做的很好。
>> 反而是公司极度低税率,高廉洁的北欧都做的很好。


但是北欧太小,他们需要欧洲共同市场
>> 但是北欧太小,他们需要欧洲共同市场

北欧自己有个小圈子,他们5国有个军事同盟。冰岛没有军队,轮回驻守冰岛。他们最大市场还是在中国和北美
好死喵
太少了约等于没有
h好高的罚款
都是无视规则目无法纪,他的母公司拼多多上个月才在中国被罚了15.22亿人民币。
明显利润高于合规成本,应该加大力度罚。
>> 都是无视规则目无法纪,他的母公司拼多多上个月才在中国被罚了15.22亿人民币。
虽然罚拼多多,我很高兴,就像小粉红被打了,无论小粉红有没有理,我都觉得应该支持.

但是从法理上来说,商家售假,与平台有啥关系? 要罚的是商家啊.就像沃尔玛售假,你不能罚房产主吧.

平台是没有,也不应该有对平台商品监管的义务的.因为平台不是执法机构 .所以应该罚的是商户.有人说商户跑了怎么办? 不是有保证金吗? 多交保证金就好.(所以我一直在墙内很多人指责 淘宝,拼多多售假时,我是维护平台的,平台没有义务也没有权利对商户所售商品质量负责.他只需要在纠纷发生后,凭双方的证据进行处理即可.)

也就是说法理上,应该要求拼多多必须持有每个商家的多少保证金,100万,200万.如果平台出于客户多少的考虑,没有让商家交这么多,那少的就平台补.

欧盟这种模式的罚款,用在推特上,也是同样的,平台要为用户的行为负责,这是完全没有道理的.
好像上次在你支查阴阳网店 拼多多还是暴力抗拒执法的那个
https://pincong.rocks/article/item_id-1556331

很好奇欧盟要怎么罚
别看2.32亿对净利润约100亿美元的PDD来说洒洒水但这是DSA的最高罚款纪录(因为这是DSA的第二张罚单)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

首先做个人

状态

  • 最新活动: 2026-05-29
  • 浏览: 2528