焦土客：1500元生活费争议背后：有些人真正想要的，从来不是教育，而是“拴学”。
原文地址：https://twitter.com/jiaotuke/status/2068214686613463536
文章非本人撰写
文章非本人撰写
- 近日，峰学蔚来的武亮老师的相关言论引起争议。
- 男生生活费 1500 就够，大一不用买电脑，引起了人们对于武亮是否还在继续执行张雪峰路线的质疑。
- 我们可以先大致算一算，1500 到底够不够。
- 每天一日三餐伙食费加起来，我们就按 30 块钱计算，一个月就是 900。
- 宿舍水电网通讯费用合起来一个月 100，这就已经花掉 1000 块钱的 2/3 了。
- 学习用品、笔纸本、考试资料、洗发水、香皂、牙膏、牙刷、卫生纸，这些再省，一个月平均要差不多 100 块钱。
- 再加上衣服鞋子、定期更换内裤袜子、出门公交地铁路费、偶尔头疼脑热去开点药、每个月理一次头发，这些杂项加起来，每个月还要再花掉 100 多 200 块钱。
- 如此一算，1500 块钱啊，真的是勉强够基本生存，去食堂吃点肉，这都是要权衡的问题。
- 更不要提大学生还有考证报名、零食饮料、社交聚餐、闲暇娱乐等等其他开销全部被忽略，也不能购买任何电子产品，更不能对自己进行基本的打扮。
- 甚至于家长们逼着孩子谈恋爱，可是这笔钱要从哪来呢？所谓的够用，实际上是将大学生活压成最低的生存线。
- 体面也很难持续，更不要说在物价更高的一线城市，那就更是字面意义上的不够用了。
- 武亮自己的职场经验和高校经验也不少了，不然也不会被推出来做张雪峰张雪峰的继承人，他不可能不清楚实际情况。
- 之所以要搬出来自己当年一个月 500 块钱吃馒头的事情，实际上他想向家长传递的信号已经非常明显了。
- 对于大学生，生活费就是应该维持在吃又吃不饱，饿又饿不死的状态。
- 我们再看看武亮争议言论的下半截，高考完没必要给孩子买电脑，孩子上大一的时候不需要这些东西，剪视频、做 PPT 都可以在手机上做，大一买玩电脑就会先疯玩起来。
- 两者结合起来，不难得出武亮对于大学生活的态度：不应该让年轻人有可支配的余裕，不应该让他们有自主的生产工具和探索空间，默认大学生没有自控能力，需要被外部约束。
- 三者指向了同一个预设，大学生本质上还需要被严格的管起来，给他留空间就要失控。真不知道你读的是大一还是高四。
- 这种认知逻辑实际上是非常高中化的。最近几年有一个词描绘这种观念叫拴学。
- 毫无疑问，在我们这个社会，拴学是分层的。
- 学习不好的小登有杨永信的电疗、网瘾学校的殴打来拴你。
- 学习好的则有峰学来提供拴学解决方案，人人都有适合拴自己的绳子。
- 拴学也是一套广泛的人生哲学，并不只局限于家长身上，其他的教育者也会拴。
- 在拴学里边，小登的自主欲望和舒适度，甚至于自己决定对人生的探索方向，这些角色本身就是可疑的，需要压制的。
- 而老登有天然的正义性去评价自己的社会经验定义小灯该过什么样生活，忍受多少匮乏。
- 我管你，那是为了你好。至于到底好不好，怎么才算好？那不好意思，定义权永远在我们老登手里，小灯连质疑的资格也没有。
- 包括前两年，中国社会曾经有一场大学宿舍是否应该装空调的大讨论。
- 在轰轰烈烈的空调大讨论当中，我们可以看到，有一部分管理老灯对于学生宿舍装空调产生了展示了非常大的抗拒，甚至有的小灯被迫睡到地下车库里面去。
- 但是你如果看一看这些管理老登们自己的办公室，那里边一定有空调，并且长时间开放。
- 很多人觉得这矛盾，这其实一点也不矛盾，放在拴学的框架里边，你就能理解这个事情。
- 拴学的本质从来不是老登嘴上说吃苦有教育价值。
- 就像刚才说的，如果吃苦真有价值，老登自己凭什么不吃呢？他怎么不来磨练磨练自己呢？
- 它真实的原则就是地位不对等，匮乏是你小灯的本分，享受是我们老登的特权。
- 吃苦并不像他们所说的是为了磨练小灯，而是为了确认并维持这种层级秩序。再苦一苦小灯。
- 至于骂名，你们凭什么骂我？我就是有这个威能，怎样？老登就是要通过权力和叙事把小灯狠狠的拴起来。
- 重点是栓学的这种狠，存在着一种超出实用性的纯粹的情绪满足。
- 你纠结要不要吃个肉菜，没电脑处处不方便，小灯的无力感恰恰是老登快感的来源。
- 拴不是为了让孩子更优秀的手段，而仅仅是一种目的。
- 目前搞拴学的这些人，很多人年轻的时候是被匮乏和管束规训过来的，他没能叛逆，他也没能舒展。
- 于是这些人多年媳妇熬成婆之后，有一种隐秘的心理就是，我当年都是这么过来的，我当然看不了别人舒舒服服过日子。
- 这种阴暗心理，一定会在不经意间的决策当中流露出来。
- 匮乏和贫困，这不是什么财富，这玩意就是会制造心理变态。
- 回到武亮和直播间的家长，那作为风学未来带头人，他不可能不知道 1500 块钱紧张，不知道电脑是大学的刚需。
- 他依然这么说，这很难用无知或者追求流量来衡量。
- 那其实他是在精准地迎合自己直播间的客户。
- 当然，家长和之前所说的不给学生装空调的行政老登，在搞拴学这方面还有些区别，并不是出于恶意或者权力欲作祟，而是因为路径依赖。
- 对于绝大多数中国学生来说，大学既是接受教育，也是一个从高中之前被拴起来、被管起来，转向成年人自由化社会化的松绑的过程。
- 这过程毫无疑问是有风险的，并且在中国社会，由于这个变化的节点特别陡峭，落差特别大，风险就很大。
- 孩子可能厌学，可能会学坏，甚至可能会学会赌博，沾染上不良生活习惯，这些都是真实存在的。
- 面对这些风险，很多家庭第一时间反应不是去引导孩子，容忍孩子摔两下，犯一些可控的错误，而是继续前面十几年路径依赖，不容许任何风险，干脆吧，就继续拴起来。
- 家长本来就隐隐想这么做，但是缺一个理直气壮的理由，而武亮提供的就是这个理由。
- 所以与其说他在塑造家长观念，不如说他在变现有既有的焦虑，不是帮家长和孩子去共同跨过这个成人的难关，而是去告诉家长，拴起来，管起来就好了，这个难关不存在。
- 这对于张雪峰的事业来说，是非常危险。我们先要理解张雪峰之前为什么会说出学生有必要配电脑，而武亮一改风格，不再走张雪峰路线呢？
- 原因在于张雪峰他提供的是咨询服务，没有必要无下限地去迎合自己直播间的观众。
- 咨询者的信誉恰恰建立在他敢说客户不爱听的话。这才是张雪峰能够在做出许多争议言论之后，仍然能够保留一部分声誉的原因。
- 虽然关于土木行业这些言论有一部分错误，但是如果世界上不存在张雪峰，大家可以想一想，凭着这些家长和学生蒙着眼睛去报志愿，结果也只会更差。
- 所以从这个角度上客观评价，张雪峰是做了一些有意义的指导。
- 而武亮在张雪峰离世之后，作为继承人说的这些话，更多是为直播间的观众提供情绪价值，提供一个免于去承担责任，免于去共同成长的背书。
- 他不需要对学生的真实处境负责，只需要让屏幕前面的家长感觉到被理解了、被支持了、被共情了。
- 当然在互联网上，有些人就是可以公开地用假话、用自己的立场去满足听众情绪价值。
- 但是这一类生意和咨询的信誉是不可兼容的。武亮正在用张雪峰攒下的信誉去做情绪价值变现。
- 教育咨询有一个天然的不对称，付钱的人是家长，服务的内容是规划学生的远期利益。
- 一个靠谱的咨询者必须抵抗这种诱惑，避免讨好付费方，牺牲受益人的长期利益。
- 我不是说张雪峰的意见从来都靠谱，而是说张雪峰给出的意见哪怕有一些明显的错误，也对于学生自己的兴趣取向缺乏考虑。
- 但是大体上比学生和家长对于社会真实情况两眼一摸黑，自己闭门造车这个视野还要广一些，为学生的就业水平和长期的职业方向提供了一定的远期帮助，把普通家庭 20 分的规划水平拉到及格线上。
- 所以哪怕收费贵，也大概率能在将来取得一定回报。
- 这才是张雪峰能把志愿填报这个规划服务收到 1 万块的市场支撑。
- 但武亮是被临时推上来的继承人，天生就不如长期直播的张雪峰个人形象更值得观众信任，所以他来通过这种方式来保住直播间的商业价值是最优解。
- 所以武亮不是不懂，相反能说出这些话，他实在是太懂这个直播间了。
- 但是直播间现在这些花了钱家庭的孩子，以及张雪峰的职业操守该怎么办呢？
- 那恐怕只有天知道了。
