经济学人- 中国男性的愤怒，正被引向女性
https://www.economist.com/china/2026/07/12/china-is-dealing-with-its-own-manosphere
编者扯：
经济学人被支那猪读烂了。绝对不是什么正儿八经的好媒体。
明明是社媒审核 各种拉偏架，女性可以在网络上单方面攻击男性，男性反击，却遭到各种封杀，才导致男性愤怒。
这么多年舔狗这么多，怎可能仇恨女性。
虽然说你支男人不是什么好鸟。
但现在女权确实是共产党的鹰犬。比普通人更可恶。
《经济学人》：中国男性的愤怒，正被引向女性
7月12日，《经济学人》刊文分析中国不断扩大的“男性主义网络”。
文章指出，独生子女政策造成严重性别失衡，低收入男性又同时承受房价、彩礼、就业和阶层固化压力。
但在严格审查之下，批评制度风险太高，攻击女性反而成了更安全的泄愤出口。
一些男性网红将婚恋失败归咎于“拜金女”“极端女权”和“境外势力”，而官方也长期把不婚不育、女性主义和”性别对立”列为整治对象。
相比之下，厌女言论往往更容易被容忍。
中国真正担心的并不是女性遭受歧视，而是越来越多女性拒绝低质量婚姻，导致结婚率和出生率继续下跌。
中国用计划生育制造了数干万“剩男”，又用高房价和低工资加剧婚恋危机，最后却把责任推给女性和所谓“境外女权”。
不能骂制度，就骂女人。
不能追问谁制造了困境，就把最底层的人变成彼此的敌人。
编者扯：
经济学人被支那猪读烂了。绝对不是什么正儿八经的好媒体。
明明是社媒审核 各种拉偏架，女性可以在网络上单方面攻击男性，男性反击，却遭到各种封杀，才导致男性愤怒。
这么多年舔狗这么多，怎可能仇恨女性。
虽然说你支男人不是什么好鸟。
但现在女权确实是共产党的鹰犬。比普通人更可恶。
10 个评论
没见过这么下贱的媒体。
散帅也就是10号出来的。结果散帅连哔哩哔哩也违禁了。
互联网彻底搜不到散帅了。
你说没有支共扶持女权，谁信
11号散帅被禁，12开始哔哩哔哩也删除了。
结果你经济学人这时候来搅浑水。
散帅也就是10号出来的。结果散帅连哔哩哔哩也违禁了。
互联网彻底搜不到散帅了。
你说没有支共扶持女权，谁信
11号散帅被禁，12开始哔哩哔哩也删除了。
结果你经济学人这时候来搅浑水。
其實在我看來，國男跟國女是差不多的東西
由其最近福建鞋廠大火的消防員，和廣西大水的救災人員
你看國男對政府，軍警的看法不正剛好對應了國女對國男的看法嗎?
說白了，這個『女拳』不過是百姓和政府之間互相鬥氣的代稱罷了
對了，國男有多逆天可以參考以下參考文獻:
1.中國人去泰國可以不跪泰王嗎
2.如果肚子餓了去派出所偷吃水餃可以嗎?
3.看好了台灣，烏克蘭只演示一次
說白了國男諂媚權力的姿態更低賤，自然而然這樣的社會也衍生出了一樣沒下限的國女
你要說都是『女拳』的問題嗎?
由其最近福建鞋廠大火的消防員，和廣西大水的救災人員
你看國男對政府，軍警的看法不正剛好對應了國女對國男的看法嗎?
說白了，這個『女拳』不過是百姓和政府之間互相鬥氣的代稱罷了
對了，國男有多逆天可以參考以下參考文獻:
1.中國人去泰國可以不跪泰王嗎
2.如果肚子餓了去派出所偷吃水餃可以嗎?
3.看好了台灣，烏克蘭只演示一次
說白了國男諂媚權力的姿態更低賤，自然而然這樣的社會也衍生出了一樣沒下限的國女
你要說都是『女拳』的問題嗎?
其实有个现实就是, 中国所有的一二线城市, 包括海外洛杉矶纽约多伦多温哥华伦敦, 都是女性数量大大高于男性. 不存在男多女少的问题.
经济学人很多年前就已经沦为自由派白左的先锋杂志了
学术节操早就掉了一地
不过呢, 凡是能给中国制造分裂的杂志咱们都要支持的
目前没有比自由派思想更能做空中国的...
能给支那结扎的, 只有女拳, 支持小红书, 支持集美!
经济学人很多年前就已经沦为自由派白左的先锋杂志了
学术节操早就掉了一地
不过呢, 凡是能给中国制造分裂的杂志咱们都要支持的
目前没有比自由派思想更能做空中国的...
能给支那结扎的, 只有女拳, 支持小红书, 支持集美!
補充一下
因為正常社會的力氣活是值錢的，所以力工本應該是社會主流藍領
但在在中國，因為你們的社會制度，力工被竄改成最低賤的
而這樣的社會裡，力氣活反而不值錢，值錢的是諂媚的能力
不比力氣比諂媚，那你們被女性看不起不是應該的嗎?這樣的社會裡你有什麼優於女性的?
那麼追根究柢，問題根源在哪?本質不就是你們的社會制度
因為正常社會的力氣活是值錢的，所以力工本應該是社會主流藍領
但在在中國，因為你們的社會制度，力工被竄改成最低賤的
而這樣的社會裡，力氣活反而不值錢，值錢的是諂媚的能力
不比力氣比諂媚，那你們被女性看不起不是應該的嗎?這樣的社會裡你有什麼優於女性的?
那麼追根究柢，問題根源在哪?本質不就是你們的社會制度
小同志，你太激动了。你说的这些情况，大概不会发生在党员夫妻身上。
习大大也是蝈男，彭麻麻也是织女，人家怎么就能安稳生活，恩爱有加呢？我看嘛，你与其读《经济学人》这种垃圾，倒不如找一对党员夫妻，认真学习，就能像《习大大爱着彭麻麻》那样，获得自己的性福了。
习大大也是蝈男，彭麻麻也是织女，人家怎么就能安稳生活，恩爱有加呢？我看嘛，你与其读《经济学人》这种垃圾，倒不如找一对党员夫妻，认真学习，就能像《习大大爱着彭麻麻》那样，获得自己的性福了。
所謂女拳，大多數情況下都是女性活成了她們最討厭的模樣。不外乎是掌權之後把男性不公對待女性的那一套，奉還給男性。中國的這些土壤和制度，只會不斷催生出“醬缸文化”，窩裏鬥，不過是換了時代背景罷了。反正就是誰也不服誰，誰當皇帝了都要自己享受，打壓別人。哪怕今天習近平暴斃死了，中共原地爆炸倒台了，我相信新上任的政權，不管男女當權，首先想的也不是國家要怎麽抛開過去的種種不對，向前看，建設更好的未來。而是想媽的我終於能享受了，以前誰誰誰對我不好殺殺殺。西方人為什麽能抛棄君主制迎來民主制度？因為他們想通了呀，早在200多年前就想明白了呀，設計出更好的制度，規定好合理的權利以及義務。而中國人呢，在2026年還在糾結男人不對，女人不對，網絡上誰也不服誰，沒人想擺平這個問題，沒人想建立合理的制度，只想儘快搶到這個回合，先手揮出一拳。我也漸漸分不清中國人是好勇鬥狠，還是中共有意發動人鬥人。
winnie11111
新注册用户
但是其实很多女性都是反共的，反而男的里面很多粉红毛左
你看小红书里面的人都向往西方的生活方式，而b站这种里面全是腊粉
你看小红书里面的人都向往西方的生活方式，而b站这种里面全是腊粉
这不是中国特色，国际incel仇女同盟正在运作中。
其实并没啥高深的理论，就是父权精英们不管屌丝男死活肆意占有女性，所以屌丝男incel们一看身边的妹子都被挖走了，气得大骂“这群婊子”，因为妹子们看不上他们，他们只能意淫（或者有时候实践）参加军事行动，占领土地，强奸妇女。
当然还有伟大的董志民栓学。
其实并没啥高深的理论，就是父权精英们不管屌丝男死活肆意占有女性，所以屌丝男incel们一看身边的妹子都被挖走了，气得大骂“这群婊子”，因为妹子们看不上他们，他们只能意淫（或者有时候实践）参加军事行动，占领土地，强奸妇女。
当然还有伟大的董志民栓学。