中国人不被允许自由评论前总理
朱镕基死了，世界网评如潮，有嘲弄，有颂歌，有中性评论。然中国境内互联网静悄悄，除了跟中共穿一条裤子的评论，中国人却不能对朱镕基自由评价。
扫了一遍中国各大网络，颂歌满屏，很难找到一条中性和负面的评论，有的页面根本不敢开放评论。
一个大国前总理，生前不许人批评，死后亦不被自由评说。
中国人没有言论自由，就不可能自由评论前总理。
中共为何害怕人们自由评价一个前总理呢？
为了统治的需要，不许任何动摇统治根基的言论。
除了寻衅滋事罪，还有英烈保护法，治罪敢说真话的人。不但不能自由评说，还要防止你说真话。
好一个暴政，怎么不跟着朱镕基死去！
扫了一遍中国各大网络，颂歌满屏，很难找到一条中性和负面的评论，有的页面根本不敢开放评论。
一个大国前总理，生前不许人批评，死后亦不被自由评说。
中国人没有言论自由，就不可能自由评论前总理。
中共为何害怕人们自由评价一个前总理呢？
为了统治的需要，不许任何动摇统治根基的言论。
除了寻衅滋事罪，还有英烈保护法，治罪敢说真话的人。不但不能自由评说，还要防止你说真话。
好一个暴政，怎么不跟着朱镕基死去！
15 个评论
朱镕基算啥呢，李克强才管得紧
你以为中共在乎网民怎么评价前总理吗？不让评论是为了保护习近平，不是为了保护朱镕基。
网民要是能自由评论那就难免会有人指桑骂槐，把前任和现任对比。所以，不但不能批评前总理，歌颂前总理也不行，夸前任就等于骂现任！
网民要是能自由评论那就难免会有人指桑骂槐，把前任和现任对比。所以，不但不能批评前总理，歌颂前总理也不行，夸前任就等于骂现任！
朱镕基其人，身为共党匪酋，大奸大恶，剥削民脂民膏，这两天暴毙，五毛狗都在忙着给他洗地控评呢。
品葱上他的孝子贤孙也有不少。
品葱上他的孝子贤孙也有不少。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
中国人网上没有言论自由，线下也一样，估计故居正在维护更新摄像头，不得献花、不得停留、不得拍照。
已隐藏
**该用户被封禁，内容已自动替换**
总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！https://pincong.rocks/article/48753
1.1非对称抗争？
彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！
1.2何为非对称抗争？
非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！
1.3为何非对称抗争？
共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！
yebing
新注册用户
这截图里的在百毒APP内打开更加幽默
支恩圖報的支豬總比吃裡扒外的支豬好
百度这个被共匪控制的app，里面的评论99%都是共匪水军和ai机器人刷的，所以看看就好，歌功颂德的必定是假。
>> 你以为中共在乎网民怎么评价前总理吗？不让评论是为了保护习近平，不是为了保护朱镕基。网民要是能自...
那肯定是在乎的，不然为啥批评他的内容全部被删帖控评，留下的只有夸他的内容？
不让骂也就罢了，连夸都不能夸，避免认为是和一尊对比。
朱镕基的政策我不管，我只管中国有计划生育。即使强制流产是子虚乌有之事，老百姓不能生孩子，也是侵犯人权的。反正为了减少人口可以侵犯人权，与其让老百姓戴套麻烦，而且不能生育自由，不如让当官的死得早一些。即使是中国的民主派，比如说李克强温家宝，也该退休之后死得越早越好，不要浪费计划生育名额，反正活着又不能为人民服务了。不要说死者为大，再大也大不过主仆关系。人民群众是国家的主人，官员的人民公仆，你见过哪位小姐少爷给家奴披麻戴孝的？至于南斯拉夫大使馆事件，在我眼里就是好事。我不管那些外交官有没有贪污，我按照最客气的推定，他们是清官并且是民主派，也是该死的，因为他们没有活到退休之后浪费人民群众的钱财。我也就不说三个外交官贪生怕死了，但是至少他们死是没什么不好的。反正外交官可以再换，而人民群众生育年龄就那几年，不可能等到开放二胎三胎再生育。所以，朱镕基不管是好官还是昏官，都死得太晚了，应该前脚退休后脚暴毙
朱镕基的政策我不管，我只管中国有计划生育。即使强制流产是子虚乌有之事，老百姓不能生孩子，也是侵犯人权的。反正为了减少人口可以侵犯人权，与其让老百姓戴套麻烦，而且不能生育自由，不如让当官的死得早一些。即使是中国的民主派，比如说李克强温家宝，也该退休之后死得越早越好，不要浪费计划生育名额，反正活着又不能为人民服务了。不要说死者为大，再大也大不过主仆关系。人民群众是国家的主人，官员的人民公仆，你见过哪位小姐少爷给家奴披麻戴孝的？至于南斯拉夫大使馆事件，在我眼里就是好事。我不管那些外交官有没有贪污，我按照最客气的推定，他们是清官并且是民主派，也是该死的，因为他们没有活到退休之后浪费人民群众的钱财。我也就不说三个外交官贪生怕死了，但是至少他们死是没什么不好的。反正外交官可以再换，而人民群众生育年龄就那几年，不可能等到开放二胎三胎再生育。所以，朱镕基不管是好官还是昏官，都死得太晚了，应该前脚退休后脚暴毙
