【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29613 个评论
我的资料翔实、数据真实、结论明确、依据充分，反而是是sk233sk小人之心，容不下别人的反驳。希望管...
你会错人了，这样管理员可能看不到你的申诉。
我的资料翔实、数据真实、结论明确、依据充分，反而是是sk233sk小人之心，容不下别人的反驳。希望管理员明察秋毫miule236236 中国POLICY 疯狂习近平
magrabee 一野篤穿中共G點 大正百保能総合感
HelicopterZ rgjdwte Tashkent en010272
nmff 韭菜地里一根葱 Ambulance InspectorBen
币圈奇葩8964 killreddragon 江沢民
pc6650 2样2simple 沉默的火安静地烧 安娜
trtrtr2 No_pains 荆棘之心
kcyx2184 正義終將戰勝歸來 广场青年
令狐冲 鸡鸡 yogafire 江泽民
PanzerVor anonymousLiu trtrtr2
UCCMaoist 孙金香 ikuyui
arashi8964 mtw1994ja 熊熊
magrabee 一野篤穿中共G點 大正百保能総合感
HelicopterZ rgjdwte Tashkent en010272
nmff 韭菜地里一根葱 Ambulance InspectorBen
币圈奇葩8964 killreddragon 江沢民
pc6650 2样2simple 沉默的火安静地烧 安娜
trtrtr2 No_pains 荆棘之心
kcyx2184 正義終將戰勝歸來 广场青年
令狐冲 鸡鸡 yogafire 江泽民
PanzerVor anonymousLiu trtrtr2
UCCMaoist 孙金香 ikuyui
arashi8964 mtw1994ja 熊熊
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世界中反复...
我看了一下该用户的过往发言，应该是秉持马克思主义世界观的人，是不是网军无法确定。无法确定的情况下，我主张疑罪从无，品葱也尽可能不封禁活人用户。
但是该用户一条回复让我注意到：「难道只有粮食才能救命吗？蛋糕、面包、牛奶、玉米、大豆、土豆、鸡鸭鹅鱼，不能吃啊？」
这条回复犯下了何不食肉糜……或者说，有点违反【禁复读机令】了。按照常识应该知道，主粮是最不容易短缺的一种食物。其他食物都短缺，主粮也是最后一种短缺的东西。如果连主粮都没得吃了，下一步吃的不是蛋糕面包牛奶，而是树皮和草根。所以我倾向给一天的观察时间，请这位用户冷静一下。
该用户可能是觉得楼主在煽动恐惧，这种怀疑是可以理解的。但是在(文章类)楼主/(问题类)答主和质疑者都没有给出充分论据的情况下，我认为维护楼主的表达自由更重要。因为楼主/答主的言论必定比质疑者的言论更受人关注，开帖比回帖要受更大的心理压力，所以质疑者理应有更充分的理由才好质疑楼主/答主。在【文章类】帖子中，如果想表达质疑，需要准备比较充分的论据；或者也可以自己开文章。
希望我的解释能让两位满意。
回复 被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：为什么这文章也要转水？又不是五毛粉红...
没有提到台湾防疫，然后同时《流浪地球》式价值观的文章在中文圈也挺多的，没必要在品葱复读。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：与话题没有直接相关性或没有个人见解的...
並不只有這一條，該討論串已有情緒化發言，以及遠離論題，上升到對於用戶質疑的程度。若討論情況無改善，將開始摺疊對線內容。
在品蔥很少有這種級別罵人，突然來了這個
这是梗，https://inmwiki.com/%E8%9C%98%E7%8C%AA%E4%BE%A0
我看層主也事應對自如。建議：若衝突持續升級，再視情況給予觀察或摺疊。
在品蔥很少有這種級別罵人，突然來了這個
您可以質疑，別人也可以反對。您的意見，確實相當有爭議性，且有情緒化的傾向。建議：退蔥一天也是好。意見...
论情绪化我能比上一口一个粉蛆那位？😓
这个东西我就奇怪了。为什么会有华人支持“Chinesevirus”这种种族攻击言论。华人可以分为三种...
您可以質疑，別人也可以反對。您的意見，確實相當有爭議性，且有情緒化的傾向。建議：退蔥一天也是好。意見：是否懲處，視後續發言狀況而定。
我稍微翻了這位用戶的言論，確實有各種說法，大概是語氣的緣故，許多評論較有爭議性。建議：可重新審議是否...这个东西我就奇怪了。为什么会有华人支持“Chinesevirus”这种种族攻击言论。华人可以分为三种人：大陆人，海外华人，港台人。这种言论对大陆人伤害是最小的，最多也就损失些经贸利益。海外华人直接受攻击的，受到伤害最大。港台人，如果中共容不下，海外种族歧视，以后困守孤岛？
你已經承諾這幾天不再操作，我會重新考慮永久白單這件事情。
啊，抱歉。那我停止站務管理幾天。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内容 ...
此人洗地疫情，已經折疊 + 熊決，感謝舉報。
我可是记得，有个讨论中共怎么攻击品葱的帖子里有人说过。中共只要让品葱充斥着“支那人都是蝗虫”之类的种...
我稍微翻了這位用戶的言論，確實有各種說法，大概是語氣的緣故，許多評論較有爭議性。
建議：可重新審議是否給予觀察，並以只折疊有爭議性的評論為主，
已給出觀察，封禁要有另一個管理員來執行操作。至於是否封禁，交由下一個管理員來判斷。我可是记得，有个讨论中共怎么攻击品葱的帖子里有人说过。中共只要让品葱充斥着“支那人都是蝗虫”之类的种族攻击言论，国人翻墙一看，自然就没人相信品葱，然后品葱自然无效化了。
你接着笑。这样下去减不了刑了朋友。我笑得更大声了。
笑死我了你接着笑。这样下去减不了刑了朋友。
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出...
可能是，但不好抓，建议用踩的
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望10以下的用户辱...
已封禁，中国又双叒叕强大了
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：影片投诉请求：移出水区详情：我今天就发了这一个相关话题视频，怎么...
已经连续转载三个影片。品葱鼓励思考、交流、讨论，单纯转发可能会被视为灌水。
推演中共戰「疫」連環計 為什麼要挑釁美國 | 「透視中國」時事解讀【0010】
0
167 次浏览 • 0 个评论 • 2020-03-27
梁家傑專訪：170萬選票！民主派在香港區議會選舉中大獲全勝！解析中共滲透為何危及全世界？……
0
715 次浏览 • 6 个评论 • 2020-03-26
【大紀元特稿】病毒針對共產黨而來| 大紀元新聞
1
442 次浏览 • 11 个评论 • 2020-03-27
已观察警告，如果再犯可以加入黑名单
奥力给！
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手...
已观察警告，如果再犯可以加入黑名单
他不止一次碰瓷品葱了https://pincong.rocks/article/item_id-31...
你找的那个你再读读，并没有碰瓷品葱。你不能截半句然后文字狱。
他不止一次碰瓷品葱了https://pincong.rocks/article/item_id-31...
將持續注意這名用戶的動向。此外，也並未關閉兩筆投訴（意即並不反對其他管理的操作）。若此次投訴討論結束尚無任何改善，本人也會支持懲處。
這非常不像你會提出的投訴。那個問題的評論欄，本身就有許多反對，批評樓主魔征，甚至要求轉水的意見。建議...
要求转水应该是因为之前的标题有问题，我已经改了。
那条批判品葱魔怔人多的言论，未必是在说楼主。
然而不管怎么样，也不可能得出「品葱偏向共产党」的结论。
本来我已经考虑到高声望用户是在说气话，只是折叠了。既然有管理有异议，那就挂出来打观察好了。
該用戶的歷史發言並未如此，我看是情緒過於激動，才出口開噴。建議該用戶：退蔥一天也是件好事情。
他不止一次碰瓷品葱了
https://pincong.rocks/article/item_id-315316
“品葱完了，这个世界也完了”
他已经有好多次逆向粉红的发言了，他是第一次吗？
https://pincong.rocks/question/item_id-219205
https://pincong.rocks/question/item_id-218440
https://pincong.rocks/article/item_id-315414
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手...
這非常不像你會提出的投訴。那個問題的評論欄，本身就有許多反對，批評樓主魔征，甚至要求轉水的意見。
建議該用戶：退蔥一天也是好事情。
是 取消的
我知道，我看到了。
“果然就连品葱都是偏向共产党的”难道不是以造谣和虚构事实的手法攻击抹黑品葱网站吗？批评美国怎么就是偏...
該用戶的歷史發言並未如此，我看是情緒過於激動，才出口開噴。建議該用戶：退蔥一天也是件好事情。
挂着让他被打观察即可，既然不愿意被折叠。
是@MrShithole 取消的
为什么不折了？他这个回答不是碰瓷吗？
挂着让他被打观察即可，既然不愿意被折叠。
那就不折了。
为什么不折了？他这个回答不是碰瓷吗？
並沒有不可批評品蔥的規定吧。
“果然就连品葱都是偏向共产党的”难道不是以造谣和虚构事实的手法攻击抹黑品葱网站吗？批评美国怎么就是偏向共产党？
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：折叠投诉理由：多次复读的内容（包含中文世界大量重复...
这个贴子就别投诉了吧，虽然他们的回复都是文不对题，但是也是事实。
不是已经被观察了吗
很久没上站，抱歉没细看现在的规定
以下是此人最近几条回答，你说他哪个算是搞事的：如何评价最近发售的半条命alyx，有玩上的葱友吗？0在...
不要看回答，而要看它在别人的文章下面留下的评论、以及配套的赞踩记录。
此人总共只发表了两篇文章，你看看那都是什么水平的玩意儿，你相信这种人能提得出什么有价值的真知灼见么？
它只能在别人的言论下面阴阳怪气回复，甚至有时候根本就没看懂别人到底表达了什么就直接发言，光是我就已经不止一次被此人歪楼了。
两个月前，我写文章嘲讽共产主义，此人居然跑我这里公然吹捧卡尔马克思这个害人的神棍。并且，与所有喷子一样，此人在表达观点的同时，居然不给任何证据和理由。这不就是根本不冲事，而是冲人来的么？
你再看看近期有人讨论手机号消失的话题，此人是如何参与讨论的。即便其言论本身是有道理的，它也没有选择心平气和地讲道理，而选择了阴阳怪气地酸别人。
一边要来混品葱这个满地 “反贼” 的平台，但是行为上从来不是主动与其它 “反贼” 打成一片，甚至也没有合理地引导别人、让别人接受自己、最终达成某种共识，而大多时候都是直接把双方摆在水火不容的对立位置、阴阳怪气怼人。甚至一言不合就直接玩贼喊捉贼的把戏，通过把对方喷成 “中共走狗” 来煽动其它网民孤立被自己所喷的用户。怎么看都像是故意来搞事的。最重要的是，此人多次发表疑似五毛的言论、客观上全在维护中共，从几个月前吹捧卡尔马克思、到现在酸那些以手机号消失来质疑肺炎实际死亡人数的网民。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪善话术复...
你上来就说人社达，还在这举报人家。我劝你还是回归对线，争取以理服人
被投诉用户：被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法...
以下是此人最近几条回答，你说他哪个算是搞事的：
如何评价最近发售的半条命alyx，有玩上的葱友吗？
0
在vr游戏里10/10，在所有游戏里可以算8/10 再有这样的游戏三五个，VR游戏行业就能再复兴一波
2020-03-25
中国本土疫情是否过去了？最近7日境外输入病例占新增总数的84.55%？
3
复读“二次爆发”次数太多，就会产生其必然发生的错觉。控制住了大部分人口聚集，封锁了一切传播手段时，传播率自然就会下降，而当传播率显著的低于1时，疫情就会结束，这是简单的数学原理。中共各级官员为了头顶的乌纱帽，现在都是宁肯隔离十万不能放过一个的态度，这种状态下二次传染几乎不可能达到春运期间各地的第一次爆发程度，也就无所谓爆发 应该思考的的，应该是全世界经济衰退，而且全世界未来很长一段时间都有潜在传...
2020-03-19
如何评价大西洋鳗鱼的文章《昭昭天命已死》？
1
疫情发展到这个程度，特朗普的inaction和disinformation功不可没 美国既有允许隔离病人的法律，也有隔离瘟疫区域的先例 https://www.youtube.com/watch?v=IF8MswEQS7w&t=783s Can the US...
2020-03-13
中共把病毒起源甩给美国的目的是什么？
1
http://www.xtbg.cas. cn/xwzx/kydt/202002/t20200220_5502619.html “五种毒株”的原文，in case做麻辣兔头时候需要弹药 “中国科学院西双版纳热带植物园联合华南农业大学和北京脑科中心的科...
2020-02-29
出现一个1000万订阅的反共自媒体和1000个一万订阅的反共自媒体哪种状况对中共外宣的打击力度更大？
9
你需要一万人来制造1000个一万订阅的自媒体 你需要一千万人来制造一个1000万订阅的自媒体
2020-02-20
为什么日本人均gdp低于加拿大, 澳洲, 但是日本的人均寿命却比加拿大, 澳洲的人均寿命长
0
美日人均GDP高低主要取决于汇率，浮动幅度远大于两国国民实际生活水平浮动的幅度
2020-02-13
如果武汉肺炎潜伏期真是24天，那现在开工岂不很危险？
5
中位数是3，在没有更好数据和证据下可以姑且认为半衰期为3 建立简单模型 第三天时，50%发病 第六天时，75% 第九天时，87.5% 第十二天，93.75% 第十五天，96.8% 第十八天，98.4% 第二十一天，99.22% 第二十四天，99.61%
不好意思，我一看你字很多，还以为是要为自己受过的不公平待遇申诉呢。
谁都年轻过。我理解你。
麻烦你仔细看看我原文说了什么，再去查查我所指的那位用户的近期动态，看看我有没有胡吣、看看这位用户是否四处在用阴阳怪气的轻佻口吻四处挑衅人。
我从不 “举报” 人、至少我很讨厌这个充满文革味的名字，我也没说谁谁谁针对我。这里的 “举报” 机制...
不好意思，我一看你字很多，还以为是要为自己受过的不公平待遇申诉呢。
你举报的不是你自己吗，你说总有管理针对你
我从不 “举报” 人、至少我很讨厌这个充满文革味的名字，我也没说谁谁谁针对我。
这里的 “举报” 机制一夜之间全变成 “投诉” ，就是我吐槽以后才变的。
我既要说别人的被管理记录，那么我总得对自己的被管理记录做个解释吧？如果我自己真是个屡教不改的，我又有什么资格去投诉别人呢，对吧？
只是刚巧，我的被管理记录里面有一条，刚好能和现在我正在投诉的这位用户联系上而已。
那位管理员，顶多只是我在说事的时候，顺带提及了而已，它并不是我想说的重点人物。
不知道你干嘛如此神经过敏，全文这么多字，你却单单只注意到了这个、并且还曲解我的本意。
我不是管理团队的一员。这事轮不到我负责。我也不想去发谁的大字报。因为大字报除了扣政治帽子，没有任何理...
你举报的不是你自己吗，你说总有管理针对你
复杂情况建议发大字报
我不是管理团队的一员。这事轮不到我负责。
我也不想去发谁的大字报。因为大字报除了扣政治帽子，没有任何理由和逻辑，更没有证据。
可我给出了逻辑和证据。
作为一个正常网民，我只能做到这份上了。
另外，我提出的重点是：心理有问题的、与带着任务的，这两种人导致的后果是一样的。
至于怎么处理，那就是管理团队的事了。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世界中...
兩次評論有些文不對題的情況，且是相當有爭議性的觀點，譬如「毛泽东时期有搞过日常生活中的民主制度，例如学校中学生犯错，老师无权直接批评」，若該用戶無給予解釋，觀察至3.29。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：问题评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实...
该用户暂无违规记录，只辱骂一次，因此观察一天
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实...
儘管論述方式有其爭議性，也開始有質疑對方的情緒化傾向。但尚未達到人身攻擊的程度，或許可視後續發言狀況，再下定奪。建議：屏蔽，或申請雙邊屏蔽。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【理性发言规则】声望10以下的用户辱...
該討論串似乎有上升到對於人身質疑的程度，與情緒化的傾向。若對線情況未有改善，將開始進行折疊。是否懲處：仍持反對態度。視該用戶是否發表針對用戶的人身攻擊，或者遠離爭論重點持續糾纏而定。
标题含有点击诱饵，你可以在那贴里提醒楼主修改标题。
你好，虽然我会接受其他管理员的处理，但是能看下我的两条回复吗？我没有折叠的权利，所以即使已经做出了处理也只能等人帮我折叠投诉。我觉得两个人都是不用处理的。我的回复就是你楼上那两层。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪善话术复...
我想跟你聊聊。
你看一下这个
https://pincong.rocks/article/item_id-314150
你觉得能不能解决你的问题？
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：這篇文章的用意是探討中國人軟弱, 不...
标题含有点击诱饵，你可以在那贴里提醒楼主修改标题。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望10以下的用户辱...
情绪化、缺乏实质内容并不是封禁的原因，严重违反习惯法才会被封禁。
关于辱骂，品葱并非任何骂都会处理，按照现在约定俗成的处理标准，一般只有辱骂同站特定葱油的言论会被处理。对于一个群体的不满、或者对站外人物的不满发言会受到保护。但是如果用户在站内反复做出屠杀、消灭某某群体的发言，则涉嫌碰瓷引战。该用户如果只有做出这一次表述，我认为不用处理，折叠即可。你可以多用点踩表达你的态度。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世界中反复...
虽然我也不赞成他最后的结论，不过他是在有陈述理由的情况下做出结论的，并不是单纯的复读。另外“暂时”这个词用得很好，结论完全可以理解为“中国人需要民主，但同时也需要学习做一个公民、而不是一个自私的人”。我觉得在这里折叠已经是比较重的处理了，更不需要观察。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世界中...
三个都观察了。如有后续嘲讽攻击行为请告知。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪善话术复...
意見：該用戶對自己的論點相當執著，又傾向下武斷的定論，爭議性在所難免。不過，未有人身攻擊的情況發生，也算仍圍繞爭論的主題。如果是這一次的對線，個人並不認同以這項理由進行懲處。當然，另一建議是直接屏蔽。
他如果真是故意反向，往後會再有其他徵兆的。
了解，感谢回答
那不是只有第一條是那樣嗎？已摺疊該回答。是否懲處：較為反對，該用戶有其他類型的意見。
但从其对意大利封城那条还有“东北男人单身”那两个的回答的态度来看，基本上就是在说反话。墙内这种反串粉红不少，对于故意说反话夸大事实的反串粉红应当警惕
你也罵對方是豬了。該樓的對線情況，已開始上升人身的階段。未有改善，將開始進行摺疊。
提前请求折叠，包括我说猪的争议性言论，那个人也存在钓鱼情况，对此我支持折叠相关不助于讨论的言论
已觀察。再有覆讀情況，將實施封禁。
感谢！能否解除我的观察?因为一句调侃，被玻璃心恶意申诉，管理未加判断就观察了！
说实话，我不讨厌日本，但对你这种人感到恶心！不要回复我了。
我不要你感到，我要我感到