【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29613 个评论
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306809
这条回答是答主自己折叠的。
回复 回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306564
封禁需要兩名管理員共同完成，我先加入觀察，封禁與否由其他管理員定奪。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306234
(~_~;建议你屏蔽我，想要我屏蔽你也可以，怎样？
我亲自回忆了一下和你2049的对线，无非就是吐槽了一句“看没去过香港的人讨论香港真是……”然后你就暴起骂我是穷逼，没去过香港。我承认投诉小二是因为那段时间2049五毛太多了搞得火气有点大，平时你这种程度的发怒我根本不会care的。
我也不知道自己为啥这么善于激怒别人(~_~;)
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306394
去这里投诉https://pincong.rocks/question/id-19424__sort_key-add_time__sort-DESC
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306267
已折疊。理由：與該樓層的討論主題無關的引戰。
是否上觀察，可視該用戶有沒有後續的類似覆讀狀況。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306234
反對。我認為梅菲斯特相當有運動家精神，熱愛對線與圍觀對線，卻不會濫用管理操作。
與他辯論與觀點衝突的幾位高聲望用戶，都並未有投訴的動作。我認為並沒有任何必要，指責對方是五毛。
我的审查结果就是不违规，不过我不会折叠你的投诉。我也很想看看，梅菲斯特在这次会不会被封。
我被他那种行为激怒过，亲自体会过。所以我能懂。 管理员毕竟不能关照到小号交流当事人的细微心态，这个我也能理解，之前也有人用过这种秩序管不到的地方来搞事的。为此我也在2月-3月之间气得离开过一段时间。
我觉得还是请您对我举报的观点进行审查吧。我已经说得很清楚了，吵架，哪怕骂人都很理解。但是刻意在某些节...
我的审查结果就是不违规，不过我不会折叠你的投诉。
我也很想看看，梅菲斯特在这次会不会被封。
声明哦，可不是给你扣帽子。把别人的语录一条条摘过来附带点评，就是大字报行为。这是投诉集中贴，你说的话...
好的，那我以后就改变这种行为，抱歉。也希望刚才不愉快地对话能过去吧。
是呢，到底一直引起所谓“争议”的是哪些人呢？不是言论自由吗？有争议不是很正常？不是共产党吧？
我觉得还是请您对我举报的观点进行审查吧。我已经说得很清楚了，吵架，哪怕骂人都很理解。但是刻意在某些节点上去挖苦讽刺激怒造成不良后果的，应该要严重注意。
这份举报有我自己的情感因素在里面，但是也是他最近发言记录有问题而导致的。
也希望您不要用什么大字报来形容我，其实大家都可以和睦相处。
至于那个什么无差别核平的，生活中又有几个人会这样呢？他在评论区特地说一遍本身就是很奇怪的。
事实上此人也不是第一次引起争议。我看很早就有人以相同观点怀疑此人。你一个大管理员直接带着情绪来对我扣...
声明哦，可不是给你扣帽子。
把别人的语录一条条摘过来附带点评，就是大字报行为。
这是投诉集中贴，你说的话是会自动艾特一堆管理员的，你的话不是你发给自己看的碎碎念。
事实上此人也不是第一次引起争议。我看很早就有人以相同观点怀疑此人。你一个大管理员直接带着情绪来对我扣...
是呢，到底一直引起所谓“争议”的是哪些人呢？
不是言论自由吗？有争议不是很正常？不是共产党吧？
哟。按你说法，我不要思考了，一思考就是大字报思维了。我都说了只是自己点评，我有权利点评吗？
嗯嗯不错不错，的确是很像你们思考后的结果。
事实上此人也不是第一次引起争议。我看很早就有人以相同观点怀疑此人。
你一个大管理员直接带着情绪来对我扣帽子，合适吗？
你一个大管理员直接带着情绪来对我扣帽子，合适吗？
诶哟，把别人的言论一条条复制过去还追加自己的点评，安上些莫须有的罪名，这可不就是大字报嘛？
哟。按你说法，我不要思考了，一思考就是大字报思维了。
我都说了只是自己点评，我有权利点评吗？
大字报？直接扣帽子起来了是不?
诶哟，把别人的言论一条条复制过去还追加自己的点评，安上些莫须有的罪名，这可不就是大字报嘛？
大字报拉起来了？这就要封禁了？「我曾经也是这么想的，直到看到某些核平党和慷他人之慨党还有键盘勇武党后...
大字报？直接扣帽子起来了是不?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306234
大字报拉起来了？这就要封禁了？
「我曾经也是这么想的，直到看到某些核平党和慷他人之慨党还有键盘勇武党后，我觉得这帮人跟共产党也没啥区别。既然是这样的话，就割席呗。
我为什么要拼上身家性命换另一个共产党来统治我自己？我又没病。
点评：他已经把同志定性为和共产党一样的群体了。」
谁和键盘屠支颅内核平的？？是同志啊？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-305613
达不到【中文世界中反复出现的观点】标准：https://pincong.rocks/question/10815
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-305613
..............
我可谢谢你。怪不得论坛里口径辣么像......中文世界里除了级粉就是极黑？我还是继续做境外粉红吧
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-305319
这贴子是【后台管理员】亲自转水的，没法移回去。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304746
贴子已经转水，暂不处理。此外未达到“多次辱骂”标准。
投诉链接保存一份：https://pincong.rocks/question/id-21481__item_id-211904?answer_ids=211904#answer_list_211904
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-305378
剛才已經統一處理了。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-305371
折疊是不可能折疊的，這種直接封禁。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-305346
鉴于该贴已被大量举报，我将转入争议对线。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-305029
已转入【时事热点】，但是不能保证其他管理员不会再次将文章转水。
黑名单 回复 回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304986
原来我声望10以下啊，你这前半辈子光钻研姨学，没空钻研数学是吧？
朕现在给你说啊，212》10，懂？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304986
无效投诉，见“习惯法”13：
【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站可被直接封禁。例如虚构突厥人指控、虚构品葱管理层全是姨粉，虚构新品葱不能攻击姨学等。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304970
这是正常表达政治观点，语言比较过激，但是达不到处理标准。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304948
已转移至【时事热点】
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304970
我要澄清一点是那层层主先骂的汉文化 我作为汉人 难以忍受 这是极端民族主义 我应该先投诉他们才对
我就分析了一下老共可能武统 突然出现那么多负面声音 难道不应该客观理性分析这个问题么？
你是否客观理性，以及别人是否觉得你客观理性，是完全不同的问题，需要你自己拿捏。
PS：喜欢强调【客观理性】的，一般都是书读少了。
https://pincong.rocks/question/20320这种帖子也没被转水区，我讨论...
提问时，问题应该概括内容。写一个新标题，然后联系管理员帮你修改标题，应该可以转出水区。
除此之外，客观来说，正文的文学水平也比较低。
PS：感觉你略有自卑。
问一下到底怎么回事，声望不涨一点，一些之前声望没我高的，也没发几个帖子，获得过几个赞，声望也已经接近...
高声望用户给你点赞，被点赞内容字数多，声望才会涨得快。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304746
他必须多次辱骂，我才可以加他观察。你尽快找他多次辱骂的证据。不然这次投诉就无效的。无效投诉三次会导致你被观察哟。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304760
他的帖子下面回复批评他的人挺多的，高赞的也很多，反面教材意义很大，应予以保留。暂不转水。
顺便 @令狐冲
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304777
如果情况没改观的话可能会加限时黑名单。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304727
@令狐冲 为什么不处理？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304723
@孙金香 为什么不处理？
三户大郎
观察
我就分析了一下老共可能武统 突然出现那么多负面声音 难道不应该客观理性分析这个问题么？
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-304477
無限期觀察 + 黑名單。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-303428
已封禁。（參與管理員：沉默的廣場、熊熊）
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-303278
我又不反对你们法轮功，跑这攻讦、碰瓷我干什么？
问一下到底怎么回事，声望不涨一点，一些之前声望没我高的，也没发几个帖子，获得过几个赞，声望也已经接近我，或者超过我了，而我这个号一直不涨，距离上一次张声望，我已经获得数百个赞了。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-302294
未见到明显的复读或者人身攻击，达不到折叠标准。
哎呦！一上来就发现被投诉了？
我造什么谣了，你可以举例啊，你说造谣连个证据链接都不给，就发了个我骂人的证据，可我骂的恰恰是真正的造谣者，你看那个帖子，有认为毛是文盲的吗？你个白痴，你慢慢举报把。
我造什么谣了，你可以举例啊，你说造谣连个证据链接都不给，就发了个我骂人的证据，可我骂的恰恰是真正的造谣者，你看那个帖子，有认为毛是文盲的吗？你个白痴，你慢慢举报把。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-301566
觀察？觀察是不可能觀察的了，這輩子都不可能觀察的了……已封禁。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-300861
已经失去时效性了，不便再进行追加处罚
那些是本人的原创文章，以前发在阿波罗论坛而已。至于回复的内容重复，如果不允许的话，会改正。
由於本站的敏感性常遭受中共監視與攻擊，為了維護匿名性，
建議避免自曝在外站的活動痕跡。我是基於這點希望轉載外站文章能附來源。
重複文章的剪貼則容易遭到懷疑，因為這是機器人的行為特徵之一。
我只是檢舉人，為避嫌交由其他管理員決定。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-301050
那些是本人的原创文章，以前发在阿波罗论坛而已。
至于回复的内容重复，如果不允许的话，会改正。
zookk
观察
https://pincong.rocks/question/20320
这种帖子也没被转水区，我讨论留学生活的帖子凭什么就被转水区了 ?
这种帖子也没被转水区，我讨论留学生活的帖子凭什么就被转水区了 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-300904
hmp意思是honoured moral police，有Mutaween的意思，且对方说我孤陋寡闻在先。
注意到此人被封禁后再叠加两个处分反而变成仅观察三天了，是不是出什么问题了
其它管理操作的，我管不了。实在很烦站里还有屏蔽功能，屏蔽算了
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-299838
达不到处理标准，此回复折叠即可。