【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29602 个评论
>> 明白，但还是要询问您老的意见的--------------------------------...
1.1双向屏蔽不是我提出的，也不是我实施的，我对夜某人也没有负面看法，当然同意解除与该用户的双向屏蔽
1.2 没必要为这种事情烦人
2.1 这个属于论坛的bug，在不登录的时候能读到他投诉的内容，他的帖子确实有内容，不应该放在水区。知道帖子的地址后，又能利用管理员的职权移动贴子，就把帖子移了。
3.对于双向屏蔽，我很早以前就提出过意见，应该像微信一样，让每个用户自由的选择不想看谁的帖子，自己的帖子不给谁看。这样给了用户的自由，也减少了管理员的工作量。这是一个很简单的事情，品葱的很多大神都有编程的能力，在后台添上几行代码就能搞定的事。不知道我的建议为何站方一直没有采纳，今天就借这个机会，再提醒 @Anthea 考虑一下
>> 每个管理员都有自己的裁量权，对同一个帖子会有不同的看法。你按你的想法去执行就是了，不要理会其他...
明白，但还是要询问您老的意见的
------------------------------------
https://pincong.rocks/article/item_id-1566643
这位申请和您解除双向屏蔽请问您同意吗？情况如上，总之是十分烦人的
还有https://pincong.rocks/article/94078，在双向屏蔽情况下的转区算数吗？
@Anthea
>> 问题在于 至少我是这样我无法区分这到底是作者本人的意见还是AI生成的垃圾既然无法区分 如何确认...
https://pincong.rocks/article/item_id-1566067
https://pincong.rocks/article/94079
这位不是申请注销了吗为何迟迟不注销，最后选择了禁止登录 + 隐藏全部发言
-------------------------------------
关于AI我小之前也说过很难分清到底有没有Bot接手，如何证明？理论上你葱好像也不禁Bot但毫无疑问从你葱没有那么多帽子时期开始Bot就一定是要被毙掉的，且我不管你本意是什么，造成的结果没区别就行。AI文大家的意见是可以润色但这样明晃晃的不行
>> 均移出水区虽有利用AI加工倾向然内容尚且有表达作者观点，目前暂无处置急迫性@种花家人
问题在于 至少我是这样
我无法区分这到底是作者本人的意见还是AI生成的垃圾
既然无法区分 如何确认这真的是作者的观点？
>> @屠支大佐毛遮洞 请问为何移出水区？https://pincong.rocks/article...
每个管理员都有自己的裁量权，对同一个帖子会有不同的看法。你按你的想法去执行就是了，不要理会其他管理员的意见。
至于是否要把我支赶出联合国，你的那几个链接过于久远，品葱又不鼓励挖坟，就让这贴子挂在首页也无妨。毕竟新用户很少会去翻那么老的帖子了。
>> 被投诉用户：邓丽婷是茉露 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：没有重复，没发过联...
@屠支大佐毛遮洞 请问为何移出水区？
https://pincong.rocks/article/70116
https://pincong.rocks/question/42536
https://pincong.rocks/article/41465
这已经够多了我不觉得有讨论价值
有多次编辑纪录，未能得知原始发言
然由于多次纠纷，已实施两位的双边屏蔽
@路人稀我独行 @屠支大佐毛遮洞
然由于多次纠纷，已实施两位的双边屏蔽
@路人稀我独行 @屠支大佐毛遮洞
>> 被投诉用户：熱血大叔被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：折叠投诉理由：答不对题，与问题/文...
你非得敲鑼打鼓地告訴管理員，你就是那個被封禁的Eleanor？
https://pincong.rocks/people/Eleanor
>> 我也重申一下 我无法分辨那些是你的意见 那些是AI的意见同时我认为其他人跟我一样无法分辨那些是...
我已申请注销，麻烦你转达对我的爱未能说再见的遗憾，她应该也关注了你。感谢。
>> 无所谓了，本来也不应该对你抱有什么期望的。重申一下AI只是工具，文章的把关还是由人完成的。
我也重申一下 我无法分辨那些是你的意见 那些是AI的意见
同时我认为其他人跟我一样无法分辨那些是你的 那些是AI的
如果你通过AI生成的文章内容足够详细 如果被其他人转入水区 那么我还是会把他们转出来的
但是如果只是一堆纲领性的内容 十分空洞 那么这篇文章只是AI在学习其他文章后生成的缝合怪
>> 起码在我看来没有任何所谓的‘利用偷换概念、误导，甚至人身攻击’你聊的是在匪区非宪政情况下的掌勺...
无所谓了，本来也不应该对你抱有什么期望的。
重申一下AI只是工具，文章的把关还是由人完成的。
>> 劳烦您移步到题为特权福利与二元社会：中国体制内超国民待遇的制度批判的评论区，一切开始的地方。虽...
起码在我看来没有任何所谓的
‘利用偷换概念、误导，甚至人身攻击’
你聊的是在匪区非宪政情况下的掌勺者私占大饭锅
他聊的是加拿大式的财政向非纳税群体转移支付的合理性
双方聊的就不是同一个东西
--------------------------
https://pincong.rocks/article/93887
至于帖子转水问题 我不做表态
因为我说过我不喜欢AI文章 有人转水表示许可 有其他人认为应该留在首页我也表示许可
你也可以申请转出水区 看看其他管理的态度
>> 链接为品葱另一篇文章
劳烦您移步到题为特权福利与二元社会：中国体制内超国民待遇的制度批判的评论区，一切开始的地方。虽说链接是安全的，但种花家的观点态度令人感到不安。这样的管理层，利用偷换概念、误导，甚至人身攻击。一旦我反击，他不知会利用自己手中的权力做出什么来。今天就把我另外两篇帖子转水区了，这样的管理真让人感到心寒。
>> 被投诉用户：怼葱被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望1以下的...
已封号
