论真正支黑---帝国解构者，大一统和民主必然矛盾。

* 真正的支黑=帝国解构者
中国的一切苦难来源于秦帝国，支黑，就是解构持续了2000年的秦帝国。你支文明属于所有文明中最垃圾的一档，农逼文明，海洋文明>游牧文明>>>农逼文明。只有彻底消灭支那农逼文明，才能民主。蒙古即使夹在两大独裁国中间，还是可以建立民主制度，民主是自由人玩的。支那想民主，必须是支持民主的自由人独立建国，各位反贼问自己一个问题，愿意和农逼一个国家吗？各位愿意眼睁睁看着农逼选出极端政党来统治你吗？

支那人并不是无辜的，必定有一些支那人，企图传播独裁，像当时的秦帝国一样。中国在秦以后，一直被帝国奴役，进入了不断轮回的吃人循环。中国的春秋，更像欧洲的封建时代。作为文明发源地，中国在秦以后，就已经断了。

你支在秦之前，属于封建社会，你支在短暂的哲学讨论后，选择了法家，成为独裁发源地。秦之后，支那被秦帝国蹂躏，秦来自于法家，开启了持续两千年的愚民，支化进程。

支那帝国最大的邪恶是同化，所谓同化必然伴随镇压，镇压必然独裁，你支现在的野心非常大，企图同化全世界。你支获得新的领土，就要对地方进行同化统治，消灭地方民族，语言，俄罗斯和中国人有同一个毛病，但是俄罗斯起码要点脸，地方自治权还是有的。你支现今对西藏，新疆的同化，集中营，都是帝国扩张的证据。

只有解构帝国，才可能民主，从帝国手上争取民主难度远高于从一个小国的君主。举个例子，如果欧洲大一统，英国人还可以跑到罗马逼迫皇帝签署大宪章吗？很明显不行，独立，英国人可以很轻松的逼迫国王放下权力，统治者不能太远。

* 地方利益和国家利益并不一致
就拿东突厥举例，东突厥的利益肯定和汉人利益不一致，如果强行大一统，那么人数更多的汉人选票能直接压制人数更少的维族。英国脱欧，苏格兰人大部分不同意，但是英格兰更多同意，大一统下，人数更多的英格兰能直接无视人数更少的苏格兰人民的利益。

* 汉族利益之间利益也可能不一致*
大家都听说过转移支付这个玩意吧，将发达省份的经济转移到落后省份，不断搬空地方资源，在中央无视地方利益的情况，势必会造成地方因为利益不一致的分离主义。