已隐藏

>> 但是在清朝的時候連現代教育都沒有？更別提現代醫學科學教育了，日本還得把清朝的垃圾鐵路全部拆掉重...

可笑!單論統治，日本的確是比清朝好，那又如何?
但那一樣不是因為歐美技術輸入。
鐵路不是歐美發明的，莫非是日本的。
再說清朝又不是沒有鐵路，史實是滿清用了洋人技術一樣能讓鐵路運作。
技術全部是洋人的，日本這個二手貨泥腿子懂條毛，還不是抄和外僱洋人支援。
看德川幕府時代，與明清還不見得比較強。

日本人又不是台灣人，對台灣和滿清一樣是利用。
和歐美故然不能比，跟滿清比都不見得佔優的糞國。
一樣是兵敗如山倒吧了!
除了開戰時搞偷襲，美軍在中途島後一路進攻，高歌猛進。

而且作為一支無能的敗軍，輸了就輸了。
輸了不認輸，手段更狠更毒，還要拉人作陪葬。
還真不如滿清，至少他們輸得快跑得快。

和國民黨來台後當然不能比，大學選科就沒限制台灣人。
國民黨來了50年，最後沒有像共匪獨裁到死，還直選總統了。
這故然是本省人李登輝領了主要功勞。
可他能做到副總統進入權力限就比日本人強了。

日本佔領台灣，屎治50年。到投降時還在假民主真獨裁，還在拜天皇。
這期間台灣一切的進步都不是因為日本，而是從歐美少來的二手技術與制度。

台灣人在日本體制下能進入內閣，能出一個李登輝?不能!
還好美軍沒進攻台灣，才僅只是台北大火。
否則台灣人得陪日軍退到海邊跳崖，躲在中央山脈自殺玉碎。
做一個優秀的二等國民，權力沒份佔，送死則有份。