如何看待共产主义思潮在强国年轻人中泛滥？
说说我的看法吧
有很多人认为这是统治者植入政治教育的结果，其实不全是，网络让人们看到了富人们的快乐，间接导致现在很多年轻人对本就受压迫的生活不满，又没有太多的人生经验，受到诱导看了一点马克思的书，觉得这就是实现公平的真理，出发点是为了公平。从这点来看，现在的治国理念是，用共产主义给年轻人划大饼，骂骂资本家，那些企业老总也肯定是和共一个阵营，无伤大雅，既稳住了民心，又转移了矛盾。这套治国理念是完全是为大学生量身打造，防止重蹈89覆辙，自己培养反对势力。。一定程度上解决了需要人才，但怕造反的矛盾。
所以相信我，统治者绝对不相信共产主义，他们自己也搞不懂那是什么东西，只是随便解释一下就拿去用了。
谈谈马克思理论吧，先不谈他鼓吹暴力是对是错，说来说去就是为了实现绝对？公平，
但我们这个世界有公平吗？他从小长得可爱，得到别人更多的爱，共产主义能把这些爱分给别人吗？不能，拥趸们只会给你画大饼，告诉你，将来都长得美并且各有特色，因为未来一定有基因技术改变相貌，不用担心。
本质上就没有公平，也没有什么相对公平，只不过人们发明出来骗自己的，但我们并不会因为公平不存在就去践踏弱者，爱就是公平。
有很多人认为这是统治者植入政治教育的结果，其实不全是，网络让人们看到了富人们的快乐，间接导致现在很多年轻人对本就受压迫的生活不满，又没有太多的人生经验，受到诱导看了一点马克思的书，觉得这就是实现公平的真理，出发点是为了公平。从这点来看，现在的治国理念是，用共产主义给年轻人划大饼，骂骂资本家，那些企业老总也肯定是和共一个阵营，无伤大雅，既稳住了民心，又转移了矛盾。这套治国理念是完全是为大学生量身打造，防止重蹈89覆辙，自己培养反对势力。。一定程度上解决了需要人才，但怕造反的矛盾。
所以相信我，统治者绝对不相信共产主义，他们自己也搞不懂那是什么东西，只是随便解释一下就拿去用了。
谈谈马克思理论吧，先不谈他鼓吹暴力是对是错，说来说去就是为了实现绝对？公平，
但我们这个世界有公平吗？他从小长得可爱，得到别人更多的爱，共产主义能把这些爱分给别人吗？不能，拥趸们只会给你画大饼，告诉你，将来都长得美并且各有特色，因为未来一定有基因技术改变相貌，不用担心。
本质上就没有公平，也没有什么相对公平，只不过人们发明出来骗自己的，但我们并不会因为公平不存在就去践踏弱者，爱就是公平。
52 个评论
>>它立牌坊是说自己伟光正。而不是说自己共产主义。因为他自己也知道，共产主义就是拿来骗人的工具。你要继续...
要想以偏概全？好啊，讓我們來戰
中共說經濟要計劃、生育要計劃，是不是人定勝天？
本來人的生育就是一種自然調節，經濟更是一種複雜程度近似於大自然的生態圈的麻煩東西，要想要靠人力去計劃之，不是人定勝天是什麼？
覺得人類保育員幫熊貓媽媽養出生沒多久的熊貓寶寶會比較好？想太多啦
說到底，會建造三峽大壩，不管你是想用它抗洪還是發電還是拿回扣，會造一個這樣的鬼東西就說明了背後的人定勝天心理：我這麼亂搞沒事的
要是真的想要拿回扣卻不信人定勝天，那我大壩不造了，錢全部貪掉不好嗎？說不定四川就不用一年一震了呢
你就是這樣，抓著一個點也不說到重點，就想靠一個點來說明自己是對的
因為996一個點，就想說中共在資本主義剝削。好，996存在，可首先這代表中共在資本主義了嗎？資本主義的大前提是『我的就是我的』，前提都不一樣的環境下就算結果一樣也只是殊途同歸而已，這就和鯨或魚的區別一樣。中共的呼吸系統不是資本主義的鰓，長出來的外型再像資本主義的魚，也是一條海洋哺乳動物，是不能在水里呼吸卻還要硬泡在水里的山寨貨
再說，資本主義有996了嗎？你去看看你說得出的最資本主義的國家們，他們996了嗎？他們要求員工犧牲了嗎？沒有，因為以資本主義的觀點看，員工和公司的勞動合約就是一種交易。我出賣我的時間、技術、精力給我的老闆，換取我的薪水，我的老闆用他的錢買我的時間技術精力。說好賣多少時間、什麼價格，就是多少時間什麼價格，要想要買更多另議也就是俗稱的加班。資本主義的重點在於把一切可以出賣的，有形的或無形的，都當成商品，所謂的商品就是要用代價來換。你不給代價就想要對方為你犧牲，這就不是資本主義剝削了
極端愛國極端仇外納粹行為，正如你所謂的資本主義剝削是一個瓦房店版資本主義，這裡的納粹也是個瓦房店納粹。真納粹之所以極端愛國極端仇外，不是因為他們極端愛國極端仇外，甚至他們不極端愛國極端仇外，只是『相信自己的民族是天下第一』產生的結果而已。和前面資本主義的例子一樣，根源就和中共不一樣。納粹的表象（仇外和極端愛國、對特定民族和宗教的迫害）是源自他的理念（『我的民族最好，而你的是垃圾』）所以納粹對和他同民族的外國可以說是相當友好的（歷史上德國對佔領區的丹麥就很友好，儘管丹麥在德國眼皮底下把大批猶太人送到外國去了，而且二戰前夕還對已經把德國當成頭號敵人的英國滿懷好意以為能當盟友）由此看來，中共不納粹，硬要說哪一邊的話民間皇漢還比較納粹一點哩。中共官方對同樣是華人的地方可以『留島不留人』，德國可沒因為瑞士不肯把德語區切給他就想要夷平瑞士啊
最後看帝國主義，在中共語境下，帝國主義是一個垃圾袋，你什麼都能往裡面裝。事實上你要判斷什麼是真帝國主義很簡單，挑一個帝國主義國家看他有沒有做過、是不是特色就行。收買威脅外國、經濟債務殖民、侵吞鄰國土地…………？所謂殖民，一群探險家登陸了紮營了就算殖民了。所謂侵吞鄰國土地？別說帝國主義了，就連古代部落不都在這麼做？收買威脅外國？陰陽條約和各種撕毀倒是見過帝國玩這套，可那都老了，收買威脅滲透恐嚇這種事發揚最廣大的難道不是KGB？
不要把中共和任何主義掛鉤？你是想說下次來個新的共產黨組織就不要反對嗎？
搞搞清楚狀況，自從共產主義這個詞出現在人類語言裡以來，就沒一個好的共產黨，你還沒看懂到底是組織的錯還是主義的錯嗎？