保守派人士容易否认科学与现实事实的原因 (好书介绍）
共和党党员的思维结构：为什么保守派人士比较容易否认科学与现实事实？ (好书介绍）
https://www.amazon.com/Republican-Brain-Science-Science-Reality/dp/1118094514
美国当代畅销书作家克里斯·穆尼（Chris Mooney），精心整理近期各种科学研究，试图解释为什么当下的共和党人拒绝科学和现实事实的倾向越来越强。用这些科学研究的结果，穆尼试图解释共和党人的心态。结论是，共和党人的个性和心理需求让他们对科学理念和现比较容易产生抗拒。穆尼解释这是一个大趋势，并不是每一个共和党人都如此。民主党人也有同样拒绝科学和现实事实的，但是属于少数。
从气候变化到进化论，共和党人对主流科学的排斥不断地增涨。同时，也越来越多共和党人也否认专家们对经济，美国历史，选举系统，法律系统，外交政策的共识。为什么越来越多的共和党人不接受大多数专家都同意的事情？他们为什么不断与事实和科学斗争？
科学作家克里斯·穆尼（Chris Mooney）探索了各种大脑扫描统计，民意测验，和心理学实验，以解释为什么今日美国的保守派比较容易相信无根据的谣言和不真实新闻。同时，学术资料显示共和党人似乎比民主党人更有可能抗拒新思想，而面对新的事实却不愿意改变其信念。
注意：穆尼书中的自由派并不包括中共或北朝鲜或类似的独裁政权支持者。穆尼在他的书里完全没有把中共/北朝鲜支持者归类为思想开放的自由派人士。
同时，穆尼并没有特别表扬或攻击保守派思维和自由派思维。他指出在某些情形下，例如战争或非常时期，保守派的执着和果断处理问题会比自由派来的有效。穆尼举出最好的例子是二战时期的英国的丘吉尔首相。穆尼指出自由派人士的妥协天性，和多元化的观点让他们在面对某些危机的处理表现被动。
不过，穆尼指出一个所有科学研究所发现的重要趋势：那就是当面对说服力强大的相反证据时，有许多保守派人士会加倍的反对和自己不同的观点，甚至捏造事实反驳对方。
*穆尼的书对政党倾向的解释远远超越了过去对政治分观点分歧的研究。穆尼用科学的观点研究共和党人（保守派人士）拒绝被广泛接受的主流科学，经济学，法律，和历史事实的原因。
*此书说明政党倾向（左，右，中间）反映出人格特质和心理需求（共和党人更加坚守确定性，民主党人坚守改革性）。穆尼认为人格特质和心里需求是选民们对接受现实事实分歧的主要原因。（例如，2020美国总统大选结果）分歧因素有先天基因，后天环境，教育背景，文化因素等等。
这是第一本也是对不同政党人士倾向研究具有影响力的书。此书试图用科学理论解释为什么在美国政坛具有强大影响力的共和党多数选民长期拒绝科学证据（例如：进化论，地球暖化，etc.）。
这本书已经引起学术界热烈讨论和辩论。也许可以解释某些人对和自己不同观点所作出强烈攻击的原因。我个人强力推荐。目前只有英文版。
https://imgur.com/a/AsaXH5m
https://www.amazon.com/Republican-Brain-Science-Science-Reality/dp/1118094514
美国当代畅销书作家克里斯·穆尼（Chris Mooney），精心整理近期各种科学研究，试图解释为什么当下的共和党人拒绝科学和现实事实的倾向越来越强。用这些科学研究的结果，穆尼试图解释共和党人的心态。结论是，共和党人的个性和心理需求让他们对科学理念和现比较容易产生抗拒。穆尼解释这是一个大趋势，并不是每一个共和党人都如此。民主党人也有同样拒绝科学和现实事实的，但是属于少数。
从气候变化到进化论，共和党人对主流科学的排斥不断地增涨。同时，也越来越多共和党人也否认专家们对经济，美国历史，选举系统，法律系统，外交政策的共识。为什么越来越多的共和党人不接受大多数专家都同意的事情？他们为什么不断与事实和科学斗争？
科学作家克里斯·穆尼（Chris Mooney）探索了各种大脑扫描统计，民意测验，和心理学实验，以解释为什么今日美国的保守派比较容易相信无根据的谣言和不真实新闻。同时，学术资料显示共和党人似乎比民主党人更有可能抗拒新思想，而面对新的事实却不愿意改变其信念。
注意：穆尼书中的自由派并不包括中共或北朝鲜或类似的独裁政权支持者。穆尼在他的书里完全没有把中共/北朝鲜支持者归类为思想开放的自由派人士。
同时，穆尼并没有特别表扬或攻击保守派思维和自由派思维。他指出在某些情形下，例如战争或非常时期，保守派的执着和果断处理问题会比自由派来的有效。穆尼举出最好的例子是二战时期的英国的丘吉尔首相。穆尼指出自由派人士的妥协天性，和多元化的观点让他们在面对某些危机的处理表现被动。
不过，穆尼指出一个所有科学研究所发现的重要趋势：那就是当面对说服力强大的相反证据时，有许多保守派人士会加倍的反对和自己不同的观点，甚至捏造事实反驳对方。
*穆尼的书对政党倾向的解释远远超越了过去对政治分观点分歧的研究。穆尼用科学的观点研究共和党人（保守派人士）拒绝被广泛接受的主流科学，经济学，法律，和历史事实的原因。
*此书说明政党倾向（左，右，中间）反映出人格特质和心理需求（共和党人更加坚守确定性，民主党人坚守改革性）。穆尼认为人格特质和心里需求是选民们对接受现实事实分歧的主要原因。（例如，2020美国总统大选结果）分歧因素有先天基因，后天环境，教育背景，文化因素等等。
这是第一本也是对不同政党人士倾向研究具有影响力的书。此书试图用科学理论解释为什么在美国政坛具有强大影响力的共和党多数选民长期拒绝科学证据（例如：进化论，地球暖化，etc.）。
这本书已经引起学术界热烈讨论和辩论。也许可以解释某些人对和自己不同观点所作出强烈攻击的原因。我个人强力推荐。目前只有英文版。
https://imgur.com/a/AsaXH5m
