号外号外!LGBTQ+将由美国SEC辅佐,君临纳斯达克,乃至整个Anglosphere!
「纳斯达克规定,董事局必备女性,少数裔,或LGBT成员」
本来第一眼看到这中文消息的时候,我是不信的,只觉得是哪个白痴在讲自以为幽默的笑话……然后再次确认,实在不好意思,那「白痴」真的是BBC。
好吧,看来我才是蠢货。
但我必须一边看着这些字,一边努力弄懂它们究竟在说什么,同时在段间写下自己的第一反应,才能做到没把笔记本第一时间扔窗外去。(那块老板砖曾多次「鼓励」我这么干)
原文看这里
此篇报道的英文版内容与此一致,所以我觉得没必要去找什么英文source了,玩儿什么如今只有搞笑价值的FC了。路透的相应报道也写得差不多。
总之一句话,这是「真的」,真得不能再真了。就像你看到这篇经我的手指一边抽搐一边敲出来的东西一样真。
目前,仍然是‘失语’状态,等我想起来要说什么之后,再敲吧。
--------------------
如果还敲得动的话。
--------------------
8/10
我现在知道想说什么了。虽然其实很短很短。
从来不曾想,自己一生的命运挑战终于露出形影的时候,原来它的名字叫疯狂。英文的话,合适的词应该是 madness。
不是政治,不是真相,不是信仰,不是自由,不是「我行我素的追求」……
是「疯狂」。
规则简单到差点儿无法直视:面对它,别疯了。
尼采的名言又从脑子里冒了出来,每当自以为是者如我,想要将他视为疯子一笑置之的时候,他就又来提醒一次。
今后的重点将是:怎么样避免和他一样掉下去。
本来第一眼看到这中文消息的时候,我是不信的,只觉得是哪个白痴在讲自以为幽默的笑话……然后再次确认,实在不好意思,那「白痴」真的是BBC。
好吧,看来我才是蠢货。
但我必须一边看着这些字,一边努力弄懂它们究竟在说什么,同时在段间写下自己的第一反应,才能做到没把笔记本第一时间扔窗外去。(那块老板砖曾多次「鼓励」我这么干)
原文看这里
美国证券交易所纳斯达克(NASDAQ)表示,对于在该所上市的公司,将制定具有约束力的性别及多元化目标。
这意味着在纳斯达克上市的所有公司,将必须至少有两名多元化董事,两人中应包括一名女性,以及一名代表程度不足的少数族裔或者LGBTQ+(同性恋、双性恋、跨性别及其他性少数人士)人士。
如果未能按规定设置董事,相关公司必须解释原因。
(眼前这个地球真的是我昨天还在它表面呼吸的地球吗?)
纳斯达克是美国第二大证券交易所,包括苹果和特斯拉等科技巨头都在这里上市交易。新规出台之际,舆论对于美国企业中多元化欠缺有诸多批评。
纳斯达克去年的一项研究显示,超过75%在该所上市的公司,没有满足上述多元化目标。
负责监管金融市场的美国证券交易委员会(SEC)上周五(8月6日)批准纳斯达克的计划,意味着该计划具有约束力。
(重点,不在于纳斯达克的管理层发了什么疯,虽然这已经够让全世界的心脏少跳几下了,而是美国SEC「决定要」支持这么搞!我现在只能用一句话形容:This is Apocalypse, not only for the Western Society, but the entire fucking-screwed-up world!)
上市公司还被要求上报其董事会的多元化统计数据。
(这一句,让人想起了应共匪要求天天写“心得体会”的日子)
美国证交会主席詹斯勒(Gary Gensler)表示:“这些规定将使投资者可以更好地了解在纳斯达克上市的公司对董事会多元化的做法。”
他补充道,这些规定反映了投资者要求提高上市公司领导层透明度的呼声,不同领域的声音都支持披露董事会多元化的情况。
(他妈的究竟是哪个平行地球的“投资者”?居然会吃太饱,撑到变成痴呆,结果跟自己的钱过不去???)
纳斯达克总部设在纽约,其指数追踪3300只股票,按股票交易的市值计算在美国排名第二,仅次于纽约证券交易所。
纳斯达克此举获得民主党人和包括高盛在内的一些公司的赞誉。
(老实说,看到这个名字,我在怀疑自己的眼睛,怀疑自己的理智,怀疑自己是不是昨天到现在都仍处于酣梦之中……)
这项倡议在去年12月首次公布,其后受到共和党人批评。联邦参议员图米(Pat Toomey)认为这项规定将创造一个“一刀切的配额”。
(本来我期待看到共和党的反对,果然也看到了。但那个他妈的理由让人想扯着他的耳朵吼一句:Are you fucking HIGH? 理由居然是他妈的「一刀切搞不好」?????你没病吧???还是鸡鸡被哪匹未成年瘦马给死死叼住了??Or you fucking got yourself pussy-whipped??不然就只能是我已经疯了!!!)
市场主导的解决方案
(写出这个小标题的人,要么是我从来无缘拜见的讽刺大师,要么就已经超出我所在的平行世界的容纳范围了)
纳斯达克一位发言人在一份声明中表示:“我们很高兴美国证券交易委员会已经批准了纳斯达克的提案,此举将加强董事会多元化的披露,并鼓励通过市场主导的解决方案创建更为多元化的董事会。”
上周,英国金融行为监管局提出了一个类似的计划,即公司必须发布年度“合规或解释”声明,披露他们是否达到了某些多元化目标。
(看到这个,基本可以断定,整个Anglosphere已无幸理。我有点儿想立即逃去位于哪个沙漠,或哪处深山里的修道院了……英国可是BOJO the Shepherd 在执政呢!是那个不久前才终于脱欧成功的希望之国呢…… They say 'peace', 'peace', when 'there is no peace'.)
监管机构希望董事会至少由40%的女性组成——包括那些自认为是女性的人——并且至少有一名女性在董事会中担任高级职务。该机构还希望至少有一名成员来自非白人的少数民族背景。
(已经不知道该说什么了。总之,破折号中间那一句,差点让我浪费了这一餐。)
此篇报道的英文版内容与此一致,所以我觉得没必要去找什么英文source了,玩儿什么如今只有搞笑价值的FC了。路透的相应报道也写得差不多。
总之一句话,这是「真的」,真得不能再真了。就像你看到这篇经我的手指一边抽搐一边敲出来的东西一样真。
目前,仍然是‘失语’状态,等我想起来要说什么之后,再敲吧。
--------------------
如果还敲得动的话。
--------------------
8/10
我现在知道想说什么了。虽然其实很短很短。
从来不曾想,自己一生的命运挑战终于露出形影的时候,原来它的名字叫疯狂。英文的话,合适的词应该是 madness。
不是政治,不是真相,不是信仰,不是自由,不是「我行我素的追求」……
是「疯狂」。
规则简单到差点儿无法直视:面对它,别疯了。
尼采的名言又从脑子里冒了出来,每当自以为是者如我,想要将他视为疯子一笑置之的时候,他就又来提醒一次。
今后的重点将是:怎么样避免和他一样掉下去。