我支持乌克兰，并不是我相信乌克兰会有多好，多民主，多自由
即便乌克兰不民主，不自由。我也会支持她。
我坚信小共同体是获得自由的必要路径。
如果俄罗斯吞下乌克兰，那俄罗斯的势力势必大增，欧洲再要想控制其扩张野心会更加艰难，更加不可能。俄罗斯的领土越大，自由就会越少。当然，这个方面，支那尤其如此。
至于法德二国，一方面不期望看到俄罗斯不断扩张蚕食欧洲，另一方面，又对大欧洲共和国有摆脱不了的心瘾。大欧洲共和国建成，欧洲自由也会沦丧。所以，英国历史关头的脱欧太重要了。
法德二国，在支持乌克兰的立场上没得选，因为俄罗斯的威胁已经到了开水烫脚背的紧急程度了，同时，最期望与俄罗斯媾和的也是这两国，目的很简单，不想让美英对欧洲的影响控制太深，还想继续做大欧洲共和国的美梦。
即便乌克兰不民主，不自由，经过这次战争的洗礼，乌克兰更有可能成为美英的铁杆盟友，一方面阻扰俄罗斯的扩张，一方面不让法德二国的大欧洲共和国成型，作为一个保守自由主义者，还能不支持吗？！
我坚信小共同体是获得自由的必要路径。
如果俄罗斯吞下乌克兰，那俄罗斯的势力势必大增，欧洲再要想控制其扩张野心会更加艰难，更加不可能。俄罗斯的领土越大，自由就会越少。当然，这个方面，支那尤其如此。
至于法德二国，一方面不期望看到俄罗斯不断扩张蚕食欧洲，另一方面，又对大欧洲共和国有摆脱不了的心瘾。大欧洲共和国建成，欧洲自由也会沦丧。所以，英国历史关头的脱欧太重要了。
法德二国，在支持乌克兰的立场上没得选，因为俄罗斯的威胁已经到了开水烫脚背的紧急程度了，同时，最期望与俄罗斯媾和的也是这两国，目的很简单，不想让美英对欧洲的影响控制太深，还想继续做大欧洲共和国的美梦。
即便乌克兰不民主，不自由，经过这次战争的洗礼，乌克兰更有可能成为美英的铁杆盟友，一方面阻扰俄罗斯的扩张，一方面不让法德二国的大欧洲共和国成型，作为一个保守自由主义者，还能不支持吗？！
27 个评论
我原本也是这么想的，后来我觉得法德其实有点道理。因为核战的问题，很多人真的就是在说打核战怕个鬼，就算欧洲核平，美国也能赢。英国在这一点上实在是莫名其妙了，到最后乌克兰也还是会加入欧盟，和英国也会有贸易壁垒，为了啥呢？有的人支持乌克兰纯粹就是想要毁灭，完全不顾欧洲被核会怎样，没有欧洲有个屁的西方文明。人们太过吹捧了美国，到最后我认为还是欧洲更能延续西方而不是美国，美国早就丧失与欧洲的联系了，也早就不是清教徒的国家。看那些天天叫mericaaa的人，他们真和中国小粉红有什么区别吗？我不是很想赞同那些左派，但美国左派真比美国右派更了解美国历史。
例如上面也有人提到。但清教徒就只是被欧洲赶出去的基督教原教旨主义。但如今的美国呢？总有人说欧洲比美国更左，经济上确实如此，但现在文化上美国才是更恐怖的，例如堕胎绝大多数欧洲国家都没有允许无限制堕胎，美国却有好几个州是这样的。美国的左右分裂太离谱了，但到最后做的有什么不同吗？
例如上面也有人提到。但清教徒就只是被欧洲赶出去的基督教原教旨主义。但如今的美国呢？总有人说欧洲比美国更左，经济上确实如此，但现在文化上美国才是更恐怖的，例如堕胎绝大多数欧洲国家都没有允许无限制堕胎，美国却有好几个州是这样的。美国的左右分裂太离谱了，但到最后做的有什么不同吗？
