警惕嘲笑习下李上的陷阱

问：如何评价习下李上？
答：习下李上从头到尾只是灯子用来给他视频引流的谎言。灯子收割了视频收益和一大帮忠实信徒。
问：为什么政策面、乐玉成被调离等各种迹象会出现？
答：这是我们习主席以退为进，引蛇出洞，亲自只写贺信下大旗。
又问：一个老灯造谣能做到这些吗？能让我们习主席要退要引吗？能调离乐玉成吗？
答：不信谣不传谣，等官方通告

看出问题了吗？按照这个逻辑，墙内所有发生的恶性事件，只要不是有图有真相，不是当事人亲口实锤，都可以是造谣传谣。那么为什么那些事我们又愿意相信了呢？为什么会出现现在的这种情况呢？为什么同样的只有一些迹象的情况下，比如看到乐玉成调离我们不愿相信习不稳，而看到铁链女事件我们没有不愿意相信存在大量拐卖呢？
这就说到权力的加持作用了，在权力的加持下，很多人因为崇拜权力，继而也对习本人的判断出现了变化。最典型的就是本来一个小学程度，有了权力的加持，不少人就认为他无所不能，仅仅认为他权斗有水平倒还在其次，认为他不可能有不稳的时候的人大有人在。
另一方面，中共在大家的心目中就是代表着邪恶，所以没有人认为中共存在不邪恶的一部分，这就是刻板印象。所以只要有人说墙内又出什么坏事，相信的人就很多。一说习有可能下，中共有可能好转，相信的人就很少。我发现不少认为习从来都稳未来也稳的人对中共权斗的认知还停留在毛时代，这些刻板印象都对认识现实状况有很大影响，是阻碍正确判断的因素。

当然只靠一些现象确实没法特别的证实一件事，但会分析，判断力更高的人，无疑比毫无分析能力，只凭印象的人离实际情况更近。所以在本质上，认为习从来没有不稳过，将来也只会更稳没有下的可能的人，其实跟墙内认为中国一切都好，都是境外势力造谣的人是一样的。

不要以为这是小事，这种完全只凭刻板印象来判断的人多了，就是很大的危机。专制者完全可以利用这点挑动互斗，把认真分析的人进行嘲笑，轻浮化，从而达到反智、混淆视听的目的。
所以专制的常见手段就是树立一个靶子敌人，加速党也不要乐观，这种情况不止贵支有，在美国就很明显。美国的专制爱好者也是一样，立一个靶子，指责左派如何如何坏事，再这样下去美国要完。然后一堆人就深信不疑，比如在美国的川粉老中就是典型，因为本身专制思维就还有惯性，更能接受。接下来在这个过程中引导人越来越多的用专制的方法去改变，比如禁止堕胎法之类。最后温水煮青蛙，推出独裁者。独裁者上台之后，马上大清洗，川粉老中就危地马拉种植园走起了。
一旦美国变成专制，专制国家阵营立刻从俄爹要跪的不利局面变成有强大的美国加入，那样的话习才真要千秋万代的稳了。这才是最坏的情况。