客观的讲印度综合国力以及人民生活水平和中国相差多少年?
最好不要复制粘贴知乎同类问题的答案 知乎弱智五毛的话可信度基本为0
楼上一堆顾左右而言他,又是中产阶级又是又是底层吃仿制药,资料都是公开现成的直接查不就好了,想踩中国没必要通过吹印度来实现,生活水平看衣食住行这些最基础的东西不就得了。数据全部来自WB、OECD和STATICS。
人均预期寿命,印度70.8对中国77.4
肉类消费,印度11.7KG对中国61KG
预期受教育年限,印度11.1年对中国13.1年
汽车销量,印度409万辆对中国2100万辆
人均PPP,印度8400对中国21400
除开肉类这个因为宗教原因印度被拉的太远,基本上是中国15-20年前的水平。
人均预期寿命,印度70.8对中国77.4
肉类消费,印度11.7KG对中国61KG
预期受教育年限,印度11.1年对中国13.1年
汽车销量,印度409万辆对中国2100万辆
人均PPP,印度8400对中国21400
除开肉类这个因为宗教原因印度被拉的太远,基本上是中国15-20年前的水平。
印度有点中国90初的感觉。不过大街上的人基本都能简单说说英语,上过学的就更不用说了,数理化全部是英文授课。另外,印度最大的宗教不是印度教而是板球,2023年板球世界杯将第一次全程在印度举行。
进来看印吹。
别的不说,印度那环境是真的恶劣,虽然中国也有过那样严重工业污染的环境,但中国官员毕竟还需要向上负责,上面觉得没面子了就会向下施压。印度根本没人管。
别的不说,印度那环境是真的恶劣,虽然中国也有过那样严重工业污染的环境,但中国官员毕竟还需要向上负责,上面觉得没面子了就会向下施压。印度根本没人管。
印度底层其实比中国好,至少得病不用倾家荡产或等死,还有逆天的侵权仿制药大大降低医疗成本,但是基础设施差,接受好的教育难度比中国大,但是一旦接受了好的教育又凭借着英语母语的优势直通美利坚,也就是说最好的和最差的比中国好,中间那些比中国差,但众所周知中国其实也没多少中产阶级,差距没你想象的那么大…
我和不少印度公司打过交道
也去印度出差过
那是真的垃圾 让人绝望的差
也去印度出差过
那是真的垃圾 让人绝望的差
中国无非多了一个人口不会超过百分之十的迫真中产阶级,作为管理运营人肉电池的中间层存在,这些人构成了知乎岁静表和精致利己主义者的大部分。至于广大的人肉电池,每天工作十几个小时的厂畜和苟延残喘的三和大神们真的过得比印度底层好吗,只是被超频的人肉电池和未启封的人肉电池的区别。前者无非物质收入上多点,在身体透支和家庭解体方面更甚。
印度的底层和中国底层一样, 当然,政治权力领先70年。 生活水平也没差多少, 中国全盛的2016年还是2017年, 有位印度人还在中国街头发衣服给流浪汉御寒。中国唯一比印度在生活水平上有点优势的是中产, 但这是建立在经济上行的基础上,一旦经济停滞, 这些人往往负债跌入底层。 一如改开前的中国, 全民赤贫。
综合国力中国有点优势, 主要是靠透支未来的工业化和房地产吃兴奋剂来的,未来没了人口红利,大概率不可持续。
综合国力中国有点优势, 主要是靠透支未来的工业化和房地产吃兴奋剂来的,未来没了人口红利,大概率不可持续。
各方面经济数据来看,
印度都相当于2009年的中国,还是挺快的
印度都相当于2009年的中国,还是挺快的
个人认为没有差距,中国比印度强不了多少,印度遍地垃圾,因为印度不会管控媒体。印度也有航母了,也登月了,也有核武器了,不要吹毛求疵,从结果上看印度只差入常了,中国胜过印度的地方根本没有,可能就几个科技领域比印度早发展而已。中国根本没有值得自豪的地方,都是三流國家。世界一流國家就是美英法这种殖民大国
我记得陈丹青说过印度是有希望的,可以参考一下