最近出来带节奏谴责香港人暴力的文章推特一大堆,中共是多害怕香港人的暴力反抗?

香港人以血肉之躯冒着危险拼命争取一点点权利,被这些人诬蔑成暴力,他们污蔑用生命作反抗的香港人,香港人被轮奸被打残被打死被浮尸被跳楼,这么多的暴力他们视而不见,对警察便衣冒充民众大肆破坏打人提都不提,反而疯狂地在各个中文论坛、微博推特上发帖带节奏,企图熄灭香港人的反抗意志。
特别是海外的民运圈,最近的各路“和理非”层出不穷,不知道有多少中共的潜伏力量冒了出来。
Patrick_tz 爾識真理 真理釋爾
不是有多害怕,他反对,总归要找个道德制高点来用一下,不然凭什么反对,人不是那么好忽悠的。今天你用暴力,就和国内说,你看,废青都支持暴力,只是一群想搞乱香港的人。而港警过度暴力又不说。林郑不为她的政府不作为负责,没有辞职或者被弹劾,却责备抗争的人,说你们没有抗争合法的依据。
总归要找个道德制高点,不然怎么颠倒是非,混淆黑白。双方都说得有道理,才会觉得难以判断。要是中共连这点也不清楚,早就挂了。
沉默的火安静地烧 他坚持做自己,他不爱老大哥
纯和理非不可能成功,一定的暴力+占地盘,进而带来更多的占领区,才有可能革命成功

一个不民主的社会,没有选票,想单纯靠游行求点嗟来之食的权利都是做梦。虽然我不认为主动升级武力是合乎道理的,但如果要革命成功,不暴力是不可能的,一定程度的暴力、占地,应该视为良性的发展

中共也很害怕的,非常害怕。虽然看起来他们很强,小粉红很多,可是已经塑造了这么久的敌邪我正、敌乱我安的氛围,哪怕抗争者有半点的胜利,都会狠狠地动摇中共的维稳

小粉红不可能一蹴而就地舍弃几十年种下的错误思想,但他们知道谁赢就是谁强,谁输就是谁弱,中共无一丝后退的余地,自己造出的粉红也会反噬的。中共和抗争者,只是在两边都是悬崖的山头上玩相扑,谁先落下土俵,后面都是深渊

勇武当然是对的,升级暴力、占据地盘,本来就是革命的正解。而不能输一池、不能退一步的中共,当然要疯狂渲染暴力的问题面,用他们惯用的“用反某个事物的某一面来暗度陈仓地反整个事物”的手法,来诋毁暴力。因为他们看不得革命有半点的进展。

抗争者真的到了最危险的时刻吗?当然是的,抗争者冒着不赢则再无希望的风险而铤而走险;但中共也站在悬崖边上。坦克当然厉害,但何时用、怎么用?坦克只能用一次,为了援救几万美国人的美军不会让中共用第二次的。要用坦克,只有一次机会,而且要一次击溃所有抗争者的意志。而且时间还不能太晚,总不能等起义变多了、革命有更大进展了、内地也各地抗议了(这种抗议,起因有可能只是抗议政府平乱的无能)再来,那样就迟了。

两边在悬崖边上角力,都在互相使更大的劲,这是绝望的一刻,也是希望的一刻。

————————————————————————————

文宣虽然是很重要的战场,但不是至关重要的战场。诋毁抗争者,给高大上的革命降格,是中共的目标,但不是核心目标。

对于政府来说,扑灭革命只是延续统治而已,就像踩死一个大卫一样,只有完全的胜利才能让他们满足;对于抗争者来说,面对歌利亚,能狠狠地刺穿一条胳膊,就会士气百倍。
今天这些暴力引起的怀疑与混乱,如果能占下几块地,让政府束手无策,抗争者的士气就会大幅高涨,根本不是两边文宣笔斗的影响能比的。

所以当然要急着多方面去污蔑暴力,污蔑占领大学。游行,“和你X”,在占领大学的勇武面前都不重要了。中共一定会要夺回大学的,他们不能让示威者得到胜利。只是不出动军队能否夺回?出动了军队又能否拿下关键性胜利且确保不会留后患?听说占领大学的勇武纷纷写了遗书,他们的目标应该不是跟黑警硬碰硬,而是逼出军队。在军队出动前,他们应该不会想撤离的。只能表示敬意
feefee 百越各民族要擺脫中國殖民者獨立
法轮功应该是最“和理非”的,但是他们也是最惨的。

唐柏桥:“中共殘害百姓根本不分你是否武力反抗他們,而是你是否順從他們。當你不屈服於他們的淫威時,你就是跪著哀求自由,他們照樣絞殺你!世上沒有比法輪功更和平的群體了,但他們遭到的迫害最令人髮指。
以免遭鎮壓為藉口反對武力反抗,其實是在為中共解圍!”
Mr_Rabbit 毛病不改,积恶成习
随手举报这种推文,颠倒黑白,无视生命,无视人权。
老實說比起害怕 更多是拉不下面子
20字....
吳樂天 風雪夜歸人
怕的不是牆外暴力      是牆內有樣學樣       牆內也像香港這麼搞
不就天天要開坦克出來遊街
反证  勇武正确。。。。。。。。。。。。
何方刁民状告本官 不要试图在网上和陌生人讲道理
其实说老实话,有几个人是喜欢警察和政府单位的?如果示威者专注于弄警察和政府单位,再怎么暴力,绝大部分大陆网民是拍手叫好。
不信参考以前杨佳事件。
章立凡、鲍彤都反对暴力,鲍彤甚至主张割席,辛灏年明确谴责这类言论,直冲勇武

要发言请先登录注册