无大台的抗争模式是不是可以视为“区块链去中心化”的第一次大规模落地应用？

支共对待民间示威抗争，最拿手的办法就是抓捕带头人，让旗下抗争者失去组织领导而趋于溃散。这招数十年来屡用不爽。我认为港青这次使用“无大台”的方式对抗支共，是一次历史性的创举，直接克制了支共打七寸的谋略。如果无大台的模式得到推广，支共以后必将寝食难安。

无大台的模式是否可以参考区块链，利用互联网，利用比特币私钥作为唯一身份证明，真实姓名匿名的方式投票，来事先选择大的行动方针，超过一定投票比率（比如比特币的51%），即采用该方案。当然，为了应对支共混入的间谍的僵尸马甲，注册的账号必须有一定的文章发表和交易记录，以证明自己不是匪共的间谍或者马甲（类似于steemit网站的机制）

同时为了避免匪共伪装成抗议者乱提建议，引诱抗争者进入陷阱，可以事先制定大原则：绝不能将大量人员集中在一个区域。 因为敌我力量悬殊，如果硬抗，只会遭到惨败，更有可能被支共以围点打援等方式导致更多抗争者的牺牲。 这点可以学习支共百年前的革命经验，绝不犯王明的左倾冒险主义错误。要打游击战，不计一地得失。

文笔程度有限，望各位一起探讨。