如果毛泽东被21世纪的穿越者魂穿，中国走上了大号新加坡共和国道路的话，现在的中国会是怎么样的？

中国成不了新加坡，因为中国出不了李光耀那样的人物。李光耀不是武装夺权上台的，他是靠选战上台的。
        新加坡有完善选举制度和选举文化，因为是殖民地的关系，很多人见过英国人是怎么进行社会管理的，而且新加坡人也觉得英国那套不错，一直沿用的也是那一套。而且至今都是英联邦国家。如果你说到上层的治理文化（指的是对制度，政府的职责和人民的角色这些问题的看法），他们和英国的时候是一脉相承的。
      中国没有这种题条件，国共的治理文化是从苏俄那里学习来的，并继承了满清的官场文化。国民党加了留学生的元素，在外交方针有所不同。因为战败到台湾，满清官场文化的传承断了。
         一个社会并不能随心所欲地产出思想。思想资源往往来源与本文化的历史和所处的世界。毛的思想资源正如他自己说的，就是马克思加秦始皇。现在这个的呢，玩的是弱智版的商鞅那一套。

先吐槽一下，我发现很多内容为情景假设的帖子实际上没放到情景假设分类里的比较多，还有像这个直接放到现实生活的。。。。
回到问题本身，其实不用21世纪的穿越者过去附身，铁托同志附身在毛身上即可。因为铁托就是一个厌恶斯大林式极权，主张多和西方交流，反对对峙竞赛，实施开明社会主义的领导人。他推行工人自治模式，也很有西方议会民主的雏形。

把今天的情况复制到三十年前而已

因为搞权贵资本主义，加上没有收拾掉部分大佬，毛死后内斗会比现实夸张的多

然后随着苏东剧变一起解体

已隐藏

大概是一直鼓励生育，但人口数量一直也没有超过10亿的样子。

因为每隔一段时间，就会出现“三年自然灾害”。

各种肃反、整风运动，相比而言主要杀的是自以为姓赵的党员，各地“按比例枪决”的规模也不大，暂且忽略。

中国农业文明的底色（好像今天北大某位校长也提到了爱国主义做青春底色）就是毛泽东思想和梁家河理论的来源。这是换个领导解决不了的。习近平是共产党的习近平 而不是反过来。

毛泽东根据俄罗斯历史学家的新发现在53年以前对苏联政策的执行程度远超外界想象。所以可以同样的说，毛泽东也是共产党（苏共成分多一些）的毛泽东 （53年以前）

之后或许毛可以做一些重要的改变 不过大概也不会大于会见尼克松。

因为有了源源不断的新鲜器官，我洞大佐还要继续为你们服务到150岁。