品葱有没有可能逐渐取代知乎?
听说最近知乎大裁员。
目前品葱的讨论以政治为主,以后会不会像Stack Exchange和Reddit那样把问答拓展到学术和各个领域,面向有条件翻墙,并且希望自由讨论的国内用户呢?
注:所谓取代是指继续留在墙外,取其精华,弃其糟粕,拓展到各个领域,做最初知乎所专注的高质量问答。不是进入墙内,不是加入审查机制,不是让粉蛆和乱七八糟的人进来。
以及,预计有多少用户会转来品葱呢?
目前品葱的讨论以政治为主,以后会不会像Stack Exchange和Reddit那样把问答拓展到学术和各个领域,面向有条件翻墙,并且希望自由讨论的国内用户呢?
注:所谓取代是指继续留在墙外,取其精华,弃其糟粕,拓展到各个领域,做最初知乎所专注的高质量问答。不是进入墙内,不是加入审查机制,不是让粉蛆和乱七八糟的人进来。
以及,预计有多少用户会转来品葱呢?
这个问题正是我刚刚想要问的。那就是品葱可不可以扩大自己的讨论范围,至少是有限度地扩大的问题。
我觉得可以开辟一个对于书籍,音乐和电影有关的板块。我之所以觉得应该开辟这些艺术类的讨论板块,原因就在于艺术和政治的共通性。有很多人可能认为艺术和政治是可以不沾边的。然而从古希腊时代起,艺术就已经是和政治生活分不开了。柏拉图曾经严肃批评城邦中的诗人,因为这些诗人完全就是一群趋炎附势的人。这些诗人看似在歌唱美德,但实际上只是为了观众给的钱财。他们所赞扬的神的事迹或者伟人的品格,不过是满足了观众们猎奇的欲望。同时,他们的言辞极具魅惑性和煽动性,导致很多民众对他们颂扬的“勇敢”(实则是鲁莽)崇拜不已而且竞相学习(这样的行为类似于ccp树立的各种典型,比如雷锋)。由此整个城邦的道德观就被这些诗人所腐化了,而对城邦有真正益处的理性的好人是不可能在这样腐化的城邦里生存的。于是柏拉图认为改造城邦的第一件事就是把诗人逐出城邦。
在后来的历史中,诗人屡屡被其他的政治哲学家提及,比如近代的尼采。尼采提出了一种“超人”理论,用以解决“最后的人”的问题。“超人”这一角色,在尼采看来,是哲学家,宗教圣人以及诗人的结合体。诗人这一组成部分代表了创造性的激情。这样激情对人的行为是一种最大的动力。由此诗人在尼采那里就不再是一个批评的对象,而变成了某种创造力的基础。通过这样的创造力,“超人”得以创造全新的政治制度用于统治“最后的人”。
可以说对于政治哲学家而言,艺术就应该是一种政治思想的一部分。现代的电影,比如《骇客帝国》(Matrix)本身并不是像《V字仇杀队》那样直接宣传反抗极权的电影,但是《骇》所表达的意义更为深远。《骇》就如同《肖申克的救赎》所表达的一样,人在一个监狱里面会被“体制化”(institutionalised):一开始人是讨厌监狱的,后来就开始依赖监狱,到最后甚至会不得不爱上监狱。这样的过程比直接宣传反抗极权会更令人深思。而《骇》的导演本身是跨性别人士,这本身即显示她们的反抗权威或者现实的思想。再比如《1984》,其所设想的反乌托邦世界大部分甚至都可以在现实世界找到对照,而作者乔治·奥威尔也是真实参与过西班牙内战,以至于产生了对于斯大林主义的怀疑。科幻小说比如《银河帝国》,这一套书讨论的包括了从政治哲学到政治制度的全套内容,甚至包括了人与非人类生命(机器人)的交互式思考。就此而言,我觉得艺术是无法与作者的政治思想分开的。
所以我觉得品葱应该有限度的开放艺术类板块的创建。这样不仅有利于补充原本较为单一的政治类内容,还有助于吸引更多的理性的人来参与思考。
我觉得可以开辟一个对于书籍,音乐和电影有关的板块。我之所以觉得应该开辟这些艺术类的讨论板块,原因就在于艺术和政治的共通性。有很多人可能认为艺术和政治是可以不沾边的。然而从古希腊时代起,艺术就已经是和政治生活分不开了。柏拉图曾经严肃批评城邦中的诗人,因为这些诗人完全就是一群趋炎附势的人。这些诗人看似在歌唱美德,但实际上只是为了观众给的钱财。他们所赞扬的神的事迹或者伟人的品格,不过是满足了观众们猎奇的欲望。同时,他们的言辞极具魅惑性和煽动性,导致很多民众对他们颂扬的“勇敢”(实则是鲁莽)崇拜不已而且竞相学习(这样的行为类似于ccp树立的各种典型,比如雷锋)。由此整个城邦的道德观就被这些诗人所腐化了,而对城邦有真正益处的理性的好人是不可能在这样腐化的城邦里生存的。于是柏拉图认为改造城邦的第一件事就是把诗人逐出城邦。
在后来的历史中,诗人屡屡被其他的政治哲学家提及,比如近代的尼采。尼采提出了一种“超人”理论,用以解决“最后的人”的问题。“超人”这一角色,在尼采看来,是哲学家,宗教圣人以及诗人的结合体。诗人这一组成部分代表了创造性的激情。这样激情对人的行为是一种最大的动力。由此诗人在尼采那里就不再是一个批评的对象,而变成了某种创造力的基础。通过这样的创造力,“超人”得以创造全新的政治制度用于统治“最后的人”。
可以说对于政治哲学家而言,艺术就应该是一种政治思想的一部分。现代的电影,比如《骇客帝国》(Matrix)本身并不是像《V字仇杀队》那样直接宣传反抗极权的电影,但是《骇》所表达的意义更为深远。《骇》就如同《肖申克的救赎》所表达的一样,人在一个监狱里面会被“体制化”(institutionalised):一开始人是讨厌监狱的,后来就开始依赖监狱,到最后甚至会不得不爱上监狱。这样的过程比直接宣传反抗极权会更令人深思。而《骇》的导演本身是跨性别人士,这本身即显示她们的反抗权威或者现实的思想。再比如《1984》,其所设想的反乌托邦世界大部分甚至都可以在现实世界找到对照,而作者乔治·奥威尔也是真实参与过西班牙内战,以至于产生了对于斯大林主义的怀疑。科幻小说比如《银河帝国》,这一套书讨论的包括了从政治哲学到政治制度的全套内容,甚至包括了人与非人类生命(机器人)的交互式思考。就此而言,我觉得艺术是无法与作者的政治思想分开的。
所以我觉得品葱应该有限度的开放艺术类板块的创建。这样不仅有利于补充原本较为单一的政治类内容,还有助于吸引更多的理性的人来参与思考。

(知乎与品葱合影......
很难这样比较。虽然现在知乎已经是江河日下,人人都可踹上一脚。但人家还是花了很多心思,培养并留住冷门领域高质量的作者。所谓金钱不是万能,没钱万万不能。有人可以靠知乎在吃饭,或获取流量。而品葱大概连生存都有困难,全靠好心路人用爱发电。而且,牆外人口真的有限,注定不可能成长为什么都有的巨无霸。
个人比较看好,还是品葱专注做好政治领域这一块。目前中国时事,是比较完善的。不过,永远有更多议题可以扩张,像国际新闻、性别种族、媒体等等。至于文艺,其实一直都有零星的电影讨论。不过好像只有碰上热点时,才会有比较多人在参与,而无法将话题持续。当然一个设想是,专门做政治相关的作品。不过,这大概还是得要那种超级有爱人士,才有能量建起来。现在看起来,可能期待《重生之我是习近平》完结,大概比较实际一点。
最后,虽然新品葱仍是个问答网站。但社群文化与使用习惯,已经逐渐脱离知乎的影响性。有的时候,非常像是那种小众的贴吧。要用英语网站来类比,我也觉得新品葱更接近Reddit,而不是Quarra。这是个明智的变化,毕竟知乎之后,牆内就没有一个问答网站做得起来......。
自答一发吧。
一个最现实的问题是,能翻出来又真正愿意用品葱的人数现在还很少。如果拓展到这些领域,很可能会面临用户人数不足的问题。比如说,有人问量子光学的问题,但没几个人能回答,因为可能就没几个品葱用户专门学这个。
如果知乎像百度知道当年一样凉了,这些用户也未必会上品葱。更可能是墙内又出了新知乎,过不久又凉了/被橄榄了,然后又出了个新的......
除了有防火墙挡着以外,最关键还是因为如果被人发现上reddit问学科问题应该没什么事,但要是上品葱被发现了,更可能会被抓。主要原因是reddit涉及中国政治的内容比例上要小很多。这就会给用户一个经济学上的所谓门槛,可能比上reddit需要用英文问答这个门槛更大。
但是!!不断旧的过去新的进来这个过程,墙内用户会慢慢厌倦,对新的不抱期望。比起简谐运动,把这种循环比作阻尼震荡更恰当。就会转而翻墙上品葱。长期以来这种可能性其实很大。
一个最现实的问题是,能翻出来又真正愿意用品葱的人数现在还很少。如果拓展到这些领域,很可能会面临用户人数不足的问题。比如说,有人问量子光学的问题,但没几个人能回答,因为可能就没几个品葱用户专门学这个。
如果知乎像百度知道当年一样凉了,这些用户也未必会上品葱。更可能是墙内又出了新知乎,过不久又凉了/被橄榄了,然后又出了个新的......
除了有防火墙挡着以外,最关键还是因为如果被人发现上reddit问学科问题应该没什么事,但要是上品葱被发现了,更可能会被抓。主要原因是reddit涉及中国政治的内容比例上要小很多。这就会给用户一个经济学上的所谓门槛,可能比上reddit需要用英文问答这个门槛更大。
但是!!不断旧的过去新的进来这个过程,墙内用户会慢慢厌倦,对新的不抱期望。比起简谐运动,把这种循环比作阻尼震荡更恰当。就会转而翻墙上品葱。长期以来这种可能性其实很大。
打个比方:
Quora是一个正常男人,知乎是一个太监,品葱是一个生殖器长得有点大的男童。
一个男童可以慢慢成长为正常男人,但是一个太监,永远不可能成为正常男人的。
所以品葱可以取代知乎,但是只要共产党不垮,知乎就不可能取代品葱。
Quora是一个正常男人,知乎是一个太监,品葱是一个生殖器长得有点大的男童。
一个男童可以慢慢成长为正常男人,但是一个太监,永远不可能成为正常男人的。
所以品葱可以取代知乎,但是只要共产党不垮,知乎就不可能取代品葱。
其实,之前我回答过一个问题,好像是“品葱是否可以全面开很多话题”,我简称是“流量”和“质量”的类比,但实际上其实并不然。
如今的话题关联性非常强,早已不是以前话题不同就无话可说,或者说“隔行如隔山”的感觉,虽然我们是讨论政治,但是政治的延伸性是非常强的,比如政治延伸出去的“禁忌文学”。
相信很多人都喜欢看“禁忌文学”,比如中南海内院的斗争、中国八大元老、中国红色太子党等等,但这些内容由于在国内不允许发表,在品葱上发表简直再适合不过了。
还比如,政治延伸出的“红色记忆”,在国内之前有一本杂志叫炎黄春秋,里面是专门写党史的,虽然也是比较积极,但会客观分析,但哪怕这样,国内仍然容不下,因此“打假红色党史”也是延伸的一大话题。
上面的这些都是由政治延伸出去的,相信很多人的猎奇心理都有,但是吧,这些话题说实话都想看,但真正知道这些历史的人真的不多......
至于爱情、专业知识这些,我觉得没有必要在品葱发展
如今的话题关联性非常强,早已不是以前话题不同就无话可说,或者说“隔行如隔山”的感觉,虽然我们是讨论政治,但是政治的延伸性是非常强的,比如政治延伸出去的“禁忌文学”。
相信很多人都喜欢看“禁忌文学”,比如中南海内院的斗争、中国八大元老、中国红色太子党等等,但这些内容由于在国内不允许发表,在品葱上发表简直再适合不过了。
还比如,政治延伸出的“红色记忆”,在国内之前有一本杂志叫炎黄春秋,里面是专门写党史的,虽然也是比较积极,但会客观分析,但哪怕这样,国内仍然容不下,因此“打假红色党史”也是延伸的一大话题。
上面的这些都是由政治延伸出去的,相信很多人的猎奇心理都有,但是吧,这些话题说实话都想看,但真正知道这些历史的人真的不多......
至于爱情、专业知识这些,我觉得没有必要在品葱发展
品葱为什么要取代支乎?
duckduckgo为什么要取代百度?
hn为什么要取代csdn?
好端端的正常网站,为什么要去取代 shit things
duckduckgo为什么要取代百度?
hn为什么要取代csdn?
好端端的正常网站,为什么要去取代 shit things
你在品葱上回答专业问题冒很大风险,“谢邀,本人中科大10届高能物理博士”,这样国安就根据这些信息马上找到你
我一直在想这个问题。
因为如果品葱一直按照政治论坛发展,只可能是一个反共大本营,结果就是反共,甚至极端反共(有恐怖主义和民族灭绝主义)的思想大行其道,而姨学,大洪水这类主张消灭中华民族的思想,肯定会让一部分温和派的人士因此退避三分。而以中国人的思想逻辑和性格特点,温和派占大多数,这些人也是我们需要争取支持的对象,因此品葱很有可能发展成一个反向知乎。一个充斥着极端思想的论坛只能是极端主义者的乐园,而非温和派甚至路人了解事实真相的窗口。
我认为品葱存在的意义,不只是单纯的反共,而应该是一个可以理性的发表观点并理性讨论的平台,无论是政治还是其他各方面。在讨论的同时也可以让人们了解一些其他领域的常识,避免日后因为不懂而对自己造成影响。每个人的生活不可能只有政治,一定会有许多其他困扰他的问题,能够理性,自由,不预设立场的去讨论各种各样的问题,才是能不断培养人们辩证思维和怀疑精神最好的方式,人们都开始思考,开始怀疑,开始尝试推翻精神上的防火墙,共产党迟早会不攻自破,因此我支持品葱的多元化。
因为如果品葱一直按照政治论坛发展,只可能是一个反共大本营,结果就是反共,甚至极端反共(有恐怖主义和民族灭绝主义)的思想大行其道,而姨学,大洪水这类主张消灭中华民族的思想,肯定会让一部分温和派的人士因此退避三分。而以中国人的思想逻辑和性格特点,温和派占大多数,这些人也是我们需要争取支持的对象,因此品葱很有可能发展成一个反向知乎。一个充斥着极端思想的论坛只能是极端主义者的乐园,而非温和派甚至路人了解事实真相的窗口。
我认为品葱存在的意义,不只是单纯的反共,而应该是一个可以理性的发表观点并理性讨论的平台,无论是政治还是其他各方面。在讨论的同时也可以让人们了解一些其他领域的常识,避免日后因为不懂而对自己造成影响。每个人的生活不可能只有政治,一定会有许多其他困扰他的问题,能够理性,自由,不预设立场的去讨论各种各样的问题,才是能不断培养人们辩证思维和怀疑精神最好的方式,人们都开始思考,开始怀疑,开始尝试推翻精神上的防火墙,共产党迟早会不攻自破,因此我支持品葱的多元化。
不知道,我只知道现在品葱一直被朝廷攻击着就对了,外面经常有ddos,而且出动的不再是低级五毛,而是高级五毛(会版面污染的五毛),其他反贼论坛都没有这个待遇,但是品葱有品葱反贼の荣耀
就“高质量问答”而言,品葱已经没机会了。
旧品葱是有机会的,“种子用户”质量决了网站这方面的发展。
而且,互联网似乎已经过了“分享知识”那个阶段了,大量的信息生产者只是为了“吸粉”而工作,外部动机超过内部动机,不能变现的平台很难让他们来付出贡献。
旧品葱是有机会的,“种子用户”质量决了网站这方面的发展。
而且,互联网似乎已经过了“分享知识”那个阶段了,大量的信息生产者只是为了“吸粉”而工作,外部动机超过内部动机,不能变现的平台很难让他们来付出贡献。
品蔥是品蔥
支乎是支乎
自我閹割的支乎不配和品蔥相提並論
支乎是支乎
自我閹割的支乎不配和品蔥相提並論
取代知乎?你是指取代那兔上线前的知乎,还是开放注册之前的知乎?
不可能的,用户基数不一样,就别去追求“大而全”,做“小而精"才是正道。
不可能,中文圈話語權控制在支共手裡,只要GFW還在,14億人能看到牆外世界的永遠是少數。
取代知乎意味着大量中国人涌入
我突然想起来老品葱的时代总有人说这是海外版自由版知乎
一阵唏嘘
哎,刚注册的新品葱账户
希望能早点有声望,混评论区
我突然想起来老品葱的时代总有人说这是海外版自由版知乎
一阵唏嘘
哎,刚注册的新品葱账户
希望能早点有声望,混评论区
我都快翻不出来了。怎么取代?另外感觉翻出来的五毛比正常人还多。
不太可能。
品葱作为党内知名的反党恨国论坛,用户群体已经被打上了反华势力标签。
但凡一个想在大陆发展且有脑子的优秀内容创作者,都不可能毫无顾忌地活跃在品葱。
有了优质内容是不是各大平台宣传下?你发了品葱还敢发其他地方吗?找到你不要太容易噢。
品葱最大的价值就是能够起到监督鞭策党和政府的作用,这是国内所不具备的。
要我看,还是闷声大发财,这是坠吼的。
品葱作为党内知名的反党恨国论坛,用户群体已经被打上了反华势力标签。
但凡一个想在大陆发展且有脑子的优秀内容创作者,都不可能毫无顾忌地活跃在品葱。
有了优质内容是不是各大平台宣传下?你发了品葱还敢发其他地方吗?找到你不要太容易噢。
品葱最大的价值就是能够起到监督鞭策党和政府的作用,这是国内所不具备的。
要我看,还是闷声大发财,这是坠吼的。
这里讨论的大多都是政治相关的,如果品葱真的想要取代知乎还需要吸引其他行业的精英提供高质量的问题和回答啊,相对知乎来说现在的品葱太小众了
我知乎有一部分当作stack exchange用的,敢问还有什么网站做得到.....
建议开设科学技术区,讨论破墙方法,homemadec4,机械制造,无人机之类的可能会''有用''的知识
不会,一边充斥着“五毛”一边充斥着“反贼”。怎么看都不会是个可以公正、理性讨论的平台
对我来说,一个自由的品葱,已经取代支乎了。
大家说湿不湿?
大家说湿不湿?
對這種惡心的什麽狗屁知乎的【瀉藥】【不請自來】【怒答】我真想說!@#%&*(()#@¥@!#
二百斤能挑幾多少里,你們這些惡臭就滾多少里。
【以上】 擦
二百斤能挑幾多少里,你們這些惡臭就滾多少里。
【以上】 擦
你要比用户数量的话,肯定是想多了………………
品葱能做好一个反贼贴论坛就行了,反正对方404的都可以接过来。这样知乎被阉割掉多少,这边的边界就可以扩张到那里
知乎其他不敢说,在政治以及和政治擦边的社会事件上(比如这次那个红三代老婆开车去故宫),已经全部封杀不让谈论了,你在其他问题下面涉及政治,比较明显的立即永封,拐弯抹角影射的一般封7天,封三次就永封了。知乎这样下去马上就和天涯论坛一样了,天涯现在就靠一些娱乐八卦半死不活撑着,年年亏损,我估计知乎以后就靠一些不涉及政治的科学问题糊口吧,比如你打听些毛病怎么治啊,高血压糖尿病怎么预防啊,还是可以的。但这些东西永远不会有啥热点流量的。
假如品葱规模能达到知乎14-15年的规模,中共就快灭亡了
知乎与品葱在道德上不可以相提并论!
说正经的,我觉得品葱就是知乎缺少的那一部分功能,算是互补的,这应该才是品葱的定位。品葱因为其需要翻墙和内容敏感的特性,在中文世界的用户基数注定无法与知乎竞争,不论是高质量还是低质量的文章,它最大的优势在于这些文章在墙内是看不到的!(反过来说如果哪天墙内搞开放、禁止了网评员什么的,品葱其实是没有多大发展空间的,最多可能会被当作禁闻历史博物馆之类的网站)
将品葱拓展到除学术和各个领域其实也并不是没有可能,但是十分困难,因为Google学术、知网、百度学术这类论文网站其实已经占有了绝大部分的市场需求,可能相对于知乎来说,在学术和各个领域的话题上来说的话,品葱的优势还是只是适合一些墙内不能搞的学术或话题……感觉这个还是没啥前途。
说正经的,我觉得品葱就是知乎缺少的那一部分功能,算是互补的,这应该才是品葱的定位。品葱因为其需要翻墙和内容敏感的特性,在中文世界的用户基数注定无法与知乎竞争,不论是高质量还是低质量的文章,它最大的优势在于这些文章在墙内是看不到的!(反过来说如果哪天墙内搞开放、禁止了网评员什么的,品葱其实是没有多大发展空间的,最多可能会被当作禁闻历史博物馆之类的网站)
将品葱拓展到除学术和各个领域其实也并不是没有可能,但是十分困难,因为Google学术、知网、百度学术这类论文网站其实已经占有了绝大部分的市场需求,可能相对于知乎来说,在学术和各个领域的话题上来说的话,品葱的优势还是只是适合一些墙内不能搞的学术或话题……感觉这个还是没啥前途。
定位不一样。支乎就是个公共厕所,谁都可以在里面拉任何类型的屎。品葱的定位是政治类。
之前有思考过这个问题。
难点在于,知乎上各领域的专家,早已在知乎这个实名论坛上,发表了大量观点。如果他们中的某人来品葱发言,根据其使用的术语及了解的知识范围,应该不难确定哪篇文章是哪个人发的。说白了就是肯定被抓。
这个问题我只能想到一个解法。就是渐渐地有一些专家,从一开始就只在品葱这样的匿名论坛上讨论,这样就不容易暴露自己的真实身份。当这样的匿名专家越来越多时,品葱也就能彻底取代知乎了。
目前墙外的论坛也几乎都需要实名了。只有一个编程随想是匿名专家,但他还是抢在实名制普及之前就注册账号的,路线无法复制。品葱这样的中文匿名论坛,提供了一个条件,允许其他领域的“编程随想”一点点浮现出来。
但是这个过程仍然需要十几年甚至几十年。
难点在于,知乎上各领域的专家,早已在知乎这个实名论坛上,发表了大量观点。如果他们中的某人来品葱发言,根据其使用的术语及了解的知识范围,应该不难确定哪篇文章是哪个人发的。说白了就是肯定被抓。
这个问题我只能想到一个解法。就是渐渐地有一些专家,从一开始就只在品葱这样的匿名论坛上讨论,这样就不容易暴露自己的真实身份。当这样的匿名专家越来越多时,品葱也就能彻底取代知乎了。
目前墙外的论坛也几乎都需要实名了。只有一个编程随想是匿名专家,但他还是抢在实名制普及之前就注册账号的,路线无法复制。品葱这样的中文匿名论坛,提供了一个条件,允许其他领域的“编程随想”一点点浮现出来。
但是这个过程仍然需要十几年甚至几十年。
不会,至少在有墙的情况下是不会的。知乎在国内算是一个相对没有那么傻逼的论坛了,虽然装逼犯很多
墙不倒,能上来的人数毕竟有限。知乎本身就是个小众社区,品葱更是小众里的小众。
墙倒了,那还有上品葱的必要么?
品葱就是这样一个存在,给各位在粪坑里熏得受不了的网友一个吐出一口腌臜气的空间
墙倒了,那还有上品葱的必要么?
品葱就是这样一个存在,给各位在粪坑里熏得受不了的网友一个吐出一口腌臜气的空间
品葱上的话题有些太受限了,基本上仅限于政治方面的,应该逐渐加入一些其他的,生活上的,家庭情感方面的等等,毕竟人是踏踏实实活在这个世界上的。
沒必要,就像我不用b站,仅仅只是阉割版的youtube+niconico,b站和知乎一样,失去言论自由
墙外人口少,无法做到面面俱到,如果人口多了,板块自然就多了,都是顺水推舟的事
我认为品葱可以针对性的开放特定专区
例如 游戏区、 影视区这样,不宜过多也不宜取代时事政治为主。
例如 游戏区、 影视区这样,不宜过多也不宜取代时事政治为主。
沒有可能性,大量的專業討論等於把你個人信息間接交給阿共的社工庫,與其被出道查水錶不如一直保持一個小型論壇。
等九千萬死絕那天,品蔥可以在牆內變成一個光明正大的論壇想討論什麼皆可。
等九千萬死絕那天,品蔥可以在牆內變成一個光明正大的論壇想討論什麼皆可。
到達一定體量就會被趙國橄欖是品葱的宿命吧
@管理員
實證!@试问谁还未觉醒 告訴我他已被查水表。請迅速封其賬戶,并且讓电报中品從雜志社的人員馬上撤離,退群
不方便發文章,以防網警時間
幫我告訴一下管理
實證!@试问谁还未觉醒 告訴我他已被查水表。請迅速封其賬戶,并且讓电报中品從雜志社的人員馬上撤離,退群
不方便發文章,以防網警時間
幫我告訴一下管理
其实是可以的,只要先开一个按赞数排序的功能……
想取代知乎,那也得先搬到墙内去吧。。。。。。。。。。
已隐藏
有資金的話是有機會的,品蔥可以試著去募集天使資金?
先换个好域名,这个rock后缀太非主流了。。
基本不太可能,因为品葱更多的话只是一个政治论坛,政治之外的内容太少了。其实就现在而言用户的数量也不大。
没有必要。我就没用过知乎,墙内那些网站我都不用,但我来到品葱了。
少放点支那人进来为妙20202020202020
我们不需要取代啊,我们跟知乎又不一样,我们是超越它。
不可能,也沒必要。
不談立場,兩個網站本質本來就不一樣好吧。
btw即使談立場,說實話,知乎變成支乎也是不太久的事。之前的知乎即使一直有愛国豚,也只屬於「牆內正常濃度」(有哪個牆內網站能夠完全沒粉紅?告訴我?)
不談立場,兩個網站本質本來就不一樣好吧。
btw即使談立場,說實話,知乎變成支乎也是不太久的事。之前的知乎即使一直有愛国豚,也只屬於「牆內正常濃度」(有哪個牆內網站能夠完全沒粉紅?告訴我?)
品葱增加用户群只会多了一大群低龄学生,到头来只会重走P站的路,变成小粉红聚居地,就像屠龙勇士变成恶龙,到时候又会出现新的品葱。