【加速主义】【华为251】该事件舆论失控是否共匪有意为之？若是，葱油们是否反而应当降温舆论？

官方在华为251案的反应上确实有诸多蹊跷。以党国往日的舆论控制能力做参考的话，造成如此大规模的讨论显然已经处于舆情失控状态。若是真是舆情部门管理不力导致，那可谓是灾难性的事故。

毕竟在反送中最疯狂的阶段“华为将台湾标记为国家”这种最“典型”的“罪证”被曝光后都能被压下来，难以想象同一个部门在两个月以后会对如此汹涌的舆情视而不见。

因此，有理由怀疑这种对华为整齐划一的声讨可能恰恰是共匪想要的状态。可参考文革时的红卫兵，先用无底线的言论暴力甚至人身暴力对当事人加以攻击，待到当事人服软或处置失当后，再由官方出面宣布介入相关事务，以获取最大限度的主导权。

结合任正非及余承东长期以来的言论，最近不少葱油都做出了类似的推测：

• 余承东比任正非的思维似乎更加战狼化，更符合上峰的近年来普遍左转的口味
• 孟晚舟在加拿大作人质，有一定可能导致任正非叛变，爆出党国黑料

因此，让任正非交棒给余承东这种比较好控制的人，对党国来讲应该是一个不错的考虑

故此，希望讨论如下几点：

1. 华为251案舆情失控是官方故意而为抑或力不从心？
2. 若为官方故意而为，其背后的深层考虑为何——是否像某些葱油所说的：
   • 意图逼任正非交棒；
   • 将华为国有化；
   • 或是其他原因？
3. 若这些计划得以实现，可能会造成何种后果？
4. 葱油是否需要平衡双方力量，压制声讨音量，以起到阻止或拖延共匪达成其目的之功效？
5. 若需要平衡双方力量，葱油们在墙内放风：
   • “华为251事件是余承东逼任正非退休的阴谋”；
   • “华为251事件是品葱反贼一手策划，请勿上当”；
   • 这一类言论如何？

当然，以上内容都仅是推测而已，也有一些逻辑不自洽的地方，比如：

• 任正非早已宣布退意，似乎没必要用如此极端手段逼迫其交棒
• 华为本质上是党国一体，似乎也不需要进行形式上的国有化

还请各位葱油指点迷津，谢谢。

修订一：
考虑到很多葱油将第五条的言论视为造谣并认为不妥，故修订标题，且修订第五条为
5.在墙内发表什么样的言论能起到平衡双方力量之作用？

修订二：
余承东今日表态将251案视作美帝阴谋，应该能够印证该案舆情失控并非因为华为高层与党国有意为之。

如何看待余承东最新黑屁：251事件是黑公关带节奏？ 
https://pincong.rocks/question/12526

至少证明加速251案不会正中赵家下怀，不禁松一口气

葱油们请继续快乐的加速起来，前文内容可完全视为痴人说梦：）