如何評價江蘇無錫一貓主人被隔離期間，愛貓被社區活埋?

聯動文章：人伦悲剧！武汉单亲爸爸被隔离，自闭症儿子无人照料，竟活活饿死（更新：观察者网转载新闻惨遭粉红反噬）

慘無人道！飼主疑染武漢肺炎被隔離　愛貓遭活埋慘死
https://www.nownews.com/news/20200202/3912574/

國際中心詹凌瑀 / 綜合報導 - 2020-02-02 11:14:36


▲江蘇一隻貓咪在主人因武漢肺炎遭隔離期間，被人上門帶走活埋致死。（圖／翻攝微博）

武漢肺炎在中國全境擴散，引發民眾恐慌，近日外傳病毒可能透過貓狗散播，雖然已被世界衛生組織等多個權威機構證實是「假消息」，但中國境內虐殺貓狗的情況仍不斷發生。江蘇無錫 1 日傳出一起慘無人道的悲劇，一位飼主因疑似染上武漢肺炎遭隔離，結果在這段期間內，他所飼養的貓咪竟被社區工作人員強行活埋致死。消息傳出後，在網路上引起網友憤怒，但社區街道政務服務中心回應，是根據「群眾強烈要求」而行動。

▲貓咪在主人遭隔離期間，被人活埋致死。（圖／翻攝微博）

微博帳號「環球寵物之家」貼文指出，這隻名為「啾咪」的小貓，因飼主確診武漢肺炎遭到隔離，當時飼主曾與社區工作人員溝通，同意先把啾咪安置在家中露台，之後會由飼主的朋友帶走照顧。沒想到社區工作人員竟然自行上門，並以「消毒」為由把啾咪帶走，放進塑膠袋裡，帶到屋外的荒地「深埋土裡」，活埋致死。主人的朋友得知消息後趕到現場，但挖出來的啾咪已經成了一具冰冷的遺體。


▲貓咪被活埋在屋外一處空地。（圖／翻攝微博）

從社區工作人員與飼主的對話截圖可以看到，對方在活埋啾咪後向飼主表示，「你的心情我理解，但在疫情方面請你理解」，態度冷血。


▲飼主與社區工作人員的對話截圖。（圖／翻攝網路）

媒體事後求證，社區工作人員證實事件發生於 1 月 30 日，強調此舉是因應重大突發事件一級響應機制和社區群眾強烈要求，才會把「貓給處理了」。該名工作人員更搬出法規，根據《傳染病防治法》第九條和第四十二條有相關規定，「傳染病爆發時流行時，可以採取控制和撲殺傳染病野生動物家禽等措施」。


▲慘遭活埋致死的貓咪。（圖／翻攝微博）


▲貓咪生前照片（圖／翻攝微博）

消息傳出後，引發網友怒火，不少人痛批該名社區工作人員「無知」、「無人性」、「這些人禍國殃民，天災必有人禍」，更有人狠批這些人根本是喪心病狂，「有的時候我覺得，不是人生病了，是這個世界病了」、「神經病吧？理解現在特殊時期要消毒，但是動物身上的病毒不傳染人啊」、「我的天啊啊啊 這都是甚麼人！」、「怎麼不埋自己？」

ps.

根據《中華人民共和國傳染病防治法》： 第四十二條

傳染病暴發、流行時，縣級以上地方人民政府應當立即組織力量，按照預防、控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，必要時，報經上一級人民政府決定，可以採取下列緊急措施並予以公告：

（一）限制或者停止集市、影劇院演出或者其他人群聚集的活動；

（二）停工、停業、停課；

（三）封閉或者封存被傳染病病原體污染的公共飲用水源、食品以及相關物品；

（四）控制或者撲殺染疫野生動物、家畜家禽；

（五）封閉可能造成傳染病擴散的場所。 上級人民政府接到下級人民政府關於採取前款所列緊急措施的報告時，應當即時作出決定。緊急措施的解除，由原決定機關決定並宣佈。

且不說撲殺寵物是否合理、必要，採取這一措施本身必須報經市一級人民政府決定。 目前為止，這個中國大陸尚未有任何一個市級政府被報導作出過撲殺飼養寵物的決定。 顯然，活埋寵物行為是不合法的。