关于阿富汗战争的文件曝光，有谁研究过，怎么评价所谓隐瞒战争的问题？

這個時候五毛小粉紅看到外媒就興奮了………只看對自己國家有利的…呵…正是因為媒體的自由可以去挖掘真相並監督政府！才有這個報導～難道他們不會想…自己國政府因為沒有任何組織的監督其貪汙腐敗程度已經到了什麼樣的境界了？      


            ps：抱歉文筆不太好，我是來自海峽另一邊的島民，偶然發現這論壇觀察了兩個月，決定加入，才發現原來這邊都是嚮往民主，自由，法治，改善貧富差距，並賦有真正理想的中國人！讓我很感動

骂得太对了，这破鸟地方除了种毒品有什么价值，赶紧送给中国接管最好了。

不隐瞒战争就会变成越战 其实还是领导人的问题 老布什策略是打完就跑 避免治安战 但小布什就被911绊住了 一定要把中东解决 结果把整个美国的精力陷在了中东 不管能不能赢 阿富汗现在来说还比较稳定 有政府军跟着作战 特朗普也决定了撤出中东 专心对付中国和俄罗斯 别看中国这么喜欢报道美国丑闻 他们难道不知道美国把手从中东抽出来是为了干嘛吗

问题很严重，没法洗，越战后美国人做的大量研究、经验与反思全被遗忘了，军人成为无能的高层做政治表态的牺牲品，而且还没人可以担责

那么请问《华盛顿邮报》是哪个国家的？为什么“不爱国”的美国报纸又一次报道了政府的内幕给了境外敌对势力口嗨的材料？墙外的媒体并不受政府管辖，一个党干的不好有另一个在野党盯着，才能最大限度保证政府受到全体民众的监督！
而你国并没有什么媒体报道的自由，有点良心的记者不是永远闭嘴就是在监狱里关着，你国的党媒《环球时报》敢报道一下新疆的集中营问题还是香港百万人上街，还是中越战争的一些真相呢？

所以川普想撤军有啥不对呢？废物白左终于又找到攻击美国政府的证据了

人人都会犯错，无论是中国还是美国的政府都会犯错。但是别人有舆论监督，有纠错机制，不知道小粉红到底在高潮什么。

阿富汗无法取胜，反恐战争无法取胜这类观点，在美国军人圈子和政治历史圈子里广泛流传。

1. 用传统战争反恐基本上越反越糟糕。
2. 阿富汗历来有“帝国葬身之地”的名声。外来势力（美国苏联包括亚历山大大帝等）很难真正占领阿富汗。
3. 决定侵略阿富汗的时候，就有军事专家说侵略会变成下一个越战。当时的说法就是应该用精确和影响力小针对性强的办法消弱关系网和后勤，为当地温和派争取民心和影响力之类的。
4. 美国反恐战争的常态是为了政治需要作秀。反贼们对这些手段应该不陌生。

有意思，开始过招了。

美国媒体刚爆料“新疆集中营文件400页”，这没过多少时间中国又爆料美国“2000页阿富汗战争机密文件”。

总感觉这怎么跟小孩子打架似的....没意思，来点狠的啊

已删除

天下乌鸦一般黑，有些乌鸦啄外人，有些乌鸦啄自己人。

什么时候了共产党还敢暗中鼓励民族主义？真的没死够 。。