南北男女之間的爭端是中共的陰謀嗎？

我觉得不是。
资源输血的问题，全世界都会有。美国华盛顿要不要用全国纳税人的钱？台湾南部的老百姓的税，会不会有一部分补贴台北市？而且地区发展不平衡的问题哪里都有，台湾不也有北漂吗？只不过是程度大和小的问题。

我觉得大部分老百姓对这个问题无感。硬要说的话可能北京的大学生录取率高，大家不爽。而且可能是因为经济发达省的医疗，教育，养老各方面领先，而且有的大城市入户困难。外地人在这里工作，享受不了和当地人一样的医保/教育资源（尤其北京）。如果以后大陆像台湾那样，各地享受一样的健保，一样的教育资源，这个问题大家就继续无感了。 品葱的氛围和主流民意是脱钩的。

而且说句老实话，大湾区的经济很大程度是靠香港带动起来的。所以内地的经济很大可能也要继续靠沿海带动。

我觉得讨论也没关系，吵架也没关系，随着品葱的制度改进，这方面的氛围会变的温和不少。我有信心。

侵害女性权益的问题，发达国家都有的（见me too）。现实生活确实有的男性（上司等）骚扰女性。对女性的保障，制度/经济/文化上都要继续努力，讨论也没有关系。

南北方差异真的很大不是吗？
差异并不等同于歧视吧，我觉得最多是刻板印象。

我向来觉得在一所综合性大学里。
很重要的一门课（自修的课）就是尊重差异，理解多元
大一的时候，总能听到北方人吐槽，说南方人你们简直太多事了，我们理解不了你们那些小九九，特复杂，我们多直接啊，真的理解不了。
以我个人的经历来看，南方人的确和北方人在情感细腻程度上不一样。

北方女生总是有一种特别的气质，尤其是北京女孩和东北女孩。那是南方女孩不曾有的。一种洒脱，自信，独立还有点嘴贫。总给人一种啥事她都能包下来的感觉。

其他的大概是要看省份和地域吧。
刻板印象和固定认知往往就在一线之间。有时候太依赖自己的过往印象就很容易误解，但如果完全不积累一些特征的认知，那又太累了。
总之，我觉得差异是好事，这样我才会知道自己是谁。

不觉得是，中国人本来就是地域歧视严重，对性别平等的认知水平很低。。。

城里的看不起郊县的，郊县的看不起农村的。少见多怪，认识几个外地人，就要替整个外地做总结。。。

男人觉得不打老婆就是男女平等了。。。天天嚷嚷着中国女人地位够高了，已经比男人地位高了。

在品葱仍旧能看到这样的人。

有些人说是追求民主平权，但是对身边的不平等视而不见。

这些矛盾本来就存在，不能说是中共制造的。但中共确实在挑动人民斗人民转移内部矛盾。

比如雾霾厉害的那几年，各大论坛上只要一讨论污染问题，很快就会有人出来喷北京人（而不是喷北京），挑起地域对喷之后始作俑者却不回复了。
又比如只要一谈论当年下岗，就有自称农民的出来喷工人，转移焦点。

应当鼓励有理有据的讨论，但那些上来只说一句话的地域/性别/种族歧视应当抵制。

并不是中共有意的。

主要是中国有14亿人，而且资源贫瘠。社会中下层已经没有良性竞争了

知乎上给这种大范围的恶性竞争起了个名字叫

内卷

不是，因為人們對於少數、弱勢一直都是充滿歧視，貧富差距、種族歧視、男女平權、LGBT權益爭取等等，本就是重視人權的國家應該爭取的平等，只是很多守舊派無法接受異己才會產生爭端，人們普遍習慣生活在一個充滿歧視的社會，但大部分的人視為理所當然或不願意改變。

一部分原因是墙内自媒体崛起了之后，无良自媒体恰烂钱（赚黑心钱）。引发男女对立，南北对立来为自己吸引流量。毕竟流量等于钱。比如说挑拨男女关系的头号流量之一咪蒙已经被上头橄榄了。因为已经引起了很大的不良影响。

個人感覺有一定的原發性，但又同時受到了共匪刻意操縱的繼發性侵染。
前些年，外部問題沒有這麼嚴重，地域之爭似乎是各大網絡平台，最熱門最持久的討論話題。個人體會是，只要新聞有個風吹草動，一時間，全網的噴子都可以把莫名怒火，發洩到諸如河南窨井蓋上海小男人安徽乞丐幫身上。後來更是做出了全國地域歧視地圖。
從取得的結果來看，很難說這不是對內小範圍轉移矛盾的維穩策略。之前艾未未對五毛的採訪，好像也涉及到了地域矛盾的問題。希望有心的蔥油可以給出更有力的證據。

已隐藏

个人倾向继续讨论，继续关注，而且想办法让国内所有维权群体能连起来互通有无。

某些反贼最大的特点，自己不喜欢的都是中共造成的

男女矛盾有历史原因，东亚儒家文化封建社会的遗毒。南北矛盾是经济发展不平衡导致的。争端被放大，是为了转移最大的矛盾，执政党和人民之间的矛盾。

没那么复杂。

互害形社会下人与人的关系的自然体现而已。