大陆人从小被服从正确的专制，问题在哪？

大陆人从小就被教导“民主与专制”的知识，被灌输以正确的专制为最佳的思想。想着自己只需要服从（都不知道自己是韭菜呢），就能够得到既正确又有效率的好的决策执行。但是不需花费什么就能得到的好东西，代价往往更为高昂。

突然想查一下自己曾经被灌输的时候的民主与专制的概念，有时候b乎上面的问答是真的很令人发笑。

问题：正确的专制和民主，哪个更好？ 正确的专制：（假设）有一位伟大领袖 全国都由他说了算，而他恰好是真真正正的为人民服务，没有任何私心，而且他做的所有选择基本都是对的。 是否前者的办事效率比后者高？且效果更好？

放上一个历史课代表的回答：效率最高的当然是正确的专制，这是历史证明过的。  只不过专制的缺点是核心人物太少，且会变化，这种变化除了自然衰老，还有堕落腐化，你看唐玄宗那么厉害的人，后来也犯错，至于当代伟人的事情，你们都知道的。  所以要一定程度的民主和集中，让核心人物多一些，后来又扩展到全部的民主，弊端也就来了，一人一票并不一定是好事情。

民主集中制集中集中出来的怕不是一丘之貉。

想听一听大家对这种在大陆人脑中仅存的对民主与专制的想法（正确的专制）的见解。