中國人為何會用奇怪的說法幫黨辯護？
1.中國人不適合民主，因為很多人素質不夠會換投票，國家會亂。
2.牆是為了中國好，有思考能力的人太少，要是沒有牆隨便看的話，太多民眾接受到錯誤訊息對國家不利。
為什麼中國人總是會這些根本毫無道理的說法幫黨辯護呢，光第二點就好，全世界有牆的國家只有中國吧？那是不是代表中國人是全世界最不會思考的人民，我有次用這句話跟他辨，結果對方劈頭狂罵，顯然他自己也不相信中國人是世界上最差的嘛
2.牆是為了中國好，有思考能力的人太少，要是沒有牆隨便看的話，太多民眾接受到錯誤訊息對國家不利。
為什麼中國人總是會這些根本毫無道理的說法幫黨辯護呢，光第二點就好，全世界有牆的國家只有中國吧？那是不是代表中國人是全世界最不會思考的人民，我有次用這句話跟他辨，結果對方劈頭狂罵，顯然他自己也不相信中國人是世界上最差的嘛
说中国人素质低是辱华，说中国人素质低，所以不适合民主就是爱国，你说是不是很有意思
批站还有个视频叫孙中山对中国人素质低不适合民主的反驳，不过果不其然地禁评了，现在不知道还在不在
要反驳的话其实方法多得是...
比如：
既然说素质低所以不适合民主，那就是说素质高的话就可以民主
那么素质越高，就应该实行越高程度的民主
那么中国改革开放以来人民素质是越来越高还是越来越低呢？
如果是越来越低，那么国家对教育行业这么多年的投入都是干嘛吃的？全被贪污了？
如果是越来越高，那么为什么在政治层面反而越收越紧，人民的民主自由越来越少？墙越加越高，往企业和学校派的党委越来越多？
批站还有个视频叫孙中山对中国人素质低不适合民主的反驳，不过果不其然地禁评了，现在不知道还在不在
要反驳的话其实方法多得是...
比如：
既然说素质低所以不适合民主，那就是说素质高的话就可以民主
那么素质越高，就应该实行越高程度的民主
那么中国改革开放以来人民素质是越来越高还是越来越低呢？
如果是越来越低，那么国家对教育行业这么多年的投入都是干嘛吃的？全被贪污了？
如果是越来越高，那么为什么在政治层面反而越收越紧，人民的民主自由越来越少？墙越加越高，往企业和学校派的党委越来越多？
这叫先射箭后画靶子。
中共给老百姓灌输了类似“儿不嫌母丑”的土味民族情绪，所以有些批评就算他自己也心有戚戚焉，为了“祖国母亲的面子”也要嘴硬到底。
中共给老百姓灌输了类似“儿不嫌母丑”的土味民族情绪，所以有些批评就算他自己也心有戚戚焉，为了“祖国母亲的面子”也要嘴硬到底。
粉碎中国人玻璃心
驻华黑人，东支那公司总督。中共建立了一套等级森严的殖民体系——中共殖民支那，非洲，朝鲜和一带一路各国，是殖民体系的顶点和最终头目。除支那外的各国是体系中的第二梯队，地位相似，都被中共殖民，彼此间不殖民，但都是支那的宗主国，地位高于支那。
你高估他们了。不是他们帮党国辩护，他们甚至想不到这些理由的。其实他们的脑子一片空白，装着浆糊，这些理由是党国教给他们的
其实别的不说，这两个说法集中体现了拆腻子对于本国国民的歧视，是深刻到骨子里了。
真的是没有哪个国家的国民如此歧视自己的同胞了吧。不过也有情可原-墙国是假国家，拆腻子实际上互相之间也不是什么同胞。
至于为什么以这种歪理去辩护，那大概就是他们自己就没有清醒的思考。很多拆腻子是不思考的，只要能跪强欺弱自己获利最大就行了。
真的是没有哪个国家的国民如此歧视自己的同胞了吧。不过也有情可原-墙国是假国家，拆腻子实际上互相之间也不是什么同胞。
至于为什么以这种歪理去辩护，那大概就是他们自己就没有清醒的思考。很多拆腻子是不思考的，只要能跪强欺弱自己获利最大就行了。
说中国人素质不高的从来不认为自己素质不高，他们认为需要反思的都是别人，其实恰恰是这帮在中国体制中获利的人需要彻底忏悔自己媚共、亲共的行为，承认自己是中共的帮凶走狗，净化自己的灵魂。
听过一个护墙论：等中国人素质提高了，墙自然会倒。
大饼很美好，可是：
1.你看见的，墙耗资巨大，而且效果这么好（就连你都为它辩解了），共产党它舍得拆？
2.前几年，刚关起来就呱呱叫；
现在，说墙还有暂时存在的必要；
过几年，你连拆墙的愿望都不会萌生。
大饼很美好，可是：
1.你看见的，墙耗资巨大，而且效果这么好（就连你都为它辩解了），共产党它舍得拆？
2.前几年，刚关起来就呱呱叫；
现在，说墙还有暂时存在的必要；
过几年，你连拆墙的愿望都不会萌生。
你跟他说素质，他跟你说人性，你跟他说人性，他跟你说历史，你跟他说历史，他跟你说人多，你跟他说人多，他跟你说混乱，你跟他说混乱，他跟你说分裂。。。。。
我身边最奇葩的，什么都说了，最后说一句：你没吃了？生活苦了？gcd给你吃了，给你穿了，你还要怎么样！
我身边最奇葩的，什么都说了，最后说一句：你没吃了？生活苦了？gcd给你吃了，给你穿了，你还要怎么样！
极度集权后突然放松，认为社会上自然的自发的会形成民主法制，就会走向混乱
也就是苏联解体那样
也就是苏联解体那样
因为中共的洗脑教育就是要人们把党，国，家这三者合而为一，所以一些大脑还未升级的中国人就会用儿不嫌母丑这种情感为共党辩护，所以山东那个男子在微信里留下“不是党养了你而是你妈养了你”的留言后会被匪警抓住拘留
这个问题的关键还是中共长期在墙内对信息进行污染，把中共和中国和中国人民强行联系在一起，似乎“制裁中共”就是“制裁中国”就是“制裁中国人民”，从而让中国人产生了一种条件反射式的爱党情绪。
墙内这种洗脑手段挺实用的，有点猫论的感觉
不管你是觉得共产党伟光正还是中立还是十恶不赦，只要你赞成共产党统治，哪怕只是赞成暂时还是应该由共产党统治，都是被共产党认可的。
这就导致如果跳不出党国画的这个圈，不管怎么独立思考，总有一款逻辑是适合洗你的脑
不管你是觉得共产党伟光正还是中立还是十恶不赦，只要你赞成共产党统治，哪怕只是赞成暂时还是应该由共产党统治，都是被共产党认可的。
这就导致如果跳不出党国画的这个圈，不管怎么独立思考，总有一款逻辑是适合洗你的脑
“中国人又美思考能力，又没有素质，那岂不是世界上最差劲的民族了？！身为最烂民族的一份子，应该坚定不移地为自己和这群差劲的人划清界限！！什么什么，你说是最优秀的民族？那你前面说的没素质没思考能力是怎么回事？！”
纠正一下，全世界有墙的地方不止中国哦，还有伊朗，而且伊朗的墙还是中国卖出去的；还有那个神奇的邻邦朝鲜，有的人说朝鲜有墙，有的人又说朝鲜连网都没有，所以暂时搞不清楚状况！求科普
比起你诧异的那些问题，我更诧异的是邪共尽和塔利班，伊朗（ISIS),血腥小胖……这样的“坏孩子”交朋友，为什么很多中国大众即使知道了这些也一点都不诧异？
另外想说一下我对楼主问题的看法
1和2问题可以说是最经常能听到的问题，每个中国人，从小到大，不论从家长还是老师、同学的嘴里都经常听到过这样的观点，我记得小时候的教科书上也有类似的观点：政治书上，大概初中的吧我印象里，不知道现在改了没有，大体意思是：“从清朝末年到新中国成立很多方法都被尝试过，都救不了中国，只有共惨党成功救了中国，所以只有共惨党的道路适合中国人走”大家还有印象吗？这一条还是考试重点。我那时候才十几岁，还没学逻辑学，但是依旧认为这段话逻辑有问题，因为他的原因不能推导出结果，简单来说，如果共惨党这个推论逻辑正确，那我是不是也可以如法炮制：假如某一天，几个共惨党员出去考察时被困在了一个没水没食物的事故现场，他们为了活下去，试过吃土、吃互相的口水和吃毒蘑菇，最后都没有成功，还毒死了几个人。只有当他们开始学会吃自己拉的大便和喝尿时，他们成功活下来了。所以，实践证明，共惨党员只爱喝尿吃屎。
我举这个例子是想告诉大家：1所有中国人从小到大都在接受洗脑教育，楼主提出的1和2也是他们用来洗脑我们的内容之二；2绝大部分人根本就不思考问题，连最简单的逻辑推论他们都不想推论一下，就比如以上那个吃屎的问题，简单推论一下就可以得出答案的，但是那时候我并没有看到有任何学生甚至老师去质疑这个荒谬的结论。3这其中有些人是畏惧权威不敢去推导，有些人是真的不具备任何思辨能力（乌合之众，这种人在任何一个国家都占大多数，包括西方发达国家）。但是不论是哪种结果，他们最后都成功自己骗过了自己，相信了共惨党这些鬼话。面具戴的太久，就分不清哪种脸是自己的了。
To sum up，所以，在墙内的人，能够走到品葱的，注定是孤独的存在。因为你们和大多数人不一样，你们能够拨开云雾看青天，你们愿意主动去思考和寻找真相，你们愿意相信自己的直觉而不是像大多数人一样相信舆论宣传。所以，可能当你在惊诧于他们怎么会相信那种毫无逻辑推论的鬼话时，他们估计也正在怀疑你的智商，为什么你居然不相信这些话2333.
TIPs:我来品葱之前我都已经快认为我才是疯了的那个了，没法和周围人讨论这些问题，即便你有再充分的证据和理由。偶尔有几点心地善良愿意倾听的，你讲完后人家虽然不反驳你，但也是用关怀智障的眼神望着你。以上
比起你诧异的那些问题，我更诧异的是邪共尽和塔利班，伊朗（ISIS),血腥小胖……这样的“坏孩子”交朋友，为什么很多中国大众即使知道了这些也一点都不诧异？
另外想说一下我对楼主问题的看法
1和2问题可以说是最经常能听到的问题，每个中国人，从小到大，不论从家长还是老师、同学的嘴里都经常听到过这样的观点，我记得小时候的教科书上也有类似的观点：政治书上，大概初中的吧我印象里，不知道现在改了没有，大体意思是：“从清朝末年到新中国成立很多方法都被尝试过，都救不了中国，只有共惨党成功救了中国，所以只有共惨党的道路适合中国人走”大家还有印象吗？这一条还是考试重点。我那时候才十几岁，还没学逻辑学，但是依旧认为这段话逻辑有问题，因为他的原因不能推导出结果，简单来说，如果共惨党这个推论逻辑正确，那我是不是也可以如法炮制：假如某一天，几个共惨党员出去考察时被困在了一个没水没食物的事故现场，他们为了活下去，试过吃土、吃互相的口水和吃毒蘑菇，最后都没有成功，还毒死了几个人。只有当他们开始学会吃自己拉的大便和喝尿时，他们成功活下来了。所以，实践证明，共惨党员只爱喝尿吃屎。
我举这个例子是想告诉大家：1所有中国人从小到大都在接受洗脑教育，楼主提出的1和2也是他们用来洗脑我们的内容之二；2绝大部分人根本就不思考问题，连最简单的逻辑推论他们都不想推论一下，就比如以上那个吃屎的问题，简单推论一下就可以得出答案的，但是那时候我并没有看到有任何学生甚至老师去质疑这个荒谬的结论。3这其中有些人是畏惧权威不敢去推导，有些人是真的不具备任何思辨能力（乌合之众，这种人在任何一个国家都占大多数，包括西方发达国家）。但是不论是哪种结果，他们最后都成功自己骗过了自己，相信了共惨党这些鬼话。面具戴的太久，就分不清哪种脸是自己的了。
To sum up，所以，在墙内的人，能够走到品葱的，注定是孤独的存在。因为你们和大多数人不一样，你们能够拨开云雾看青天，你们愿意主动去思考和寻找真相，你们愿意相信自己的直觉而不是像大多数人一样相信舆论宣传。所以，可能当你在惊诧于他们怎么会相信那种毫无逻辑推论的鬼话时，他们估计也正在怀疑你的智商，为什么你居然不相信这些话2333.
TIPs:我来品葱之前我都已经快认为我才是疯了的那个了，没法和周围人讨论这些问题，即便你有再充分的证据和理由。偶尔有几点心地善良愿意倾听的，你讲完后人家虽然不反驳你，但也是用关怀智障的眼神望着你。以上
你得看说这些话的人屁股在哪。
依我所见，除了未进入社会的脑残粉红。
事业单位、公务员、与政府有关系的商人、一线城市收租的等，姑且把他们看作目前体制下的“既得利益者”从这些人嘴里听到什么奇妙的洗法都不奇怪。毕竟共产党倒了，他们都得被拉清单。
依我所见，除了未进入社会的脑残粉红。
事业单位、公务员、与政府有关系的商人、一线城市收租的等，姑且把他们看作目前体制下的“既得利益者”从这些人嘴里听到什么奇妙的洗法都不奇怪。毕竟共产党倒了，他们都得被拉清单。
這類説法很容易駁斥，我來試試
1. 素質低不配有民主——這就承認民主其實是個好東西，只不過實施民主需要有很高的素質
假設這個説法成立，那黨員的素質夠高了吧？怎麽過了快100年還沒有實現黨内民主？
黨代表是民主選舉產生的嗎？
北大清華的學生素質夠高了吧？他們怎麽不搞民選的學生會呢？
2. 素質低容易被錯誤信息蠱惑
胡編素質比普通百姓高到不知道哪裏去了，怎麽他也不能翻墻呢？
如果素質高的人就配有民主，就有翻墻的特權，那就請中共詳細列出素質高的表現，
好讓草民努力提高素質，早日享有民主和翻墻的自由
1. 素質低不配有民主——這就承認民主其實是個好東西，只不過實施民主需要有很高的素質
假設這個説法成立，那黨員的素質夠高了吧？怎麽過了快100年還沒有實現黨内民主？
黨代表是民主選舉產生的嗎？
北大清華的學生素質夠高了吧？他們怎麽不搞民選的學生會呢？
2. 素質低容易被錯誤信息蠱惑
胡編素質比普通百姓高到不知道哪裏去了，怎麽他也不能翻墻呢？
如果素質高的人就配有民主，就有翻墻的特權，那就請中共詳細列出素質高的表現，
好讓草民努力提高素質，早日享有民主和翻墻的自由
人口基数与威尔逊主义不兼容 ，大一统主权观高于个体人权观，小型化自组织缺少独立土壤，所以不适合民主
再加上一句成龙大哥说的 “中国人是需要被管理的”
能说出1的人。。。建议读一读 《联邦论：美国宪法评述》第11章，麦迪逊写的那篇：代议制的共和制，能适用于广土众民的国家，能控制党派活动的猖獗
