中国还有正面、好的一方面吗？

这个问题其实可以这样问中国这么大有正面的也有负面的东西，为什么葱油只注意负面消息？

这也是党国常用来安抚屁民的话术。

首先别的国家负面的东西属于后现代社会的问题，中国属于文明与野蛮的基本问题。好比一成年人遇到的中年危机和同样中年人却在犯要尊重他人财产这种基本问题。

其次中国最大的问题不是有负面东西，而是人们否定负面东西，漠不关心，正是中国人这种软弱冷漠才造就党国今天这么猖獗。任何现代文明政治民权都是需要监督舆论来体现。这个方面中国和别人相比可以算是粪坑（别人最多有些大肠杆菌）。程度不同如同颜色没有纯白纯黑，但是党国混淆黑白尤其值得警惕。

好的就是善良勤劳的中国老百姓。我们家小阿姨安徽人，不识字，在我家一直做了20多年，品德高贵，从来不占小便宜。以前一直住在郊区的民工房，后来清理低端人口差点无家可归，一个业主把自家闲置房很便宜租给她，这个房有暖气热水，她来我家说自己觉得现在很幸福，对自己生活很满意，因为有暖气，可以做饭，洗澡。我们家人都震惊了，以前根本不知道民工房冬天连暖气热水都没有！
去河南旅游，朋友里有个老外，在留言薄上留言的时候好多人围着看，必须让我翻译翻译，反正就是表扬的话吧，围观群众居然自发鼓掌，极其热情。景点有免费老年志愿者导游，陪我们的是个老爷爷，特别认真，老伴儿给他打电话催他回家吃饭都不接，我们稍微表扬一下儿就更敬业认真了，结束的时候要求跟我们合影，还抻抻衣服，超级可爱，那时候数码相机手机还没那么发达，老爷子要求给他寄照片。可惜后来我寄去的信没有收到回信，也不知道收到没有？

反对 @中国有蜥蛤 的答案——

“中国人依旧很勤劳，依然有好多素质高的人，我是反共不反国”。

这本身就是一种奴性思维。

我与这样的态度完全相反，我是从来不反“共产党”，而只反“共产主义”。
因为“党”的本质只是大社会中的小社会，其本身并无主观意识，它的善恶是受“党章”之类外部条件影响的。

一群人把“合作共赢”当成党章，这就是个正常的党；可若是把“共产主义”当成党章，它就必成邪教。

所以，即便中共倒台，但“共产主义”却没有被彻底否定，那么将来它就仍然可能死灰复燃、再度给全人类带来灾难。最多只是换个名字、不再叫“共产党”而已，但作风还跟现在的共产党一样。

当然，我这种态度，恰恰是最不受共产党待见的，因为这跟当面打脸没什么两样。
它们本来就扛的是“共产主义”的牌坊。
其它人最多只是在反共产党的行为；而我却等于是从根本上否定它们的合法性。

我从来不认为卡尔马克思祸害了中国，因为以它的智力，它根本背不起这么大的锅。
汉族文化，本身就是反人类的共产主义文化，用不着谁来祸害。
因为汉族文化，根本不是高贵而伟大的正统华夏文化之传承，而是反人类的楚文化之延伸、是东亚土著文明的复辟。
《道德经》的作者，这个害人的神棍，才是汉民族这个反人类的劣等民族真正的教主。
这本害人的反智、反社会、反文明、反人类的妖书，就是那个时代的《共产党宣言》。
而卡尔马克思这个犹太神棍所起到的作用，只是让一个罪恶的民族把已经执行了两千多年的意识形态，换成了一个听上去仿佛很新鲜的洋词而已。
老庄，远比卡尔马克思狠多了。

高贵的华夏文化，应该是儒家文化，是讲究权、责对等的真正的资本主义文化——
马克斯韦伯说过：对利益的无节操贪欲，根本不是真正的资本主义，更不符合资本主义精神。真正的资本主义，恰恰是对这种非理性欲望的抑制、或至少也是理性的缓解。
这就是为什么孟子满嘴都是“君之视臣如土芥，则臣视君如寇雠”，这就是一种强调权责对等的激进态度吖。

而在老庄之类害人的伪道家眼里，只有权利，却没有对等的义务，这跟卡尔马克思是一样的脑回路。
“脑子”存在的意义，就是为了让你能够做出选择。如果有一种体制，能够让你不需要通过选择，就能直接得到最好的结果，那你还要脑子有什么用、你跟动物还有什么两样？
老庄、卡尔马克思，就是存心在把人朝动物的方向带。
所以共产主义的本质，就是披着理想主义外衣的犬儒主义，它本身就是反智、反社会、反文明、反人类的。

我现在没工夫给出详细的分析，以让大家看清老庄、卡尔马克思的追求与必定导致的后果是一样的。
因为在一条回答里写太多，不见得有多少人愿意看；而我现在的声望又太低，无法发表长文。
我只能尽量长话短说。

有老庄，必有商鞅、韩非之类的法家；
正如有了卡尔马克思、尼采，必有屎大淋、希特勒之类的法西斯。
因为把已经社会化的人，再度还原到动物的状态，等于是剥夺了脑子该有的学习区，而只剩了舒适区与恐慌区。
动物在衣食无忧的情况下，或许能长期处于舒适区的状态，人畜无害；可一旦维持不住，那就必定陷入恐慌区，而它一恐慌，就必定会给别人带来恐怖。
动物为了让自己的日子过得更好，当然就只剩了去与外界讲“狠”。
所以，从经济学的角度看，共产主义是目的，法西斯是手段。

换句话说，因为有了害人的老庄，所以自秦汉以来的所谓“皇权体制”，本质就是法西斯。
在这种体制下，只有皇帝可以是“人”，其它人却统统都只能是应该围着皇帝转的资源。

而泡在酱缸里面两千多年，即便是最最底层的屁民，照样满脑子皇权思维。
它们但凡掌握半点可以摆布别人命运的权力，根本不会把别人当人。
因为它们自己都不是人。

古往今来，良心知识分子都说中国文化是“儒表法里”。
只有伟大的鲁迅先生，在思考中国历史为什么“仁义道德”的字缝里全是“吃人”二字、思考这个民族“劣根性”之根源时，精准地指出了“中国之根柢全在道教”——
当然，先生找准了问题之根，却并没有区分道教、道家、伪道家，就过早地去世了。

仁慈的周王室不听姜太公的建议，没把前商余孽种族屠杀掉。
虽然借助高贵的华夏文化，逐渐把周边野蛮人都改造成了社会学意义上的真正的“人”，以至于连宋国这种由前商贵族所建立的国家，竟然也可以产生孔子、宋襄公之类的人物。
但楚人没死干净，它们就会不断地污染周围，直到把整个天下都搞乱。
所以中原地区不知不觉间遭到腐蚀，源源不断地在冒出商鞅之类的妖怪。

商鞅这个希特勒式的妖怪流窜到秦国，那么本来就未开化的秦国直接就纳粹化了。
等到野蛮的纳粹秦国踏平华夏，更加反人类的共产楚国再从里面借壳翻盘、借尸还魂，所有人都被拉低到了沐猴而冠的楚人的水平。
只不过改了个名字，叫“汉族”而已。

今天的欧洲人怎么看罗刹国人，当年的华夏人就怎么看楚人。
楚人，就是东亚的“战斗民族”。
秦汉以后的所谓大一统帝国，实际上就是个大号的楚国。
当所有人都变成了楚人之后，你就不难理解为什么中国与罗刹国之间尽管在利益方面冲突不断、但在意识形态方面却一贯就是如此臭味相投。

楚人打造的所谓汉族文化，仅仅只是名字上叫“儒家”而已，实际上恰恰从来就容不下真正的儒家，尤其容不下孟子那样的人；甚至也容不下真正的道家，所以杨朱被黑了两千年。

那为什么那些改变历史的法家，不是楚国带的头呢？
因为楚文化就是共产主义文化，在让你变得野蛮的同时，顺手把你脑子也一起报销掉了，你是既傻又坏的状态，根本无法像商鞅等等中原人里的败类那样把害人的套路做出系统的总结。
正如已经变成楚人两千多年的中国人，在与外界产生互动时，一出手就是《商君书》里的套路（辱民、弱民、贫民、愚民、疲民），所以中国社会戾气横飞，人人都充满了攻击性。但它们自己却根本意识不到自己的行为哪里不对，一切全凭感觉、全凭生理本能。
正如普鲁士人、斯拉夫人都是野蛮反智的民族，但它们自己却写不出《君主论》这种书。

综上，因为汉民族的文化，本来就是共产主义文化，所以政治上法西斯、经济上传销是必然的事。
所以，这个民族绝不是什么“勤劳”的民族。
它们是被迫在皇权的压迫下卖命干活、一刻也不能停下。
正如纳粹秦国果然是“大国崛起”了，秦国人确实都“站起来”了，但从此以后再也不能躺下、蹲下、坐下休息了。

欧洲为什么满地懒汉？因为人家有“懒”的条件。
你也懒一个试试？第二天银行就得来找你催命。
主动的勤劳，与被动的“勤劳”，能是一回事么？



最后，“中国”也可以有正面、好的一方面，前提是如果正统华夏文化也算“中国”的话。
华夏的儒家文化，与西方“以新教伦理为基础的资本主义”、日本武士道，其实是平级的。

但日本，由于受到汉族文化的毒害，事实上明治维新前后也经历过“周秦之变”那样的社会大变革。
真正的日本武士道，也分士道派与叶隐派。
士道派强调智慧与道德，讲究文武兼修，高度律己；叶隐派强调不问是非，而对君主无脑忠诚。
后来叶隐派赢了，但名字还叫“武士道”——基本等同于日本版的“指鹿为马”。
这就是为什么二战时期，养儿不奉孝，而开着飞机撞军舰；养女不事夫，而开着双腿当肉便器。
这实际上就是彻底放弃了真正的儒家，而走上了法家的不归路。

当然，孔子所起到的作用，也仅仅只是让后人管一种思想叫“儒家”而已。
述而不作的孔子，毕生都在弘扬“周公之道”。
而真正在实际行动上做好这个的，其实是更伟大的管子。
孔子跟管子比起来，水平还差得远。
孔子这样的人若能得志，王莽的故事必定会提前几百年爆发。

所谓的“周礼”（这里指的是文化和制度上的礼，而不是指那本甚至无法确定真伪的书籍），本身就是带有严重的种族歧视色彩的东西，是周王室专门制定出来改造当时的山东人（即“东夷”）的。
因为周人认为齐人有四个特征：仁、武、奢、淫。
仁，心善，这个值得鼓励，不管你；
武，脾气暴，三句话不对就动手打人，现在我拿“周礼”搞你，严禁你们打架斗殴；
奢，好面子、喜排场，现在我拿“周礼”搞你，严禁你们铺张浪费；
淫，这个不用解释，现在我拿“周礼”搞你，严禁你们败坏社会风气。
事实上，这四个特征，你依然能从今天的部分山东人、以及东北人身上看到。
周王室当年故意弄出这样的“礼”，全国执行，那么没这些特征的人根本不会被影响生活，而有这些特征的人却会处处被限制。
久而久之，山东就被改造成了文明之邦、礼仪之邦。

可等到楚人征服华夏后，山东人基本又被还原到了被姜太公、周公、管子、荀子等大师改造前的东夷状态。
以至于近代，居然还能带头冒出“义和团”这种东西。
但从整体来看，“山东人”这个在周朝初年最受歧视的群体，现在竟然是全中国相对名声最好的群体。
起码除了“挖掘机”、“不孕不育广告”之类，你几乎听不到恶性的黑山东人的段子。

所以，想改造中国，应该重建华夏文化、重建“周礼”——往死里搞江西、湖南、湖北人。
这片罪恶的穷山恶水，隔三差五就会冒出几个神棍，祸害天下。
两三千年前是害人的老庄，它们奠定了反人类的汉族文化；
一千年前是王安石、朱熹，一个从政治上毁灭大局，一个从文化上毁灭大局；
小一百年前，就不说了，闹赤匪闹得最猖獗的，就是它们，一群治国无方、扰民有术的泥腿子；
直到今天，长三角、珠三角的职场，也仍然是因为这些江西、湖南、湖北人的存在，而被搞得乌烟瘴气。

别说这里出个楚庄王、伍子胥、屈原、陈寅恪、曾国藩之类人物有多难，这里就连出个易中天都难。
而他妈满地都是朱厚熜、严嵩、张君、郭美美，甚至是一条毛遮洞。
楚地，才是“汉族文化”真正的发源地。

品葱用户就是中国好的一面

二零二零二零二零二零二零台湾要赢

讨论中国好的方面请去微博
讨论中国好的方面请去微博
讨论中国好的方面请去微博

借用一下编程随想的声明：

『由于真理部的严厉审查和舆论导向，在【墙内】只能看到（有利于朝廷的）一面之辞。所以，本站的文章，会更侧重【另一面】之辞。』

即使在墙内，比如新闻联播，看到的也不是中国好的一面，因为那里充斥着虚假新闻，墙内的许多信息要么根本不可信，要么需要很仔细的鉴别。 中国的社科研究，除了政治审查、病态的评审制度，还有一大困难就在于真实数据极难取得。

比如，中国经济增长到底有多少？ 官方说是6%，但从许多其他渠道都不认可这个数字，比如工业增长官方值，和从发电量，运货量分别做的计算，都对不上号。 各省的数值加起来也与总量矛盾； 而有些省例如辽宁，已经有铁证证明其数据作假。

双十一的成交量到底有多少？ 有铁证证明，很多商家有刷单的行为。那到底有多少刷单的？

中国一二线城市房价暴涨，这里有多少因素是人民收入增加，当地经济变好的因素？有多少是政府控制，经济结构变坏的因素？

南京大屠杀到底有多少人死亡？

三年大饥荒又有多少人死亡？ 六四？ 文革？ 这些大事上面，也没有一个准确、令人信服的。

周永康到底贪污了多少钱？ 官方给出的是大约1亿元受贿，但据引用编程随想博客里提到的数据，其家族贪腐，量级至少在1000亿元以上。

...

总之，我对中国好和坏的一面都感兴趣，我觉得一个正常的公民，出于对自己国家的了解，对这些问题大多是有兴趣的。 可惜的是，在中国，了解自己的国家，不仅困难，有些时候甚至成了犯罪行为。

肉体上的自由，想抽烟就抽烟，想扔垃圾就扔垃圾，想嫖娼就嫖娼，只要思想没问题，行为是全世界最自由的国家.
法律和稀泥，导致好多政府企业，部门也损失不少，老赖就面皮厚在生存链仅在红色之后
人浮于事，只讲忠诚和崇拜，比国外打工的爽多了，比以前以经济利益为向导都爽了，光表态，比真干舒服多了

我认为好的方面就是还没有到朝鲜那样，起码个人还可以出国，想跑还是能跑的了的。

批評無自由，讚美無意義。

二十二十二十二十二十二十二十

中国人依旧很勤劳，依然有好多素质高的人，我是反共不反国

请问“好”的标准是什么？
儒家学说配成为评判标准吗？
马克思主义配成为评判标准吗？
显然，只有西方价值观才有资格评价中华文化哪里好，哪里不好。那么就算中国真有什么优点吧，那也只有我们全盘西化之后，我们的子孙后代才有资格去判断，我们这代人是不配的。

我没觉得现今中国有什么好的一面，讲文化被破坏的差不多了，讲制度世界上最极权的制度，讲人性大部分人赞同丛林法则，好心经常被骂圣母，在ccp倒台后估计好的一面才有可能重塑出来，现在真没啥好的一面。

民生？福利？制度？政府？自由？我想破了脑袋也想不出中国有什么好的地方，葱友们，你们想到了吗？想到了给我普及一下。

把那么多支那xx都关在国门之内，不让黄祸泛滥，真是功德无量。

如果说想要找好的也能找，就是今天的身高、体重比二三十年前那要好，至少吃饭不算大问题了，说明营养好了，穿衣打扮也比二十年前洋气。大学本科生比二三十年前多。

但，我不会说现在有多少好。因为只要经历2001到2012年都知道，那段时期大发展才是奠定今天的物质基础主要基础（1980年代解决基本的吃饭问题）。当年中国经济那是一年上一个台阶，三年一个大变样，整个国家国力增长非常迅速，主要美元储备就是那个时候留下的，中共能够大规模出国撒钱多亏那时候积蓄。

今天按照政府走政策回头路和国际形势恶化，加上人口老化和经济增速降低，新一代大多数人恐怕没办法达到我们这一代所达到财富积累，留给他们的创业空间和晋升空间也会比前面几代人，这不是中国大陆独有的问题，进入中低速增长的经济体都会有这种问题，但是没有多少社会保障的中国大陆，等到现在这批年轻人老了之后，他们可能比前几代人都惨，因为他们年轻的时候没前几代人那么多财富积累。

如果说是中国，可能需要花很多时间去想到。但如果是中华民国，那好的地方太多了。一个国家最重要的是人好不好，虽然中国好人很少，但幸好，还有个2300万华人的国家，虽然不完美，但大部分人都很好。

我喜欢中国传统文化，喜欢中国美食，中国的山河水秀。

可是我害怕新闻天天都说的中国骗子，中国毒食物毒奶粉，中国的烟雾弥漫水污染。

我算中立吗？

当然有了，全在新闻联播里面。
不就是因为国内不让讨论负面消息，我们才来到这里的吗？

「你能活著就該感謝共產黨！」中國還有比這個更好的嗎？

已隐藏

我想了很久，只想到一些曾經讓我懷念的地道美食，可是最近10年我已經對中國美食卻步了，很多食物添加了一些不知名的化學物(使它格外好看好味和重味)，連最基本的饅頭和麵食也加熒光增白劑，所以...目前我不是萬不得已盡量不去大陸了。

没有。放眼周围，你觉得有好的事情吗？

你又掉进了中共的陷阱里中国从来没有不好。相反她一直太善良才会被中共绑架并奴役不好不正面的是中共不是中国。我深深爱着这个有5000年历史。有壮丽山川的国家。我对中国有多爱。对中共就有多反感

禁毒品的力度很大，我觉得是值得鼓励的。别的暂时没想到。

世紀難題，就像臘肉一生幹過唯一的好事就是他死了一樣。

看看日本、台湾，就知道中国（曾经）有好的地方了。。。都被学去了，自己却弃之如敝履

tg没涉及到的地方肯定有不少好的啊，前几年某党管的比较少的时候，好的东西还是比较多的，恶的东西也被舆论谴责。最近几年...

有啊等共产党收韭菜的时候 铁拳打在自己身上的时候 这个时候就是好的一面 让你好好感谢伟大党

有， 雖然一大堆吃貓肉狗肉的， 但我剛才在油管上點贊一個救流浪動物的大媽。 中國好心人還要翻牆才看得到呢!

是少看了两集新闻联播吗，竟然开始问起这样的问题了。是不是需要加量了

可以容忍他們搶地燒房子，可以容忍他們造假藥養情婦。這些都還是些小病，沒什麼大不了的。但是他們不能處於私心扭曲社會的道德觀，也就是不能折斷歷史的脊樑。這也就是中國人說了幾千年的“道”，也許你會說我迂腐，但這就是病根。

我不认为讨论中国好的一面有什么多大意义,我们的目标是要推动这个国家走向民主法治,既然如此我们就应该把精力花在批判这个国家的不公不义上面

當某些指標到達了底線，零分的時候就沒有再退步的空間，如果再改變的話就只能進步了

中华五千年的历史渊源，细数下来每一个时期都是一段厚重的文化积淀。
其他的方面，不是还有我们这些觉醒的国民吗？

蛋炒饭提前领了便当，没有变成朝鲜。莱特希泽证实现在高层分成了改革派和保守派，这真是极好的。

计划生育啊,德政有没有？没有计划生育，输出的蝗祸、小粉红是现在的十倍吧

当然有很多……普通人的善良，劳动者的勤恳，文学的灿烂，工艺的精甚，华强北的模仿能力和创造力XD包括上面也提到了日韩文化中受到影响的部分，台湾保留下来的人文情怀。
要真非说ZF做了什么好事，往小了说村官县官甚至少数副市长等等造福一方的，往大了说工信部推的携号转网，交通部推的交通联合卡。
真不是没有。
但是一个人强奸了你，为了补偿你就娶你回家养你一辈子好吃好穿你就要对他感恩戴德吗？强奸就没错了？

del

我冒着被喷的风险说一句：品葱并不算一个言论自由公正的地方。这里的立场还是很鲜明的，甚至有一点偏激的。

但是这里有一些比较公正的声音，还有很多水平很高的葱友。这是我一直坚持在这里的原因。

妻子收入增加，丈夫不開心？

資料庫以臺灣本島家庭為主，樣本包含原住民族、新住民等不同族群。2004 年起，調查地區擴增中國浙江、福建、上海三省市。于若蓉表示，選擇這三個中國省市是因為與臺灣社會、文化、地緣接近。
這打破了研究者原本的預設，不論家務分工、選擇與夫家或妻家父母同住，都顯示臺灣的家庭觀相對中國更「傳統」，傳統儒家思想的影響更明顯。

品蔥常常在說中國女性地位很低，但是就調查來看，可能台灣受傳統性別刻板印象的束縛還更深些。
這....應該算好的吧?

中國當然有好的地方討論，中共就不一樣了。我覺得很多人說中國哪裏多不好，主要還是在與中共這樣一個邪惡政權。牆內全部控評，都說它好。所以牆外幾乎都說它不好很正常。如果牆內也讓說不好（當然不可能），你的這個問題就不存在了，所以並不是我們不討論好的，而是中共控死了牆內不讓說不好的。

中共国大陆的劳动力这么便宜，从美国赚的钱回大陆花嘛，在大陆开工厂剥削韭菜。外国籍上清华北大也容易，山东大学还有女人陪读。中共国真好

请问题主指的“中国”到底是哪个“中国”？是有五千年历史的那个呢，还是有七十年历史的那个呢？

共匪花了这么大洗脑，宣传和维稳的成本，仍然有我们这样一群反贼出现，这就是中国最大的希望，最好的一面。

中国文化本身就和西方的政治文化价值观不相容，说得历代奴隶主和封建地主不割韭菜一样

土匪中国共产党这帮混蛋还未把反对它们独裁统治的人都杀干净是这个野蛮政权唯一好的方面

斯德哥尔摩啊，

虐待者对被虐待者稍微好一点，被虐待者就会觉得很高兴。譬如家庭暴力

人为了活着，总是要有点高兴的东西的，

但多读经济学就明白，虐待是永恒存在的，压迫和剥削是永恒存在的，对于工具人类炮灰人类韭菜税鸡好的东西是没有的，高兴的情绪不过是人为了活下去的一点生物学反应而已。

已隐藏

当然有啊，楼主你可以看我之前提过的问题。我觉得中国最好的一方面是不用服兵役。

對我來說中國正面好的一面就是：

人多，所以人才也多。

市場大，所以可以支持更多樣性的企劃（內容箝制是另一回事）。

有一说一，绝对公正地说。

低质量大基建，到还是不能说多么不好。

中共国企业，华萎这种当然是党企扶植，不能算，大概海底捞算是自己的本事吧？

如果你把不能上街游行和持枪，看作是好的话，那么也可以算。

下载盗版也不能算，因为能下盗版的国家多了去了，不是中共国特色的好。

手机业，排名靠前的手机里有小米、Oppo，Vivo等，这些要是没有补贴的话，那也可以算微小的好吧？

其他的，比如中国自然景观、熊猫，这种不算中共国的功劳吧？够中立了吗？

CCP virus 坚决反对两面人 ！！！   所以CCP认可的、坚持的才是  “正面、好的”。

至于 草民、p民是否同样认为是 “正面、好的”， CCP virus 根本不关心！

没有，因为我们应该奉行逢中必反