品葱为何不拉黑yichangfeng这个搅局者??
你们不知道他的那些问题是中国政治光谱测试的问题复制过来吗?还是要学习一个的。攻击一个人之前先要做好功课。
他目前的行为还没有造成任何实质性破坏,最多就是前排的花了几十游戏币。
你可以追溯下他的言行,也没有任何值得批评之处,最多就是反应慢点。
【万一的万一】,如果真有这么思路清晰的五毛来和我们讨论,那也是一场很好的交流,要对自己的理论有信心。
没有必要过度反应。
不说了,都过夜了,睡了。
你可以追溯下他的言行,也没有任何值得批评之处,最多就是反应慢点。
【万一的万一】,如果真有这么思路清晰的五毛来和我们讨论,那也是一场很好的交流,要对自己的理论有信心。
没有必要过度反应。
不说了,都过夜了,睡了。
首先, 我反对题主挂人这种行为.
其次, 他虽然最近刷屏了, 也只是一口气把"撕逼题库"里的问题给办了过来, 不是发一堆无意义的玩意填满品葱(如果是这样他早被封禁了), 还准备把回答整理成册, 我觉得挺好的一件事.
品葱本来就是自由讨论的地方, 无论他观点如何, 他只要没开口就骂人搞人身攻击, 他就算不上"搅局者". 即便他提问"毛泽东是不是世纪伟人"(当然他也没这么做), 那也是可以讨论的, 不想讨论也没人逼着你去讨论.
不要让品葱变成第二个知乎.
其次, 他虽然最近刷屏了, 也只是一口气把"撕逼题库"里的问题给办了过来, 不是发一堆无意义的玩意填满品葱(如果是这样他早被封禁了), 还准备把回答整理成册, 我觉得挺好的一件事.
品葱本来就是自由讨论的地方, 无论他观点如何, 他只要没开口就骂人搞人身攻击, 他就算不上"搅局者". 即便他提问"毛泽东是不是世纪伟人"(当然他也没这么做), 那也是可以讨论的, 不想讨论也没人逼着你去讨论.
不要让品葱变成第二个知乎.
我觉得没有什么问题,品葱不能只有一种声音。
題主的想法可以理解, 這個@yichangfeng , 突然開始從五毛角度提問了, 這所謂公民大學的目的有些令人疑惑.
這些提問如下:
【今日论题】以美国为首的西方国家不可能真正允许中国崛起成为一流强国
【今日论题】国家应当采取措施培养和支持体育健儿在各种国际比赛场合为国争光
【今日论题】国家的统一和领土完整是社会的最高利益
【今日论题】条件允许的话应该武力统一台湾
【今日论题】中小学生或大学生,都应该参加国家统一安排的军训
【今日论题】在中国照搬西方式的言论自由会导致社会失序
【今日论题】西方的多党制不适合中国国情
這樣提問如同提問 習近平思想為何是當今最偉大理論 一樣, 如此弱智和反人性.
這樣常識性錯誤問題, 居然能進入所謂"大學"題庫, 不能不讓人懷疑這個這個"大學"是否真和習皇的"梁家和大學一樣"的貨色?
這些提問如下:
【今日论题】以美国为首的西方国家不可能真正允许中国崛起成为一流强国
【今日论题】国家应当采取措施培养和支持体育健儿在各种国际比赛场合为国争光
【今日论题】国家的统一和领土完整是社会的最高利益
【今日论题】条件允许的话应该武力统一台湾
【今日论题】中小学生或大学生,都应该参加国家统一安排的军训
【今日论题】在中国照搬西方式的言论自由会导致社会失序
【今日论题】西方的多党制不适合中国国情
這樣提問如同提問 習近平思想為何是當今最偉大理論 一樣, 如此弱智和反人性.
這樣常識性錯誤問題, 居然能進入所謂"大學"題庫, 不能不讓人懷疑這個這個"大學"是否真和習皇的"梁家和大學一樣"的貨色?
我记得这个人是“你真心希望12亿人民主跟你竞争”的提问者吧?一开始是温和派,后来立志公民教育家。
观点还好,灌水行为即对讨论没有任何好处,又影响其他用户,还浪费分……
观点还好,灌水行为即对讨论没有任何好处,又影响其他用户,还浪费分……