知乎、旧品葱、s1、V2EX、quora等论坛分别采取了哪些措施提升论坛质量？各有什么优缺点？
我认为，这个应该是用户群体的因素，绝大部分的原因。可以对比一下，早期的qq和早期的微信，现在的qq和现在的微信。
V2EX 自带IT属性，知乎自带高知属性。而这里的人都自带翻墙属性，希望看到的内容自然不是伟光正。
所以针对这里的人，应该着重解决，优化的是安全问题，隐私问题。
V2EX 自带IT属性，知乎自带高知属性。而这里的人都自带翻墙属性，希望看到的内容自然不是伟光正。
所以针对这里的人，应该着重解决，优化的是安全问题，隐私问题。
知乎早期是通过折叠低质量回答来增加回答质量的，因为知乎一开始就是邀请注册制，所以大家都对质量很看重，因此很积极的抵制低质回答，从而形成较好的回答氛围。此外，举报拉黑等机制也杜绝了评论区对骂的问题。
旧品葱基本和品葱一致，不过由于用户稀少，都是管理员一个一个看，把不符合回答质量移到评论区，不符合规范的才折叠。大家形成了一个共识之后大家就都在评论区而不是回答区发表自己简短的看法了。
s1如果说论坛的话，那本来就是个二次元宅圈，具体如何保证质量，也就删除一下违规帖吧。至于reddit的板块也是一个性质的。
V2EX早期也是邀请制，而且基本是程序员的讨论基地，一般小鬼很难出来插几句话，所以我觉得没什么特别需要注意的地方，也是和一般论坛一样删下违规帖就好了。
Quora我并不是很熟悉，因为就目前来看高质量回答都不如stack exchange多，大量神必黑屁导致我从来都没有过想用的念头，可能我接触太晚已经费拉化了。
最后说一下stack exchange，这个是非常专业的问答论坛，基本上是用户达到一定积分之后自己就可以编辑问题和其他人的回答，并且根据积分来判断编辑是否需要更高积分的人审核，而且还可以大家投票决定是否关闭或者移动某个问题。不过由于同样也是技术性问答社区，来捣乱的小鬼不是特别多，和Quora情况还不太一样。
旧品葱基本和品葱一致，不过由于用户稀少，都是管理员一个一个看，把不符合回答质量移到评论区，不符合规范的才折叠。大家形成了一个共识之后大家就都在评论区而不是回答区发表自己简短的看法了。
s1如果说论坛的话，那本来就是个二次元宅圈，具体如何保证质量，也就删除一下违规帖吧。至于reddit的板块也是一个性质的。
V2EX早期也是邀请制，而且基本是程序员的讨论基地，一般小鬼很难出来插几句话，所以我觉得没什么特别需要注意的地方，也是和一般论坛一样删下违规帖就好了。
Quora我并不是很熟悉，因为就目前来看高质量回答都不如stack exchange多，大量神必黑屁导致我从来都没有过想用的念头，可能我接触太晚已经费拉化了。
最后说一下stack exchange，这个是非常专业的问答论坛，基本上是用户达到一定积分之后自己就可以编辑问题和其他人的回答，并且根据积分来判断编辑是否需要更高积分的人审核，而且还可以大家投票决定是否关闭或者移动某个问题。不过由于同样也是技术性问答社区，来捣乱的小鬼不是特别多，和Quora情况还不太一样。
简单回答一下
绝大多数社区
成于先进科学的网站结构与准入门槛，吸引进来优秀的头部群体
毁于流氓公司入股，大量屌丝涌入，自杀式商业化，用户体验下降，大V出走
V2EX是个另类，它源于站长独裁作死
绝大多数社区
成于先进科学的网站结构与准入门槛，吸引进来优秀的头部群体
毁于流氓公司入股，大量屌丝涌入，自杀式商业化，用户体验下降，大V出走
V2EX是个另类，它源于站长独裁作死
旧品葱的规则我记得有拒绝知乎抖机灵式的回答，或者不正常说话/阴阳怪气/讽刺的回复
补充下quora和知乎的点赞推送机制，你点下的赞会被实名推送到关注者的timeline上。
我感觉这是个很好的设计。
利用点赞行为+人们喜欢装逼的内在需求（把逼格高的内容点给自己的关注者看），构建一个基于点赞的、去中心化的内容传播网络，鼓励用户为自己粉丝的timeline负责，用户会随之去点赞高质量的内容，从而使高质量内容广泛传播。
不过随着知乎开放注册后大量素质参差不齐的用户和营销号涌入，大部分用户也没有为timeline负责的概念了，也就破罐子破摔了吧2333。
不过这条规则对于粉丝众多的（正经）大V们还是适用的。
我感觉这是个很好的设计。
利用点赞行为+人们喜欢装逼的内在需求（把逼格高的内容点给自己的关注者看），构建一个基于点赞的、去中心化的内容传播网络，鼓励用户为自己粉丝的timeline负责，用户会随之去点赞高质量的内容，从而使高质量内容广泛传播。
不过随着知乎开放注册后大量素质参差不齐的用户和营销号涌入，大部分用户也没有为timeline负责的概念了，也就破罐子破摔了吧2333。
不过这条规则对于粉丝众多的（正经）大V们还是适用的。
已隐藏