你是否同意,金錢就是權利?
金錢即是權利,又是債卷。如果UBI實行,相當於給窮人更多權利讓窮人做事。
那麼UBI,是期待人們能作出更多貢獻。
沒有UBI,則要求人們能作出更多貢獻。
請問你是否同意我的論述?如果不是,請開明我。
那麼UBI,是期待人們能作出更多貢獻。
沒有UBI,則要求人們能作出更多貢獻。
請問你是否同意我的論述?如果不是,請開明我。
在你国,有钱人不过是大号韭菜,赵家想割就割,用得着和你或者股东商量?
@李嘉诚 @马云 @王建林 @刘强东 有请以上同志出来发言
在西方世界,基本上是的。
在中国是相反,你有了权力就有了金钱。
在中国是相反,你有了权力就有了金钱。
三星老板进去了
寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝る処に住む処やぶら小路の藪柑子パイポパイポパイポのシューリンガンシューリンガンのグーリンダイグーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助
寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝る処に住む処やぶら小路の藪柑子パイポパイポパイポのシューリンガンシューリンガンのグーリンダイグーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助
不同意。
再多錢在阿支哥哥面前,你也不過是個大點的嘩--
桂枝錢買不到權利,但權利可以有錢
再多錢在阿支哥哥面前,你也不過是個大點的嘩--
桂枝錢買不到權利,但權利可以有錢
如果不工作就能享受你还会去工作吗?
无条件基本收入的前提是需要有人去创造这些收入,靠一部分人做雷锋、靠爱发电,很容易入不敷出国家就会破产。
参考现在西方很多国家福利搞过头的债务,全留给子孙还,可是大家不生孩子,生育率低下债务留给谁还?所以他们逼于无奈放了许多中东非洲移民。
人是有惰性的,你不可能像封建社会那样用重刑法逼着他们干是不是。那么财富就是最软的激励手段了。至于金钱的权利多大,每个国家地区不同,像欧洲可以嫖娼,像美国可以竞选做官员总统,中东可以买到毒品炸弹。普世价值观是金钱的权利不能伤害到人权。
无条件基本收入的前提是需要有人去创造这些收入,靠一部分人做雷锋、靠爱发电,很容易入不敷出国家就会破产。
参考现在西方很多国家福利搞过头的债务,全留给子孙还,可是大家不生孩子,生育率低下债务留给谁还?所以他们逼于无奈放了许多中东非洲移民。
人是有惰性的,你不可能像封建社会那样用重刑法逼着他们干是不是。那么财富就是最软的激励手段了。至于金钱的权利多大,每个国家地区不同,像欧洲可以嫖娼,像美国可以竞选做官员总统,中东可以买到毒品炸弹。普世价值观是金钱的权利不能伤害到人权。
時間就是金錢 朋友
我記得武漢肺炎剛爆發沒多久,有個視頻徹徹底底的嚇到我了,我如果以後會做噩夢也是因爲那個視頻
那個視頻裏有很多人在醫院排隊等就診,其中一個女的手裏抓著看病的錢,等不到醫生就整個倒在地上,錢撒了一身一地。
到現在我都不知道那個女的治好了沒有,只記得她的身體被粉紅的紙幣覆蓋著一動不動。也許錢可以買到權利吧?但就是有再多的錢,也有很多東西買不到的。
那個視頻裏有很多人在醫院排隊等就診,其中一個女的手裏抓著看病的錢,等不到醫生就整個倒在地上,錢撒了一身一地。
到現在我都不知道那個女的治好了沒有,只記得她的身體被粉紅的紙幣覆蓋著一動不動。也許錢可以買到權利吧?但就是有再多的錢,也有很多東西買不到的。
「金錢是權利」和「金錢就是權利」是有區別的
「金錢是權利」的意思是「金錢是一種權利」,這無疑是對的
但是「金錢就是權利」同時也代表著「權利就是金錢」,默認所有權利都是錢能買到的,這就是錯的
很多權利都是金錢所買不到的,包括俗稱「特權」
「金錢是權利」的意思是「金錢是一種權利」,這無疑是對的
但是「金錢就是權利」同時也代表著「權利就是金錢」,默認所有權利都是錢能買到的,這就是錯的
很多權利都是金錢所買不到的,包括俗稱「特權」
只说中国的话,金钱不是权利。
中共敢公开官员财富的话,你觉得你所认识的富人还是富人吗?
中共敢公开官员财富的话,你觉得你所认识的富人还是富人吗?
钱是钱,权是权,两码事。
和珅有钱,富可敌国,皇帝赚钱能力不如他。
乾隆有权,一夜之间抄了和珅的家。
权钱交易,可交换的东西正是因为不是相同的东西所以才会交换。
和珅有钱,富可敌国,皇帝赚钱能力不如他。
乾隆有权,一夜之间抄了和珅的家。
权钱交易,可交换的东西正是因为不是相同的东西所以才会交换。
金钱是鱼,权力是鱼网。
权力永远比金钱更稳固和持久。
正如《纸牌屋》第一季弗兰克讲的:“Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries.”
金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅,保质期就只有十年,权力是古老的石砌建筑,能屹立数百年。
权力永远比金钱更稳固和持久。
正如《纸牌屋》第一季弗兰克讲的:“Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries.”
金钱是萨拉索塔的巨无霸豪宅,保质期就只有十年,权力是古老的石砌建筑,能屹立数百年。
在官本位国家,钱只能有限换权而且上限很低,中国企业家天花板最多也就相当于个副部
嘿嘿 在台灣想參選是要付保證金的
金錢在某些方面真的代表了權利阿
是''權利''還是''權力''呢?
有人沒仔細看樓主的內文哦
金錢在某些方面真的代表了權利阿
是''權利''還是''權力''呢?
有人沒仔細看樓主的內文哦
去宋城玩,听导游说权大于钱:领导把场子包了,再有钱也看不了。
金钱的有用性,使人获取了生存的空间,才成为权利。金钱本身没有任何用处,战时不如粮食重要,也不如枪支重要,但如果能用金钱买来上面两者,金钱就也变得重要了。
美国有句名言叫:无代表,不纳税
因此,确实是有金钱才有权利,美国的公民要想拥有政治权利就必须履行缴税的义务(不能说你因为残疾丧失劳动力而无法缴税就可以享受公民权利,物竞天择)你缴纳越多你对政府的影响力就越大,美国政府连国营企业都没有,美国政府要是没公民缴税估计没几天就关门
因此,确实是有金钱才有权利,美国的公民要想拥有政治权利就必须履行缴税的义务(不能说你因为残疾丧失劳动力而无法缴税就可以享受公民权利,物竞天择)你缴纳越多你对政府的影响力就越大,美国政府连国营企业都没有,美国政府要是没公民缴税估计没几天就关门
不完全是,确实可以适量转换。
再说丑云,以丑云的钱,能造反吗?
再说丑云,以丑云的钱,能造反吗?

