如何反驳粉红常用话术：中美两国都是核大国，不可能开启全面战争？
个人认为氢弹的威力和对生物圈的污染因为种种政治及其他原因被极度夸大了，葱油们认为呢？粉红这种说法在我看来只不过是另一条和稀泥的话术罢了。
真打起来的话，部署在蒙大拿，北达科他，怀俄明的，kui然不动的450枚民兵3应该会吸引土共的第一波绝大多数核弹头。美国14艘神出鬼没的俄亥俄级潜艇，每艘24枚三叉戟3，每枚8个10万吨当量的核弹头砸下来，土共怕不怕？所以美国其实是不怕核持久战的。
以上分析还没有考虑到两国导弹防御系统的差距。
真打起来的话，部署在蒙大拿，北达科他，怀俄明的，kui然不动的450枚民兵3应该会吸引土共的第一波绝大多数核弹头。美国14艘神出鬼没的俄亥俄级潜艇，每艘24枚三叉戟3，每枚8个10万吨当量的核弹头砸下来，土共怕不怕？所以美国其实是不怕核持久战的。
以上分析还没有考虑到两国导弹防御系统的差距。
中美两国都是核大国，（无论中共做什么，中美都）不可能开启全面战争？
你漏了括弧里的字，这才是关键。中共现在开着辽宁号去轰炸珍珠港，看看会不会开启全面战争。中共和美国都在互相试探对方的底线，只是我觉得中共的底线比自己宣称的要退好几步就是。
你漏了括弧里的字，这才是关键。中共现在开着辽宁号去轰炸珍珠港，看看会不会开启全面战争。中共和美国都在互相试探对方的底线，只是我觉得中共的底线比自己宣称的要退好几步就是。
上一个也这么觉得的是日本日本：我和美国只差一点点，我只要我偷袭一下珍珠港，他就虚了，到时候他就不敢跟我全面战争，乖乖让步。。。
已隐藏
爲什麽一定要反駁？
美蘇也沒有全面開戰，一直在打冷戰和代理人戰爭
美蘇也沒有全面開戰，一直在打冷戰和代理人戰爭
我觉得没毛病，现在世界上，开战对谁都没好处，经济制裁更有效且损失小
有一定的道理，美国对中策略在我个人看来，依然在使用对苏政策：先稳住对手，再处处限制，提高其执政成本，像一条蟒蛇慢慢勒死对方
我认为当前的美国乐见中共与周边小国进行一场热战，然后美国将资助参战方，将战争拖为持久战。并通过各种手段对中共进行打击，将这只“纸老虎”慢慢拖垮，如同当年的苏阿战争。目前可能参战国家/地区包括台湾，菲律宾，越南，朝鲜等
若是习之前的中共，应该可以保持克制，慢慢解决区域争端。现在开战的可能性则大大提升
菲律宾总统今天宣布出兵占岛，看来又一块多米诺骨牌要倒下了
我认为当前的美国乐见中共与周边小国进行一场热战，然后美国将资助参战方，将战争拖为持久战。并通过各种手段对中共进行打击，将这只“纸老虎”慢慢拖垮，如同当年的苏阿战争。目前可能参战国家/地区包括台湾，菲律宾，越南，朝鲜等
若是习之前的中共，应该可以保持克制，慢慢解决区域争端。现在开战的可能性则大大提升
菲律宾总统今天宣布出兵占岛，看来又一块多米诺骨牌要倒下了
于万物之中
82ADFB47E974B953FB85CD5426A42B54033FB33D57437ECE2F7A748B0E3AC24AD5435B037F7B0E0628C2E60ECDF604CBA807021658873F0B4DB3CDFA532F516E
如果专门论述核平衡与核战争的边界能写一本书……
简单来讲吧，国内由于宣传的原因，对于核平衡战略几乎都是从MAD（互相保证毁灭）理论出发，得出“核战争是不可承受的”这一结论，进而认为为了避免核战争的发生，有核国家之间是不可能爆发热冲突的。然而实际上MAD从来都没有被作为军方的正式理论，而且实际上也没有任何两个国家之间能真正做到MAD，即使是美苏之间也不能。MAD只是作为限制核武团体和环保组织的宣传材料而已。
翻译成人话就是，核战争只是战争行为的一种。它有成本，也有收益。是否进行核战争，也只是在成本和收益之间进行考量。任何战略行为，包括欺诈，讹诈，军备竞赛不会因为带上一个“核”字就发生根本性的改变。
而且在技术细节上来讲，反导系统的成熟也使得传统ICBM已经不大成为可靠的威慑手段。然而令人遗憾的是，至今匪共也没有拿出真正可靠的成体系反导系统。
简单来讲吧，国内由于宣传的原因，对于核平衡战略几乎都是从MAD（互相保证毁灭）理论出发，得出“核战争是不可承受的”这一结论，进而认为为了避免核战争的发生，有核国家之间是不可能爆发热冲突的。然而实际上MAD从来都没有被作为军方的正式理论，而且实际上也没有任何两个国家之间能真正做到MAD，即使是美苏之间也不能。MAD只是作为限制核武团体和环保组织的宣传材料而已。
翻译成人话就是，核战争只是战争行为的一种。它有成本，也有收益。是否进行核战争，也只是在成本和收益之间进行考量。任何战略行为，包括欺诈，讹诈，军备竞赛不会因为带上一个“核”字就发生根本性的改变。
而且在技术细节上来讲，反导系统的成熟也使得传统ICBM已经不大成为可靠的威慑手段。然而令人遗憾的是，至今匪共也没有拿出真正可靠的成体系反导系统。
其实我觉得不会打
你想想，炸美国稍微不小心不就会炸到阿哥格格？虽然人家都是美国人，但是咱那八旗不得一哭二闹三上吊？
还是对外跪着送钱，对内欺负欺负汉人就好了，反正只要文宣到位，辛丑条约也是重大胜利是不是？
你想想，炸美国稍微不小心不就会炸到阿哥格格？虽然人家都是美国人，但是咱那八旗不得一哭二闹三上吊？
还是对外跪着送钱，对内欺负欺负汉人就好了，反正只要文宣到位，辛丑条约也是重大胜利是不是？
难道你觉得美国会随便打核战争之王，至于拿昭和国力和现在的中国比更是笑话
这里是美国战略情报中心研究报告
https://chinapower.csis.org/china-nuclear-weapons/
中国在太行山下到底有多少核弹头尚且不明(就是虚高的意思） 加上落后的运载系统（路基为主生存能力最差） 核战争白给的可能性很大
https://chinapower.csis.org/china-nuclear-weapons/
中国在太行山下到底有多少核弹头尚且不明(就是虚高的意思） 加上落后的运载系统（路基为主生存能力最差） 核战争白给的可能性很大
在核大國中衹有美俄兩國能真正的毀滅世界
這兩國都有約3000枚的核彈頭
當中美核大戰時你想俄國會一起互射
還是等中國滅亡美國元氣大傷
坐收漁人之利呢？
更不用說當年冷戰美國有大量核避難所
更有一堆海上移動核電廠
全世界也有基地
在核戰後會比任何國家更快復原
成為末日後的贏家
這兩國都有約3000枚的核彈頭
當中美核大戰時你想俄國會一起互射
還是等中國滅亡美國元氣大傷
坐收漁人之利呢？
更不用說當年冷戰美國有大量核避難所
更有一堆海上移動核電廠
全世界也有基地
在核戰後會比任何國家更快復原
成為末日後的贏家
核大战当然不会发生，人家全家在西方，存款在西方，钱几辈子花不完，没事打什么战争？千金之子坐不垂堂，跟支护废物一样动不动想开战重新洗牌？人家有病吗》
已隐藏
2005年7月14日在香港明天更好基金会主办的记者会上，中国人民解放军朱成虎少将向华尔街日报记者Danny Gittings回答中美在台湾发生军事冲突的情况下，表示"如果美国人将他们的导弹或制导武器对准中国领土内的目标区，我认为我们将必须以核武反击"，"我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然，美国人将必须做好牺牲数以百计的城市的准备"，"即使只是对中国飞机或军舰的常规打击，核反击也将是合理的"
记者提醒朱将军，中国长期有不首先使用核武器的政策，但朱将军表示：这项政策可能会改变，并且在任何情况下只打算适用于（中国）与无核国家的冲突。
https://www.nti.org/analysis/articles/realities-chinas-no-first-use-policy/
https://www.wsj.com/articles/SB112165176626988025
记者提醒朱将军，中国长期有不首先使用核武器的政策，但朱将军表示：这项政策可能会改变，并且在任何情况下只打算适用于（中国）与无核国家的冲突。
https://www.nti.org/analysis/articles/realities-chinas-no-first-use-policy/
https://www.wsj.com/articles/SB112165176626988025
我不知道中美會不會真打起來
反而印度跟中国打起來的機會比較大
反而印度跟中国打起來的機會比較大
美蘇最後也沒有發生核戰爭
不見得蘇聯現在還活著
不見得蘇聯現在還活著
早在1971年中国就是联合国常任理事国，拥有一票否决权，国际大事由我拍板。
陆军世界第一，自主研发两弹一星、隐形战机、航空母舰、洲际导弹、北斗卫星等武器，攻城拔寨轻而易举。
陆军世界第一，自主研发两弹一星、隐形战机、航空母舰、洲际导弹、北斗卫星等武器，攻城拔寨轻而易举。