发现
精选
搜索
登录
注册
新品葱
...
修改记录
設想一個類似於(以前)微博的紅藍方的問題機制。
對一些爭議性話題,支持雙方的觀點列在左右兩邊。
避免人氣最高的答案或一邊倒的支持,損害討論的本質。
羅伯特議事規程上,也是要求『交叉發言』的。
0 个回复
要发言请先
登录
或
注册
发起人
扬子江
is this a bird?
相关主题
品葱有清华北大,C9,985等名校的反贼吗?
请问海外直接连接品葱会被探测到吗?
【锡进评】谈谈品葱该不该“出圈”,怎么“出圈”?
品葱档次越来越低了,被几个傻逼各种搅局带节奏,水军泛滥
匿名用户这个id,以后会是品葱第一大用户吗?
請問關注和收藏有什麽用?
品葱对大陆可以成为香港连登论坛般的存在么?
没品葱这种反贼网站我能憋死?
如何看待本站再次上节目?
为什么现在的全球华语影视业会呈现出衰落的迹象?
推荐
在中共国如何通过一个问题判断一个人的政治倾向?
论邪共洗脑三段式:中国足够好~中国不够好但外国更差~中国确实不如外国,但都是因为外国欺负中国造成的
旧社会的地主到底有没有共产党描述的那么邪恶?
为什么中共的宣传伎俩水准并不高,可实际收效却似乎很好?
【仿写力作】俄罗斯的失败和新的世界
在民主国家,假设武汉肺炎已经发展到现在的程度,最优的做法是什么?
【旧文搬运】十个与2019春晚有关的中国时事名词
论连登所主导的出路与当下抗争方式。
你贊成廢除死刑嗎?
为什么美国不自己做一个类似tiktok的软件,而是非要跟中共较劲收购海外版抖音呢?
状态
最新活动:
2019-01-18
浏览:
1685