发现
精选
搜索
登录
注册
新品葱
...
修改记录
設想一個類似於(以前)微博的紅藍方的問題機制。
對一些爭議性話題,支持雙方的觀點列在左右兩邊。
避免人氣最高的答案或一邊倒的支持,損害討論的本質。
羅伯特議事規程上,也是要求『交叉發言』的。
0 个回复
要发言请先
登录
或
注册
发起人
扬子江
is this a bird?
相关主题
利用群发邮件向墙内宣传品葱是否可行?
如何看待品葱上的葱黑言论?假如你觉得品葱不好,就去建设她?
有多少人是出于无奈才来品葱的?
为什么不像膜乎一样,设置反小粉红注册?
虽然名叫品葱,但感觉这里不是品葱第二,更像是膜乎第二
在iOS平台上有哪些快速好用的VPN?
中国式审美正在害惨中国人,不知道葱油们有没有这样的体会?
你认为品葱现在最严重和最紧急的问题是什么?
已隐藏
如何评价站方新近实施的文章评论字数限制政策?
推荐
美国的经济是靠什么支撑的?
“一个希望在各方面都表现好的人,一定会在众多不善之人中自取灭亡。”——马基雅维利
刘慈欣与他的《三体》:良知污染与宏大深邃的并存
你想念诗悼念李文亮?铐走再说:豆瓣网友回忆四小时审讯过程
分享一些抗爭最前線,最後排的經驗
如何评价塞尔维亚这个国家?
对日本感到有些失望想再去欧美该怎么办?
这是被实用主义和反智主义拖垮的年轻一代?
时间线,从2020香港的第一天开始
说说十年前的小粉红/自干五和现在的有什么不一样?!(80后粉红和90后粉红的异同)
状态
最新活动:
2019-01-18
浏览:
1728