你认为品葱现在最严重和最紧急的问题是什么？

极端、不理性的人非常多且活跃，甚至渗透进管理层，党同伐异，导致大量理性派流失，然后剩下的继续强化这种极端氛围，形成一个自我筛选的恶性循环，吸引不到更多潜在受众。
内容水化也是致使用户流失的另一个原因，无意义的自嗨、意淫类话题泛滥，很容易让人疲劳，造成这个现象的原因，一方面肯定有内奸在捣乱，一方面还是因为人少。有趣的话题和高质量的讨论回帖是需要一批水平较高的用户花费时间精力产出的，如果人群基数不够大，就难达到这种效果，品葱现在的浏览量来看，还太小众。所以，要珍惜每一位葱友，每一个失望而去或者被无端排挤掉的人，都是品葱实实在在的损失。
我非常反对某些人以自己的喜好去攻击、排挤、甚或封杀别人，我认为在反共的前提下，你不能再去要求别人都认同你的那一套政治逻辑，“反共不彻底就是彻底不反共”这种思维是要不得的。
支持分裂还是大一统？是否批判传统文化、是否拒绝中国相关的一切名词概念？我认为都是可以保留的个人政治观点自由，可以讨论，但不能声讨。（声明：本人反感大一统，但这是我长期形成的政治观，不是迎合谁）
拥护共产党、拥护中共体制、为中共辩护这类明显的粉红行为，很容易分辨，对其封杀，没什么异议，但很多时候我看到的完全不是粉红范畴，就只是客观地说了一些不符合某些极端人士口味的话，就被狂踩。经常看到一些朋友，看他发言还蛮理性的，头上却挂着个颇具侮辱性的“观察”，我很纳闷。
部分极端人士时常把一些恶臭的侮辱性言语挂在嘴边，我觉得也需要遏止一下，这里的用户大部分都是中国出来的，不管反共程度如何， “支那”、“你支”、“桂枝” 等等(还有些更恶臭的)这些词，给人观感实在很差，你逞这点口舌能打击到中共或者粉红吗，of course no，相反只会阻碍到更多本该和我们站到一起的反共者，所以何必呢？（不是我玻璃心，我见惯了无所谓，只是以长远计）。
希望多些有意义的话题，多些理性的声音，真正的管理层需要尽快行动，扭转品葱的风气。
维持这一小块自由土壤很难，中共的渗透捣乱无孔不入，我的建议是以阳谋的态度去处理，内奸当然是客观存在的，但我们不能根据一些异议性表态去揣测、进而把一个人定性为粉红，适度的言论宽容是很有必要的。
不用惧怕那种明目张胆的粉红声音，封禁就是（留下一些给葱友们爆锤也是极好的）。
也不用惧怕那种类似“大外宣”作用的人，藏着掖着给大家贩卖一点中共小甜点，日积月累大家就对共产党越来越有好感了？可能吗？！这里大部分人都有比较好的反共思想基础，逻辑能力、对共产党丑恶的了解，都普遍比墙内人好得多，怎么可能那么容易被忽悠。你们管理层呐，需要对广大葱油有信心。
真正对品葱有害的是那些反窜黑，口里嚷嚷着反共，起着的作用却是恶臭化品葱、降低品葱对墙内人的吸引力、破坏品葱对反共力量的凝聚力。

=====以上都是一些吐槽性质的总结，看到不少葱友赏脸点赞，我再提几个建议吧
1.管理员质量对论坛风气是有重大影响的，简单的声望累积显然不足以筛选出优秀的人，也存在被渗透的风险，我觉得管理员选拔机制亟需完善，在声望的基础上由核心管理员（或者类似陪审团的组织）再做一次“政审”（原谅我用这个词）是必要的，查看其历史发言，判断此人的修养水平、理性与否。
2.声望累积过程也需要加强控制，或者可以在简单的赞踩机制上，加上打标签功能（“有点意思”，“理性”、“用心作答”、“过分戾气”、“太水了”等等），也可以考虑增加“没有帮助”按钮。像这位葱友@calciumonoxide 提到的，有些回答确实幽默好玩，我觉得可以有更多元的反馈表达选项。

最严重的：
太多无意义又没有理由删的评论、回复；
缺乏理性氛围；
缺乏学术讨论。

最紧急的：
缺乏理性氛围；
缺乏简单易懂的启蒙材料。

有理性才能有意义地讨论。很多人意识不到自己不理性。如果一听到某个词语就开始心生喜怒爱恨，当然是不理性的。当然，只有理性而不能有逻辑地思考、不知道众多事实，也是不行的。
中共大限在即，如果没有材料能填补墙内人由于洗脑结束产生的思想真空，那么中国人在思想上还是会陷入混乱局面。这就需要有一套乃至多套启蒙材料，以快速给墙内人建立普世价值的体系，以及学会有逻辑地、理性地思考。这需要葱友有能力者合作。

首先是水区和争议对线区降低了创作者的热情，事实上论坛是存在鲇鱼效应的，比较尖锐的问题或文章才会引起用户的支持和反驳，思想的闪光也是这种激烈碰撞中产生的，我认为管理只要在中间杜绝人身攻击就行，部分五毛言论都可以看情况保留（不影响用户的观察封禁），但现在这批帖子都静静在水区和争议对线区躺着，用户都是功利的，发这样的帖子或者回复这样的帖子没有曝光没有点赞，自然就不发也不回了。

首页就这样只剩一些共匪倒霉的新闻或是比较温和的帖子，这类帖子让人看和回复的欲望不大。创作减少，人气自然也会下降，虽然现在还是发展期掩盖了这个问题，但这个问题不解决人气增长会越来越缓慢，最终进入瓶颈期，产生同温层。

当然主页也确实只有这么大，让一些长期争议的帖子在首页观感也可能确实不太好，完全交由管理上升下沉也无济于事，而且管理也是有立场的，终究还是人治，所以最好的办法是像知乎一样开始开发个性化页面并作为用户默认首页，根据用户关注的话题，关注的人回复发帖点赞，帖子热度等各项指标做推荐，取消水区争议对线区这些冷宫。

最紧急的问题：深度长文由于回复的人少，因此很容易沉下去。一方面，高质量文章没有得到足够多的曝光率，另一方面，文章创作者也会因此受到打击，失去创作动力。对此，我建议将默认首页由“最新”改为“推荐”页，推荐页的排序算法应将文章质量设为更高的权重。

最重要的问题：需要明确品葱的定位。
这里包含几个问题：
1.品葱是供大家抱团取暖的地方还是提供理性深度内容的地方？目前这两种诉求的品葱用户都有，如何兼顾不同的诉求？
2. 品葱的目标用户群体是资深且坚定的反共成员还是要把偏中立者也包括在内？如果是前者，那么品葱应该以讨论反共方案为主；如果是后者，那么品葱应该以启蒙内容为主。为什么要分这么清楚呢？因为加速主义这样比较极端的策略可能把中立派吓走，而一直讨论中共到底有多坏这样的问题对于资深反共人士没有太大意义，毕竟早就看透了。

我是品葱管理员，看到这个问题，觉得有必要跟葱友做一些分享。跟我其他一些文章不同，以下内容并非虚构或讽刺。

在品葱，声望89以上的用户可以做管理员，我现在的声望是131，但是我前两天主动要求把我的管理员撤掉了，原因后面会跟大家解释。

品葱的用户质量、内容质量，是由品葱的管理员质量决定的，因为管理员可以封禁用户、移动内容。现在有人说品葱的用户和内容质量都不好，那是不是意味着品葱管理员的质量太差？是不是只要换一批管理员就能解决问题？

答案比较复杂。

你比如说最近品葱人气增长，混进来了很多垃圾用户。垃圾用户分很多种，包括发言毫无逻辑，不愿意查资料，出口成脏……这些人在现实世界中是存在的，而且数量极为庞大，每10个中国人就有9.9个符合垃圾用户的定义。要不是因为这一点，按照人口规模，中国绝对是世界科技第一大国，咱们也不用在这里意淫什么民主自由之类的梦话了。

大家在自己的社交媒体圈子里，经常会看到一些妹子每天发自拍，还有一些汉子每天发健身，他们非常享受那种【被他人看到】的感觉。这种感觉就跟毒品一样刺激人的神经，Zuckerberg以此为商业模式，一不小心就弄出了市值千亿的Facebook。

而品葱遇到的这批垃圾用户，其实也是在追求这种感觉。他们非常希望自己的垃圾内容被人看到。在微信群里骂【支那猪】会被人踢出群，在品葱骂【支那猪】反而会有成百上千的浏览量，如此对比起来，在品葱骂人简直是爽爆了。

垃圾用户倒不一定非要骂人，有时可能虽然没有说骂人的话，但是发言很不友善，又比如话说了很多但信息量基本没有，同时还缺乏幽默感，让别人看了之后觉得浪费时间。

但那个用户他自己觉得很爽。超爽。

高质量用户和垃圾用户同时存在的时候，从经济学角度来看，高质量用户巨亏，垃圾用户血赚，所以最后高质量用户必然退葱，而垃圾用户赶都赶不走（所谓的【劣币驱逐良币】）。具体例子，可谷歌 Eternal September 或 Well kept gardens die by pacifism.

品葱的问答区可以通过赞的数量来筛选发言质量（知乎模式），但是品葱首页一直都是按照最后回复时间而不是赞数来排序的（论坛模式），所以除非站长改排序算法，让内容的曝光率和质量成正比，否则就会需要管理员一刻不停地做手动操作（这是传统论坛模式最大的弊病）。

传统论坛模式只适合用户水平在某条线以上的情况，不适合面向普罗大众。所以目前主要的解决方式，就是把某条线以下的用户，也就是所谓的垃圾用户，赶出去。

管理员可以封禁垃圾用户，实际上最近也确实在封禁他们（不封还得了），于是遇到几个老生常谈的问题：

• 垃圾用户的数量实在是太庞大了，封的眼睛都瞎了。
• 然而管理员是义务的，所以从经济学角度讲，封人最多的管理员几乎肯定是时间最不值钱的管理员（此处不特指任何人，我尊重所有参与管理的管理员所付出的劳动），而那些水平较高的管理员，遇到这种事情，往往不愿参与。
• 于是又变成劣币驱逐良币：出来执法的管理员水平不可能特别高，所以他们的封禁行为，只能延缓内容质量降低，无法确保内容质量提高。
• 没有绝对的垃圾/优质用户，而是一个连续的光谱，因此光谱中间那一段会消耗管理团队巨大的精力，同时造成用户和管理之间的诸多矛盾。
• 各种狗血剧情都有，毕竟大家都是中国人嘛，用户是能耍赖绝不听话，管理员则是能车裂绝不凌迟。

我退管理员倒不是因为我自视甚高、不愿意花时间封人，而是我刚刚参战，就被某个【水平不可能特别高】【但是特别热爱论坛政治】的管理员威胁，公开指着我说要取消我的管理资格。这个管理员在品葱多次威胁我的手段，跟我上面所说的【垃圾用户】的行为，几乎没有任何区别，但他毕竟是管理员，资历也特别老，我拿他没有办法，只能主动让开。

我说这个事情不是要为我自己报私仇，而是通过举例向各位说明，这个【劣币驱逐良币】是在用户和管理员两侧同时进行的。所以如果你觉得品葱内容质量差，你不能怪用户不好，也不能怪管理员不好，只能怪制度不好。（不信你怪一下管理员试试，再看一下你自己的账号）

那有没有解药呢，有的

• 站方提高防御水平，再给管理员发一些比较高级的武器，让一个管理员可以轻松对付100个垃圾用户。
• 以这个为前提，就可以对管理员质量作筛选了。目前武器非常落后，整个战争的形势仍然处在【所有愿意参战的管理员都必须参战】的阶段，不可能再作任何筛选。
• 提高防御水平的方法，属于老生常谈，不复读了。
• 新用户统统参加学习班，学《品葱行为规范》，学完了考试，90分以上放进来。
• 有人说，考试是可以作弊的。但是实际情况是，社会上几乎所有的团体，不管是公司还是学校，都会对新加入的成员进行考核。连共产党入党也要审核申请书，所以不举行考试的，与其说是【平等】，还不如说就是懒。
• 目前的新用户报道属于作文考试，由于开卷，抄袭严重，最近已经上了查重系统，效果再看几天吧。
• 我的签名档有两个链接，如果你还没有看过，赶快点开看。

有一个效应，我将其称为凡尔赛效应，得名于凡尔赛条约。
对于德国来说，凡尔赛条约给法国的特权让德国在一战战败后吃尽了屈辱，一战后法国对德国在非军事区鲁尔莱茵兰的行动近乎于法西斯德国占领法国后的行动，这种外部条件不可避免地将德国内部逐渐极右化，所谓生存空间实际上是有道理的，美国之所以允许多个社区自由存在，归根究底还是因为近乎天选的地理要素，平原造就了粮食丰富的机械化农场，西部产油区保证了能源，各地矿产资源丰富，足以支持每个人自由发展自己的社区并参与政治讨论。
但中国情况却恶化至极，生存空间极度不足，人口密度大，社达环境，在这样的基础上，反贼们更是被政府打压到连在网上透气都不可能，所以，只要找到了一个自由出口（品葱），就必然饥渴的开始侵略扩张，大肆发表极端言论并攻击异见人士，宛若中共在社达浓郁的国内对异见人士的打压一样，导致品葱社区越来越极端化，各位所说的悲哀现象正是生存空间极度不足导致的，中共残忍，被中共逼至疯狂的反贼们只能更残忍才能生存下去。
美国的自由社区环境和欧洲的自由城邦一直以来都建立在生存空间充足，人口密度低的情况下，一般而言，马尔萨斯理论中人口暴涨实际上不会立刻内卷，而是先扩张，扩张不可行以后再内卷。
中共在中国的享乐和发展，一直以来都建立在有一个吸血人群的基础上，如果视中共为一个组织，派系甚至国家，那么曾经的公社农民，如今的农民工和中产阶级，都是中共的吸血对象，这些对象构建了中共的能量基础，并让出生存空间给权贵，同时中共吸纳农民和农民工中的投机者入军，中产阶级中的投机者入官，保持红色权贵在高层的掌握（习洗掉了不少平民出身的官员，我们可以视红色权贵中的一部分在扩张生存空间，实际上根据信息，习以外的红色权贵只有两个选择，落马和效忠，但独立的平民派只有落马一条路，团派主要属于平民派，因此团派目前处于边缘化状态）
愚民对中共的重要性
中共的公共教育很特殊，重条例而轻思考，造就了大量无法独立思考的人群，一般而言，对于人类，大于20岁，就基本思维定型了，如果在20岁之前没有产生独立思考的经历，那么基本就是奴隶命，因为20岁以后思维敏捷程度就开始衰退不如20岁以前，想要他们接纳新思维除非一边溜冰做爱一边强刺激诱导他们自己思考。这个人群是中共主要的中层基层人员组成，反贼们则分为两种，一种是所谓敌对势力洗脑，原理和中共洗脑差不多，另一种是独立思考觉醒，看吧，即使是反贼也有不同人群。
如果我要说世界范围内都有或多或少的洗脑行动，即使是自由国家也不例外，所谓自由，允许你做相对更多的事，同样也允许你洗脑或被洗脑。
中共则是只允许自己洗脑，其他人都是奴隶。这样的奴隶，只要挂一根胡萝卜就能像驴子一样，促进中国经济发展。
接着回到品葱的氛围，品葱作为自由社区，自然，也是允许相对更多的事发生，会产生点因为压抑而爆发的极端情绪不可避免，这也是社区日益混乱的原因，唯一的出路是扩张生存空间，分化更多不同社区，至少规模要相当于贴吧，继续靠着vpn苟活把狂热自由教条主义者和理性思想派混在一起只会越来越糟。
那么怎么反击中共以在国内获取生存空间呢？
很遗憾，中国传统是一个统治者做到土地兼并到极端地步大多数人人无寸钉之地才会改朝换代的情况，而且改朝换代只是换了另一个狭隘的统治者按照他的利益设计制度，最后注定因为制度优势使统治阶级重演土地兼并。把土地称为生存空间，就是同样的道理。
但是，我们还是有漏洞可以钻的。
绝望之人是边缘之人，亦是最好撬动的漏洞。
中共能够监控网络所有的信息，那我们就到山里集会，农村包围城市的理论本质是边缘撬动理论，哪里被忽视，我们就去哪里，城市里摄像头很多，那就到农村集会。对于不同的人，对症下药，正在学业的学生中，被欺凌的最惨的一定是边缘之人，撬动他作为你的同伴，不要在意他丑陋或是缺陷，他至少未满20岁，三观未形成，你还有塑造的机会，让他思考自己的现状，并让他明白自己的不幸是因为他是社会的边缘，这当然啦，难道有人敢欺凌红二代？以他为放射核心，组建组织，敌人的核心就是我们的敌人，敌人的边缘就是我们的同伴，中共核心圈不可撬动，那就把他们当成敌人，成年人思维固化但是为利所困，那就不要吝啬赏钱，任何洗脑也动摇不了对利益的渴望。
此外，反抗的核心是什么？是因为自己是边缘之人，边缘之人得不到更多爱与资源，政治本质就是分配爱与资源，刚刚吃饱但工业品缺乏的农村人肯定会感激中共，这些人是中共的主要支持力量，他们不知道中共的骄奢淫逸，知道了也会装没看见，因为他们可以靠着对他们来说很多对中共来说如同牙缝里的渣渣一样的退休金享乐了，他们从未想像过更高的享受，让他们等死就行，然后从他们的孩子那下手，从那些被家长的淫威，被社会的压榨逼得崩溃的孩子们下手。
悲哀的孩子们，被不负责任的父母带到世间，以为一口饭吃就能让他幸福，但实际上呢，需要更多投入才能培养一个现代可堪一用的人，不然就只是养一头拉磨的驴子，驴子在现代只能宰了吃肉，他们甚至以为交了首付买房就行，然而这只能让他们背上更大的痛苦，原本我们不存在的时候，既无欲望之驱使亦无苦劳之压迫，如同永眠，但卑劣的人类将我们带往残酷的人世，限制我们，奴役我们，但世界的无限爱着所有人，她允许任何哪怕多么光怪离奇的事发生，甚至允许自由这个概念本身的存在，允许我们的思考到任何一个角落，他们能奴役我们，我们也能反抗，但我们要让人世不至于那么残酷痛苦，禁止我们的只有其他人群（中共），但我们也是人群，我们能禁止他们禁止我们。
地球的生存空间有限，但自由的辩论允许追求世界运转的理论物理诞生，允许现代微观的量子物理学推翻经典物理学的权威，允许我们殖民外星宜居星球，扩张更多生存空间，政治糊弄不了世界，让这些寄生虫知道，他们被淘汰了，因为他们为了自己的红色江山，封锁了所有的开拓。

先说最严重吧

我觉得伪支黑和真支黑傻傻分不清，然后对于真支黑开始感到困惑，就拿我来说，刚刚到品葱的时候很快就接受了支黑，并且自己也有过极端支黑的时期，但是仔细想想才发现哪里不对，如果是精神肉身双脱支的，来这里各种攻击支那甚至包括还在墙内的各位那么这就没意义了，来这里不是给你来鄙视墙内的各位和单纯的宣泄情绪的，只宣泄情绪可以去的地方多了。另外就是真支黑和假支黑很容易混淆，如果天天看到品葱上叫着支那人没救、支那🐷果然名不虚传不配得救、支那人不配民主，那么久而久之会造成消极的影响，配不配不是你投射自己的情绪想象别人和事情可以决定的。

所以我认为在支黑这点上，本着言论自由但是又不能没底线的原则，劝各位真支黑稍微收敛，你们如果真心实意反共，那请嘴下留情，不要吓走萌新，不要排挤走中间派，不要被假支黑利用。你支或者单纯的支那人什么的，我认为可以说， 但是再极端点的再没营养点的还是算了。

总结:“建议用生命在做真支黑又根本无意反共的只想宣泄情绪来找找优越感的，禁不了您但是可以把您转水啊，请自己圈地自萌”。

再说最紧急的

我想最紧急的就是提高论坛质量吧，
就小白来说（比如我，姿势水平不够）:各位发新闻的时候自己稍微FC一遍，不要把太无脑太假的也搬过来。发帖的时候认真审视自己的主题是否与分类相符，还有可以搬一些其他高人的东西来讨论。然后不要玻璃心，这里什么人都有，包括国安和五毛，所以不要轻易退葱，我们聚一起不容易啊！

就各路大神来说:请不要嫌弃小白，你的真诚和努力可以让更多人提高姿势水平，日后时机来到才不至于没有足够的人来呼应。

质量不提高老用户高质量用户流失快，那么论坛的影响力会渐渐消失，最终变成一个nobody。

说得难听点，现在的品葱怨妇气很重。国内明明各种迹象表示土共脚跟不稳，很大一帮人却只会用近乎“暴发户看不起穷亲戚”的口吻Diss一轮“中国人没有当场揭竿而起，没救了”。至于局势如何，我们能如何利用？他们没兴趣，嘴上爽一把就跑了。

过去粉红说我们“冷静得可怕，理性地研究如何搞垮中共”。现在呢？正在朝逆向帝吧的方向发展。

我来提一下我对部分解决方法的看法。

我个人反对封闭注册，择日开放。目前难度很高的验证码已经造成了比较多的时间成本了，对水军的控制肯定是没问题的。而如果关闭注册的话，在提高内容质量的同时也会给社区丢失很多的新鲜血液，造成社区活力不足，得不偿失。如果这里是一个封闭社区的话，我可能根本就不会来注册。

对于所谓“段子手”，我觉得可以把目前的点赞拆分成两种，一种是“有用”，一种是“生草”。毕竟幽默的内容可能没有思考，但有娱乐价值。这样拆分的话，既能留住有趣的内容，也给了高质量内容生存空间。只是不知道这样做实现起来是不是有困难。

可能不是最严重或最紧急的问题，但是是一个具体的小问题，五毛直接转载党媒的文章到品葱。
相信大部分葱友都不希望看到这样的文章，管理员也不得不看一遍再进行确认，然后加个观察，但文章还是存在的，依旧影响版面。从经济角度看，五毛发帖只需要复制粘贴，还能收钱，管理员需要浪费时间，还要看这种恶心的文章，很不合算。
我提议，用共产党的手段对付这类文章，共产党对内部媒体进行敏感词审查，比如，八九，六四，自由，民主。品葱也可以对党媒的“话术词”进行屏蔽，比如：境外媒体。只要出现这个词的文章就直接屏蔽，。这样可以大大节约管理员的时间，方便对付大规模的党媒搬运。
为什么“境外媒体”这个词可以作为党媒的一个标志？故意把媒体分为境外和境内，实际上境外的媒体并不是一家，政治倾向也绝不完全相同，这个词故意把思维导向误区。
这种措施有一个问题，“话术词”的列表必须，严格控制数量，不能影响到正常的交流，必须具有：明显的偏向共产党，思维误导等等。适用范围也应该只用来对付文章，有些葱友喜欢高级黑，不能适用这种方法。
再举几个“话术词”例子，都是出现在下面这篇文章，比如：中国政府带领人民，对中国内政指手画脚。

https://pincong.rocks/article/15794
顶着压力复工，是中国对世界负责任的重要表现

应该是资金问题吧，品葱每天的运营需要经费，目前看到有一个法轮功的广告，葱友的捐款，就这点钱应该是很有限的，不知还有什么其他渠道 。

高质量人员的流失，另外还留不住一部分用户，很多都是发一个帖就消失了。这应该是目前最严重和最紧急的问题。另外最近面临中共五毛大军的进攻，伪装的五毛发帖轰炸，首页质量被拉低。中共时不时来一个DDOS攻击，站长后续会面临得增加运营资金的问题（本来就短缺）。

目前我也想不到最严重和最紧急的问题的主要原因是什么 - - 楼上说对一部分，但感觉上应该还有其他原因，大家多一起想想吧。

有大量的无意义支黑，我们知道中国政府现在烂透了，但我们应该研究的是怎么改变中国而不是天天讨论“中国(人)到底还有没有救”，这种东西不仅让潜在用户厌恶而且完全没有意义。
以及大量法轮功的人来传教，传教没什么问题毕竟思想自由，但是关键是他们还不让批评，稍微说一下他们过去的黑历史就会被围攻。法轮功的新闻就更不用说了，总是带有一种浓浓的标题党的感觉，每次都想搞一个大新闻。宗教应该开设一个专栏，避免太多的对线搞得品葱鸡飞狗跳的。
以及如上面所说的，本站声誉系统有问题

品葱首页的问题质量越来越低，有太多无意义或者重复的问题，或者说越来越水，总是有人提例如tg垮台之后如何如何这种无意义的意淫或者发泄情绪的问题

我觉得品葱首页应该彻底取消按时间顺序排列，把所有问题的顺序打乱显示，让所有问题都有机会出现在首页，不然总是有人发重复的问题

我认为，品葱当下最大的问题，就是活跃度不足，需要吸引大量的新用户来增强活跃度。

一、为什么要增强活跃度
1.激励创作者
   大部分人都是趋利的，如果自己创作的内容得到大量的点赞和回复，会极大地激发他的创作热情。
   举例：我虽然认为百度贴吧的缺点数不胜数，经常删帖、禁言、吞楼，但我依旧经常使用它，因为它的用户人数多，活跃度高。我开的主题帖，一般都能有上百的点赞和上百的评论，让我受到了关注，得到了满足感，因此我愿意多创作一些内容（当然与政治无关或者含沙射影）。而在品葱获得的点赞和评论都太少了，以致于我发言不那么地积极。
2.增强品葱的影响力
   现在品葱的知名度和影响力都远远不够，连白宫请愿的10万个签名都凑不齐，只能算一个小众的论坛。
   我期望品葱能达到以下目标：1）若品葱的“大V”出来呼吁，可以轻易地集齐10万个白宫请愿签名；2）让墙内经常使用VPN的人，都知道有品葱这么一个论坛的存在，会时不时地浏览和发言。

二、如何增强活跃度
1.接纳中间派
   背景：墙内的绝大部分人，受共产党洗脑多年，没有完整地了解过真实的历史，没有认识到普世价值观的内涵和其价值，很难要求他们一下子和共产党决裂。有相当多的人，爱国，对共产党基本认可，但是时常会批评共产党的错误。例如：1）接触过社会，对共产党的腐败有所了解，但认为稳定最重要，共产党在经济发展中功不可没；2）对中国的快速发展感到骄傲，但由于舆论管控太严，而反感审查制度。
   如何做：我希望不要把他们排斥在外，而应该给他们提供一个更友好的环境，让他们感受到平等和尊重，以便有机会潜移默化地改变他们的观念。为此，应当减少“支那”等让大部分墙内人感到不适的用词，减少无意义的情感宣泄，多一些理性的批判。毕竟，有很多人“爱国不爱党”，应当接纳他们。
   举例：我的女朋友曾经就是一个不折不扣的“小粉红”，我给她普及历史知识，陪她阅读社会学相关书籍，恰逢她目睹了疫情暴露出的政府的谎言和官员的无耻，经过两个月的时间，她的思想才有了根本性的转变。假若一开始我就用一种类似于“中国人活该”的傲慢语气，批评她“为什么这么笨”，她也很难接受我的观点。在她如此信任我的情况下，在我每天的耐心引导下，在恰好遇到共产党导致的灾难的情况下，她也花了两个月时间，才改变了想法。因此，想要改变一个人的观念需要长期的熏陶，一个普通的对共产党有些许不满情绪的翻墙网民，若要让他与共产党彻底决裂，还需要漫长的时间，希望各位葱油能够更宽容地对待这些人，尊重他们，平等地交流，加以引导即可，不要在一开始就把他们吓跑。
2.扩展品葱的讨论范围
   我希望品葱能够“团结一切可以团结的力量”，把其它对共产党不满的群体也吸纳进来。品葱最大的特点，就是言论自由，这是品葱比起知乎的唯一优势，可惜话题涉及的范围太窄了，远比不上其它墙内的中文论坛。希望品葱能充分发挥言论自由这一优势，把墙内被禁止的内容都接到这边来。
   共产党一直在打压NGO（非政府组织），就包括宗教团体、民间维权组织，最近也在大规模地删除“同性恋”相关题材的作品。品葱可以尝试增设这些话题（宗教、维权、同人）的板块，吸纳更多的用户。与此同时，现有的措施也可以有效防止五毛的入侵，若将来遇到问题，也可修改论坛的规定。
3.提高品葱的用户向心力
   需要有一套荣誉体系，来激励品葱的用户进行创作。
   如何做：1）建立一套等级制度，让获得赞同较多、声望较高的用户，拥有较高的等级，使他们得到满足感，从而激发各用户的创作热情，增加品葱的活跃度；2）可以每周评选一些受欢迎度较高的回答，做成一个合集，推荐给所有用户，入选者亦可得到“荣誉标记”；3）平衡荣誉体系和人人平等之间的关系。

以上，就是我对品葱长远发展的一些小建议，希望能够对这个论坛有所帮助！

最嚴重的問題：高質量帖子減少
最緊急的問題：貼子數有減少的傾向，以前一天至少10-15篇，現在一天大約5-10篇

我觉得最严重的问题是每次我打开我的关注列表，都会发现有好几个都离开了品葱。

有因为党争的，因为安全问题的，更多的是就这么默默淡出的

为什么呢，是不是因为品葱只能给人暂时的温暖，却终究无法给人一种归属感呢？

这个回答非常情绪化。
根本没有共识，却有人以为有共识。
根本没有同一个目标，却有人以为有同一个目标。
根本不是同一个立场，却有人以为是同一个立场。
品葱就是一个论坛，却有人以为它是一个组织。
有人觉得和自己立场不同的人是“破坏反中国共产党‘大业’”，想把和自己立场不同的人清出去，我觉得荒唐。品葱不是一个派别。难道有人会想、有人能够把贴吧、知乎、微博上和自己立场不同的人都清出去？
品葱上各种立场吵来骂去，并不是什么“内斗”。难道其他论坛上不同立场的人互相辩驳、互相骂会被称为“内斗”吗？
品葱是一个键政论坛，不是一个“反中国共产党组织”。

分区不合理。虽然原意是问答网站，但扩展成综合论坛势在必行。

管理不合理。管理条例本身和墙内的“法律”并无二致，一些关键的判定词没有外延定义没有判例，纯靠管理员解释，而管理员本身只是高声望用户，并不见得真的跳出了墙内思维。
——解释问题例：“引战”。这根本就是墙内打击异己和言论审查的恶臭管理方式。说白了就是放弃言论自由，并且默认了品葱用户无法正确引导讨论内容，无法驳斥谬误。
——管理问题例：程序不正义。我之前被观察之后就说过，管理员不能不给出理由就观察，不能对未经讨论的内容直接观察或者折叠封禁。这等于管理员一人身兼公检法。就是赵国都还有个虚假的辩护律师让被告人发声，贵葱就只能被控告的用户自己去争议区要求？建议改进执法系统，问题内容标记出具体关键观点违反了什么规定，然后进入警告公示期，被处理用户在24小时内对警告进行回复，然后进入48小时的投票期。建立法院，显示最近的官司（链接原贴），让其他用户可以去查看，表决（需要一定资质）。

经济制度不合理。长文很难得到多赞，一句俏皮话可能就够了。在传统论坛，一般是通过版主、管理员的额外加分和加精华来区分用户评分和贡献评分。

瓦房店知识。知识没有积累和由浅入深的引导归整。建议引入wiki体系，完善某些基本知识，如驳斥墙内话术，言论自由的定义和边界，等等，争议话题如统一还是民族自治，还是联邦，都必须在严格的学术基础上再展开。建议进行主题月或主题周活动，期间鼓励用户主动完善某一话题的知识体系。

品葱的普遍水平低，甚至不如国内的猫眼。管理者还沾沾自喜，前段还贴出流量增加的帖子。流量增加是因为肺炎这样的外部事件引起的，并不是因为品葱有高质量的帖子和网友。
上品葱的极端化，情绪化的多。陈秋实不就是被打成大外宣。如果说别的论坛陈秋实被打成大外宣是五毛故意混肴视听。品葱的五毛被屏蔽的差不多了。 台湾绿毛是很重网路宣传的，所以想把中国分裂的调调也多。
国内一些高质量的发言，作者一般有和共档缠斗几十年的经历，所以往往一针见血，击中要害。 台湾绿毛和受他们影响的人，一定是朝中国文化上，中国人的国民性上引导， 进而要分裂中国。

借帖說一個問題。

我來品蔥的時間不長，但就這段不長的時間我都能發現很明顯一點 品蔥留不住人。
這裡指的是比較有真知灼見、能深入思考的人。

由於品蔥從誕生起就自帶「反共」屬性，那麼什麼人可能反共呢？
一種是天生比較有逆反心理的人，一種是單純被鐵拳砸過嚐過痛的人，一種是知識水平邏輯思維能力都比較高 且“關心除了自己以外”的人。這個意思是，「為萬事開太平」的人。

而我說的留不住人，指的就是最後這一種。
上面這些更貼都在說的能理性討論的人，往往也是最後這一種。
但就在前不久我在這裡見過的那些為生民立命的人，卻都已經不在了。

最嚴重的問題：
反共陣營之間的分化，經常在打稻草人，毫無意義地鬥來鬥去，反華鬥不反華，大一統鬥獨派，大陸鬥港台，鬥法輪功鬥郭文貴⋯⋯

最緊急的問題：
毫無疑問是水軍bot入侵。

声望机制有问题

像贴吧一样，声望这玩意或多或少在影响发帖质量。贴吧还好，等级高并没有什么特权，品葱的声望达到一定水平就掌握了权力。于是葱油发帖前就会考虑怎么写能获得更多的赞。这对论坛的影响有

1. 有些人会用水贴的方式，譬如搬运，或发表一些没有价值的问题。如果没有声望机制，这种贴不好玩没人回复就沉了。但有了声望机制，其他人可能会又在一些没有价值的问题下强行回复骗赞，导致越水越多，只能靠管理员手动转水
2. 为了防止被太多人踩，有意过滤自己的内容，这也在变相的消灭少数人的声音。如果我发现一个问题下大多数人和我的观点不同，那么我多半会采取更温和的方式回答，甚至不回答。品葱的用户质量算不上非常高，这种民粹式的投票机制只会让愚蠢成为主流

质量、原创。

哪怕每月只有一、二篇高质量的原创文章和犀利观点， 都能吸引我一直关注。

严谨也很重要，品葱的核心用户应是独立思考能力偏强的部分用户，这也是为什么很多人非常讨厌法轮功学员和媒体的主要原因：说谎、不严谨。

于品葱而言， 质量高过数量。

我看楼上几位葱油指出的问题不都是品葱特有，而是开放注册的论坛基本都有的问题。

如果想要吱呼早期的那种高质量讨论，那就实行吱呼早期的邀请注册制啊

紧急：随着翻墙困难，更少的人上来了，帖子也少了
严重： 混了些水军上来，不知道打的什么主意

建议：品葱不需要建的非常大，但是需要一直存在

我觉得声望系统也需要改良。本来论坛就缺乏理性讨论的环境，一些大号还仗着自己有踩声望的权限打压不同意见的小号。这样的环境下，论坛根本成长不起来。任人唯亲，勾搭朋党，排除异己的风气渐渐成型。慢慢品葱会沦为中国病态文化的缩影。

内容输出者太难获得赞数和声望了，我努力写的长篇数据比不上随便一句调侃。
还有转移水区和对线区真是深恶痛绝，直接让你问题和回答沉底。
答案纂写难，一不小心刷新网页就会全部重来，希望引入暂时保存机制。
最后一个就是内容水化的问题，希望引入关注的人timeline机制，毕竟能输出内容的是少数，关注的人可以看到他们的回答和点赞，使得优秀答案不沉底。

你们知道现在对品葱的风评影响最大的是什么吗？

就是主页的观感，我就直说了吧，情景假设这个栏目就应该被砍掉，或者就不应该出现在主页

我在很多电报群看到别人对品葱的评价，最多的就是 意淫 
成天在意淫中共倒台后怎么做? 甚至要买个岛建国，你们是不知道这些内容是多么荒唐可笑吗？

上面你们讨论的那些说什么言论偏激，这是第二层了，第一层估计就是蠢了，蠢比言论偏激更加严重，品葱的风评如果在很多人眼中第一印象是蠢的话，那没人会管你言论偏不偏激
品葱买岛建国是我见过的最蠢的问题，也是在群外一些人论证品葱蠢的一个最常使用的论据，而现在这个问题还时不时出现在首页，一堆人在底下“认真”地回复，真是可笑

现在还置顶一个分区屏蔽的功能，大部分人都是围观，不会注册的，而大部分人就代表了品葱的风评

最后再强调一遍，把情景假设从首页移除，或者非注册用户的首页不会显示情景假设的内容。

把好久之前注册的号翻出来回答这个问题，估计这号也不会再用了，觉得我话难听的，随便踩，无所谓，言尽于此。

没有独立思维，人云亦云。少了自己的思考，很多都是为骂而骂，做一个独立的思想者，不能被洗脑的同时，也要少一点愤青的戾气。

墙内能够找到品葱的基本都是在墙内言论空间被挤压得无多少喘息余地的反贼。品葱如果能够有一套科学安全的考察鉴别机制视葱油的等级进行一些分组或者活动大家的归宿感就强得多了。

假消息比较多，喜欢搞个大新闻，标题党严重。
有反人类的帖子存在，仇恨太多。
女权派过于敏感。

因为很多pincong用户吧品葱当成了发泄戾气的地方，一个地方一但魔怔化键政化就只有情绪没有干货了。

在品葱看了俩视频，一个是病床上老人问气短了好还是长了好，另一个是武汉开元小区的。标题和视频实际内容完全不一样，无脑反共太多了

我是台灣人，也希望如果有台灣的蔥友，在品蔥就先放下是支持國民黨的=中華民國統一中國，還是支持民進黨的台灣獨立。也盡量使用“貴國” 不是“支那” 或是五毛粉蛆戰螂，而不是所有的中國人，也不要用什麼“支那人”這種東西。

有水平的问题讨论太少，无脑喷的多，而且有些幼稚。感觉比对方wm也好不了太多，一样缺乏同理心和常识，各种歧视。

借楼说一下，原以为这里是一个受够了屈辱和折磨的同志们，建立起来的网站

结果我刚玩没多久，就受到了跟国内什么知乎之流的网站差不多的羞辱，头上直接顶个观察

这种戴帽子的行为我认为是不太合适的

原因仅仅是因为我为文革的动机说了好话

但我真是认为文革背离了初心，我们看到的文革不应该是张麻子预想设计的那样

而是被利用，被打红反红，被保皇派搅乱了而已。

结果我那个回复被各种扣分，话都说不出。

头回见到一个网站回贴是可以被别人踩、还能扣分的。

希望改进吧，不要以偏概全、求全责备

反粉红可以，但别太极端了。

我作为一个新用户，感觉品葱的氛围有问题，定义不清楚。
我不知道应该在品葱上写几千字长篇大论，还是应该像贴吧一样水回复。
品葱的定位有问题，究竟是休闲的调侃，还是一本正经的作答，这似乎没有定论。
所以品葱有的答案就只有几句话，明显是调侃。但有的答案长的像一篇文章。

讨论内容越来越水了，很多情绪化的只为了发泄一样的发言。
现在急需一些科普贴和高质内容。举些例子，社科的同学可以指导我们怎么样建立系统化的知识结构，比如到底什么是民主，什么是言论自由？一个健康的民主政治体系是怎样运转的？民主现在有哪些不足，实施的时侯需要注意些什么？CS的葱油可以多普及翻墙和信息安全知识。海外的葱油可以讲讲自己平时怎样融入到当地，参与投票和社会活动的。
我觉得这些应该是我们每天讨论的内容，而不是无限制地在一些没有确切来源的消息下面肆意地发泄情绪。

可以多多讨论 经济 生活和趣闻啊，比如昨天原油暴跌10%，有点吓人。多元化才能吸引人

愚以为最严重，最紧急的问题莫过于缺少一套完整，系统的面对新人的引导、对于历史真相的揭露以及对常见话术的反驳。
个人建议可以建一个FAQ帖和中共黑历史整理。如此一来方便新入者吐狼奶，二来方便各位葱油转化身边的朋友/与小粉红论战。

提高党国在这里混淆视听,打信息战的代价。
收钱删贴是个办法, 还有很多思路比如建立新帐户收费, 只要提高做五毛的代价
(而不是拒之门外)是长远党国滚蛋的好办法。

美国冷战对苏联遏制策略的精髓

最大的问题就是用户数太少，导致观点极端，且都是情绪化内容。知乎早期之所以高质量，就是因为大V输出了有很多有价值的干货，后期变成了主要输出立场和观点，含金量自然就下降了。现在的品葱用户不仅输出极端立场，还有戾气，以及连抖机灵都算不上的毫无意义的灌水。

我看可以这样，回答必须多于50/100字，否则只能算讨论，只要写回答都进行鼓励。
问题少用带有明显立场的语气来问，少用侮辱性词汇，用了这些就不能上首页推荐的问题。
首页最好是一些已经有深度回答的老问题，混合新问题。

缺乏主流思想，又做不到和而不同。”缺乏主流思想“固然不好但还没那么坏，”做不到和而不同“就是比较麻烦的事情了。

从事实上讲，品葱人唯一的共同点就是反对中共。大家都坦承这一点也就是了。但是有些人总是喜欢把概念对立起来，比如非说”反对大一统=反共“。这么一说，好像反共挺统就变成了“虚伪的反共“，有些人对这个问题本来不敏感，遇到这种对立的情况，也只有选边站。

不能理性的讨论问题，带有个人主观思想，进而引发两方观点对战。

一个是来自中共的渗透与诋毁

其次是没有理由的偏见与谩骂

最紧急的是增加一个宗教专栏，这样子我们可以讨论宗教，不用担心被转水。次要的就是增加色情专栏，可以讨论墙内不让讨论的问题

最严重的问题：

缺少线下相关资料，而且管理员对线下相关资料进行打压。

比如某个制造燃烧瓶的干货帖，就被管理员手动沉了。

拜托，这只是 燃 烧 瓶 而已。

等到有人在这里打广告卖铀卖钚，再沉也不迟。

——————————————————————

原帖在此

https://pincong.rocks/article/2686

五毛 太多 

机器人增加的多

带节奏的标题太多。

建议：人工置顶一些可以长期讨论并有质量的话题

我觉得品葱既然是大陆的知己海外版，需要完善的地方还有很多，可以充分利用服务器在境外的优势，比如弄个品葱内部帖子搜索引擎，想看什么类型得文章搜关键字就可以出来那种，暂时说这个，抛出这个，大家来接龙

某些管理员特爱来事，所谓的论坛规则习惯说白其实就是他个人的规则和习惯，偏要伪装成集体授权一般，装模作样仪式感还很强烈，天天抓敌特，不忘到处拉人头背书：“我对admin的某某指示领会不到位啊，真没想到敌人这么狡猾，三天不学习赶不上admin啦。”

求救! 护照办不下来，被限制出境怎么办？
有谁能办假护照之类的？

最严重的问题永远是言论自由，品葱也没有言论自由。干了和共匪一样的事，删贴。你试想一下，国内放开讨论，支持共匪的人会没有一半吗，为了防水军网评员，理性讨论都不能了。

最紧急的事是缺人，引进一些民主自由的党派，就像圆桌会议一样，辩论讨论，理性探寻出路，扩大影响力。像现在一起疯子和精神病天天喊叫和灌水，只会变成娱乐论坛。

已隐藏

台灣人來告訴你們，論壇該怎麼管理：

我來鵝城只辦三件事，公平!公平!...還是公平!
                                               -張麻子《讓子彈飛》


公平，只要是想要展現獨立思考成果的人，在這邊都可以發言。
公平，只要在這邊發言，就不會被噤聲。
公平，只要你罵人，別人也可罵你。(這點跟法治國家不太一樣，台灣有公然侮辱罪，但這邊不用計較，因為那是用來保障個人在社會上地位用的，你想要被老共查水表嗎?)

抱持這種方法無為而治，自然大鳴大放，生命會自己尋找出路的~

自古以來自由只有靠自己爭取，要想爭取自由就要有流血犧牲的準備，拿起槍來反對暴政，爭取香港獨立，台灣獨立，台灣國萬歲

那你们去知乎玩不也一样，说一句官员不好就得关进小黑屋，然后永久封号

首先，最最严重，首当其冲的问题就是越来越水了。


品葱的管理机制存在着严重的问题。没有任何贡献仅仅因为同党比较多的假管理员可以随意封禁其他人的账号。

然而很多高质量的讨论都被劣币驱逐良币。

现在应该是品葱迄今最大的危机，虽然不是最后一个。如果真正的真网站管理人员不处理，会有很严重的问题。


支持楼下的说法，声望系统存在严重问题，其实一个人甚至完全可以扮演多个角色，或者说任人唯亲，把那些有质量的，正确的讨论驱逐出去。

没有任何意义的讨好的虚假发言可以骗一些赞，然后有了虚假的声望。



————————————————————————————————————————


大众用户在这里讲话还是没啥用，没有权限在这里等于完全没有话语权啊。

管理员就可以随便用粗口辱骂他人了？
管理员就可以随便用粗口辱骂他人了？
管理员就可以随便用粗口辱骂他人了？

在有争议对线的时候，被大家都反对的权限用户 可以一言不和边骂侮辱性词汇边直接把人禁言。
然后再一言堂。把所有跟自己意见不一样的全部禁言。
怕仅仅是说明了实时情况，没有一个脏字

只要大家都看清楚，只要自有公论就好了。